DaniAE188
Madmaxista
- Desde
- 7 Ago 2015
- Mensajes
- 1.355
- Reputación
- 1.300
Al venirme a Castilla es curioso lo que he visto:
QUE:
En Burgos provincia 14.000 km^2 y 375.000 habitantes.
En Gran Canaria isla 1.500 km^2 y 847.000 habitantes.
9 veces menos territorio Gran Canaria y más del doble de población en Gran Canaria que en toda la provincia de Burgos.
Esto se debe de sostener con una ley de residencia ya, si no nos quedaremos sin recursos. Y recuerdo que la MAYOR INMIGRANCIÓN ES ESPAÑOLA PENINSULAR-GODA.
De los 69.227 pagapensiones censados que llegaron a Canarias entre 1991 y 1996, 41.061 procedieron del Estado Español, es decir, el 59 % de todos los pagapensiones; 14.087, el 20,5 % llegan de Europa; 8.971, el 13% proceden de América del Sur.
El 49,1% de los pagapensiones censados en 1996 tiene entre 20 y 39 años, lo que significa que casi la mitad de los pagapensiones está en edad eminentemente laboral, ocupación de puestos de trabajo que aumenta si sumamos a los pagapensiones entre 39 y 65 años. La tasa de ocupación en la población viajero es de 51% frente al 38% de ocupación en la población nativa (incluyendo los hijos de los propios pagapensiones).
Los canarios de Fuerteventura son la mitad de pobladores de dicha isla.
Hay que eliminar la canariedad por ius domicilis y únicamente considerar canarios a aquellos que lo son por vía ius sanguinis e ius solis.
"No es de extrañar que en Canarias, territorio conquistado violentamente por España hace ya más de 500 años, ese tipo de racismo endofóbico se continúe practicando. Una de las formas más evidente y clara que actualmente sigue llevando a cabo la metrópoli española para rechazar al pueblo canario es la oleada turística poblacional.
Si analizamos los datos 'oficiales' sobre población en Canarias, procedentes del ISTAC (Instituto Canario de Estadísticas), o del INE (Instituto Nacional de Estadística de España) nos encontramos con que nuestro Archipiélago tiene un superficie de 7.492 km.2 con una población de 1.968.280 habitantes(hoy en día son 2.120.000), lo que nos da una densidad demográfica de 264 hab./km.2, frente a España que con 44.108.530 habitantes y con 509.990 km.2 de superficie, les da una densidad demográfica de 86 hab./km.2, la diferencia es enorme, y nos demuestra a las claras, como el factor poblacional está siendo conscientemente utilizado por los colonialistas para agredir al pueblo canario y degradar nuestro territorio.
Pero si analizamos por islas, observamos que Tamaran (Gran Canaria) tiene una densidad de 514 hab./km.2 y Achinet (Tenerife) de 412 hab./km.2 y de los 87 municipios de Canarias hay 17 con más de 500 hab./km.2, a saber, en Titerogat (Lanzarote) hay 1: Arrecife; en Benahuare (La Palma) hay 2: Los Llanos de Aridane y Tazacorte; en Tamaran hay 6: Las Palmas de Gran Canaria, Arucas, Sta. Brígida, Telde, Ingenio, Sta. Lucía de Tirajana; finalmente en Achinet hay 8: S/C de Tenerife, La Laguna, Tacoronte, Puerto de la Cruz, La Matanza de Acentejo, Sta. Úrsula, Realejos, Arona.
Por otro lado, si atendemos a las nuevas altas poblacionales provenientes del extranjero y producidas en el año 2004, tenemos que 25.629 personas (42% del total) procedían de España y 35.706 (58%) procedían de otros lugares del mundo. De este 58%, el ranking en cuanto a ocupación fue el siguiente. Venezuela (4.361); Reino Unido = Inglaterra + Escocia + País de Gales (4.110); Alemania (3.007); Argentina (2.031); jovenlandia (1.977); Uruguay (1.803); Italia (1.471); Cuba (1.347); Colombia (1.143); China (845); y otros países (13.611).
Asimismo, si examinamos los datos de población extranjera residente en Canarias según padrón municipal de habitantes del año 2005, nos encontramos con una seria limitación pues ni el ISTAC ni el INE separan en sus cuentas a canarios de españoles, asunto éste que no les interesa y conviene, haciendo más invisible la oleada turística y ocupación española. No obstante, el total de extranjeros sin contar a los españoles es de 222.260, de los cuales su distribución por islas es dramáticamente desfavorable a Achinet -Tenerife- (101.946), siendo mucho menor para las restantes islas: Tamaran -G. Canaria- (60.531); Titerogat -Lazarote- (27.736); Maxorata -Fuerteventura- (20.526); Benahuare - La Palma- (7.281); Gomera (2.919); Esero - El Hierro- (1.321). Probablemente en la primera isla del ranking, y posteriormente en las tres siguientes, es donde podrían sucederse las reacciones defensivas del pueblo canario contra tanta oleada turística abusiva.
Centrándonos en esa situación especialmente grave y explosiva de la isla de Tenerife podemos señalar, que según datos del ISTAC, durante los últimos cinco años (de 2001 a 2005) se han producido en esta isla 129.512 nuevas altas en el censo poblacional, lo que supone y representa el haber construido en el valle de Ucanca una ciudad como Aguere (La Laguna) para asentamiento de esos nuevos residentes.
Pero hay otras islas en situación de alarma como son Titerogat y Maxorata en las que el 60% de la población es extranjera, estando ya el pueblo canario en clara minoría y sentando las bases para estallidos de protesta y defensa.
De seguir creciendo como vamos, para el año 2019, según estudio de proyección poblacional del ISTAC, la población de Canarias sería de 2.422.596 personas, lo que nos daría una densidad demográfica de 323 hab./km2.
Sumemos a todos estos datos la cifra de cerca de 12 millones de turistas anuales, entrantes por aeropuertos, de los cuales muchos terminan quedándose sin control en nuestra tierra, dada la ineficacia y contribución de la administración colonial española a la oleada turística de Canarias."
sa estrategia de oleada turística poblacional y de racismo endofóbico no es nueva en Canarias, pues debemos recordar que la primera tuvo lugar en el siglo XV cuando la conquista criminal y asesina española. La segunda sucedió en los años 40 y 50 del siglo XX, en plena dictadura fascista, cuando se expulsa al exterior al pueblo canario, sobre todo hacia Venezuela y Cuba, entrando a su vez en el Archipiélago decenas de miles de españoles a ocupar como funcionarios los puestos de la administración franquista. Finalmente, la tercera es la que estamos sufriendo actualmente, que arranca en los años 80 del siglo XX, a raíz de la incorporación de España a la Unión Europea con la imposición de la libre circulación de europeos.
Los efectos malditos y perversos del racismo endofóbico son bien conocidos, en este caso que nos ocupa, el obligar al pueblo canario a sentirse extranjero en su propia tierra; el arrinconamiento social, laboral, cultural y lingüístico; la pérdida alarmante de identidad por efecto de la imposición abusadora, irrespetuosa y avasalladora de moldes ajenos y foráneos; el impacto psicológico negativo sobre la autoestima, al observar pasivamente el desprecio e infravaloración de sus propias señas de identidad y personalidad (mago = sucio, bruto, analfabeto, ignorante, etc...).
Si dañinas son las consecuencias del racismo endofóbico sobre el pueblo nativo, perjudiciales son los efectos de la superpoblación sobre el territorio de Canarias, evidenciándose en el destrozo galopante del medio ambiente terrestre y marino; en la destrucción y abandono de tierras cultivables, en la ingente producción y acumulación de basuras; en el incremento preocupante de las emanaciones CO2, producto entre otros, del disparatado tráfico de vehículos; la saturación y masificación de servicios públicos como la educación, sanidad, servicios sociales, justicia; la crecientemente incesante dependencia exterior de productos y alimentos, por efecto de la importación especuladora; en definitiva, en el crecimiento hipertrofiado de suelo cubierto de piche y cemento.
Los colonialistas siempre han argumentado que los canarios fuimos emigrantes y por eso tenemos que jorobarnos y ser "solidarios" con todos los que quieran venir a asentarse en nuestras islas, y yo les digo, primero, que los canarios fuimos a países inmensos con muy baja densidad demográfica, a trabajar y no a delinquir, y segundo, les pregunto ¿quién será solidario con los canarios?
Sencillamente, no cabemos, no hay más hueco, no podemos seguir creciendo en población, en definitiva "no hay cama para tanta gente", por lo que desde aquí hago responsable a esos insensatos colonialistas, de los posibles estallidos populares que se pudieran producir, pues "quien juega con fuego se quema", quien provoca termina recibiendo la respuesta. No en vano la psicología del pueblo canario se asemeja mucho a la actividad del volcán. Los canarios somos pacíficos, sumisos, dóciles, obedientes, resignados, conformistas, nobles como silenciosa e invisible es la activad magmática latente de nuestros volcanes, pero todo volcán tiene en algún momento su erupción, su explosión fuerte e incontrolada, como inesperadas y sorprendentes han sido a lo largo de nuestra historia colonial de más de cinco siglos, los alzamientos y protestas populares por problemas de agua, de tierras o represiones fascistas.
Me niego a seguir perdiendo calidad de vida, calidad medioambiental, me niego a que se nos quiera imponer el hipertrofiado modelo hongkonizador que el capitalismo criminal extiende por las cuatro esquinas del planeta, me niego a seguir sufriendo la pérdida inexorable de nuestra identidad cultural.
Hago desde aquí, un llamamiento al Pueblo Canario, para que nos levantemos, nos alcemos y nos opongamos, sin complejos, sin miedos, sin tapujos, contra ese cruel racismo endofóbico que nos puede terminar liquidando como grupo cultural diferenciado, exigiendo una Ley de Residencia que regule y controle la avalancha e oleada turística poblacional procedente fundamentalmente de España y Europa.
Profesor Titular de la Facultad de Psicología José Tomás Bethecourt Benítez.
Universidad de La Laguna
Canarias, junio 2006
[Youtube]f7cZdy0vDUY[/Youtube]
QUE:
En Burgos provincia 14.000 km^2 y 375.000 habitantes.
En Gran Canaria isla 1.500 km^2 y 847.000 habitantes.
9 veces menos territorio Gran Canaria y más del doble de población en Gran Canaria que en toda la provincia de Burgos.
Esto se debe de sostener con una ley de residencia ya, si no nos quedaremos sin recursos. Y recuerdo que la MAYOR INMIGRANCIÓN ES ESPAÑOLA PENINSULAR-GODA.
De los 69.227 pagapensiones censados que llegaron a Canarias entre 1991 y 1996, 41.061 procedieron del Estado Español, es decir, el 59 % de todos los pagapensiones; 14.087, el 20,5 % llegan de Europa; 8.971, el 13% proceden de América del Sur.
El 49,1% de los pagapensiones censados en 1996 tiene entre 20 y 39 años, lo que significa que casi la mitad de los pagapensiones está en edad eminentemente laboral, ocupación de puestos de trabajo que aumenta si sumamos a los pagapensiones entre 39 y 65 años. La tasa de ocupación en la población viajero es de 51% frente al 38% de ocupación en la población nativa (incluyendo los hijos de los propios pagapensiones).
Los canarios de Fuerteventura son la mitad de pobladores de dicha isla.
Hay que eliminar la canariedad por ius domicilis y únicamente considerar canarios a aquellos que lo son por vía ius sanguinis e ius solis.
"No es de extrañar que en Canarias, territorio conquistado violentamente por España hace ya más de 500 años, ese tipo de racismo endofóbico se continúe practicando. Una de las formas más evidente y clara que actualmente sigue llevando a cabo la metrópoli española para rechazar al pueblo canario es la oleada turística poblacional.
Si analizamos los datos 'oficiales' sobre población en Canarias, procedentes del ISTAC (Instituto Canario de Estadísticas), o del INE (Instituto Nacional de Estadística de España) nos encontramos con que nuestro Archipiélago tiene un superficie de 7.492 km.2 con una población de 1.968.280 habitantes(hoy en día son 2.120.000), lo que nos da una densidad demográfica de 264 hab./km.2, frente a España que con 44.108.530 habitantes y con 509.990 km.2 de superficie, les da una densidad demográfica de 86 hab./km.2, la diferencia es enorme, y nos demuestra a las claras, como el factor poblacional está siendo conscientemente utilizado por los colonialistas para agredir al pueblo canario y degradar nuestro territorio.
Pero si analizamos por islas, observamos que Tamaran (Gran Canaria) tiene una densidad de 514 hab./km.2 y Achinet (Tenerife) de 412 hab./km.2 y de los 87 municipios de Canarias hay 17 con más de 500 hab./km.2, a saber, en Titerogat (Lanzarote) hay 1: Arrecife; en Benahuare (La Palma) hay 2: Los Llanos de Aridane y Tazacorte; en Tamaran hay 6: Las Palmas de Gran Canaria, Arucas, Sta. Brígida, Telde, Ingenio, Sta. Lucía de Tirajana; finalmente en Achinet hay 8: S/C de Tenerife, La Laguna, Tacoronte, Puerto de la Cruz, La Matanza de Acentejo, Sta. Úrsula, Realejos, Arona.
Por otro lado, si atendemos a las nuevas altas poblacionales provenientes del extranjero y producidas en el año 2004, tenemos que 25.629 personas (42% del total) procedían de España y 35.706 (58%) procedían de otros lugares del mundo. De este 58%, el ranking en cuanto a ocupación fue el siguiente. Venezuela (4.361); Reino Unido = Inglaterra + Escocia + País de Gales (4.110); Alemania (3.007); Argentina (2.031); jovenlandia (1.977); Uruguay (1.803); Italia (1.471); Cuba (1.347); Colombia (1.143); China (845); y otros países (13.611).
Asimismo, si examinamos los datos de población extranjera residente en Canarias según padrón municipal de habitantes del año 2005, nos encontramos con una seria limitación pues ni el ISTAC ni el INE separan en sus cuentas a canarios de españoles, asunto éste que no les interesa y conviene, haciendo más invisible la oleada turística y ocupación española. No obstante, el total de extranjeros sin contar a los españoles es de 222.260, de los cuales su distribución por islas es dramáticamente desfavorable a Achinet -Tenerife- (101.946), siendo mucho menor para las restantes islas: Tamaran -G. Canaria- (60.531); Titerogat -Lazarote- (27.736); Maxorata -Fuerteventura- (20.526); Benahuare - La Palma- (7.281); Gomera (2.919); Esero - El Hierro- (1.321). Probablemente en la primera isla del ranking, y posteriormente en las tres siguientes, es donde podrían sucederse las reacciones defensivas del pueblo canario contra tanta oleada turística abusiva.
Centrándonos en esa situación especialmente grave y explosiva de la isla de Tenerife podemos señalar, que según datos del ISTAC, durante los últimos cinco años (de 2001 a 2005) se han producido en esta isla 129.512 nuevas altas en el censo poblacional, lo que supone y representa el haber construido en el valle de Ucanca una ciudad como Aguere (La Laguna) para asentamiento de esos nuevos residentes.
Pero hay otras islas en situación de alarma como son Titerogat y Maxorata en las que el 60% de la población es extranjera, estando ya el pueblo canario en clara minoría y sentando las bases para estallidos de protesta y defensa.
De seguir creciendo como vamos, para el año 2019, según estudio de proyección poblacional del ISTAC, la población de Canarias sería de 2.422.596 personas, lo que nos daría una densidad demográfica de 323 hab./km2.
Sumemos a todos estos datos la cifra de cerca de 12 millones de turistas anuales, entrantes por aeropuertos, de los cuales muchos terminan quedándose sin control en nuestra tierra, dada la ineficacia y contribución de la administración colonial española a la oleada turística de Canarias."
sa estrategia de oleada turística poblacional y de racismo endofóbico no es nueva en Canarias, pues debemos recordar que la primera tuvo lugar en el siglo XV cuando la conquista criminal y asesina española. La segunda sucedió en los años 40 y 50 del siglo XX, en plena dictadura fascista, cuando se expulsa al exterior al pueblo canario, sobre todo hacia Venezuela y Cuba, entrando a su vez en el Archipiélago decenas de miles de españoles a ocupar como funcionarios los puestos de la administración franquista. Finalmente, la tercera es la que estamos sufriendo actualmente, que arranca en los años 80 del siglo XX, a raíz de la incorporación de España a la Unión Europea con la imposición de la libre circulación de europeos.
Los efectos malditos y perversos del racismo endofóbico son bien conocidos, en este caso que nos ocupa, el obligar al pueblo canario a sentirse extranjero en su propia tierra; el arrinconamiento social, laboral, cultural y lingüístico; la pérdida alarmante de identidad por efecto de la imposición abusadora, irrespetuosa y avasalladora de moldes ajenos y foráneos; el impacto psicológico negativo sobre la autoestima, al observar pasivamente el desprecio e infravaloración de sus propias señas de identidad y personalidad (mago = sucio, bruto, analfabeto, ignorante, etc...).
Si dañinas son las consecuencias del racismo endofóbico sobre el pueblo nativo, perjudiciales son los efectos de la superpoblación sobre el territorio de Canarias, evidenciándose en el destrozo galopante del medio ambiente terrestre y marino; en la destrucción y abandono de tierras cultivables, en la ingente producción y acumulación de basuras; en el incremento preocupante de las emanaciones CO2, producto entre otros, del disparatado tráfico de vehículos; la saturación y masificación de servicios públicos como la educación, sanidad, servicios sociales, justicia; la crecientemente incesante dependencia exterior de productos y alimentos, por efecto de la importación especuladora; en definitiva, en el crecimiento hipertrofiado de suelo cubierto de piche y cemento.
Los colonialistas siempre han argumentado que los canarios fuimos emigrantes y por eso tenemos que jorobarnos y ser "solidarios" con todos los que quieran venir a asentarse en nuestras islas, y yo les digo, primero, que los canarios fuimos a países inmensos con muy baja densidad demográfica, a trabajar y no a delinquir, y segundo, les pregunto ¿quién será solidario con los canarios?
Sencillamente, no cabemos, no hay más hueco, no podemos seguir creciendo en población, en definitiva "no hay cama para tanta gente", por lo que desde aquí hago responsable a esos insensatos colonialistas, de los posibles estallidos populares que se pudieran producir, pues "quien juega con fuego se quema", quien provoca termina recibiendo la respuesta. No en vano la psicología del pueblo canario se asemeja mucho a la actividad del volcán. Los canarios somos pacíficos, sumisos, dóciles, obedientes, resignados, conformistas, nobles como silenciosa e invisible es la activad magmática latente de nuestros volcanes, pero todo volcán tiene en algún momento su erupción, su explosión fuerte e incontrolada, como inesperadas y sorprendentes han sido a lo largo de nuestra historia colonial de más de cinco siglos, los alzamientos y protestas populares por problemas de agua, de tierras o represiones fascistas.
Me niego a seguir perdiendo calidad de vida, calidad medioambiental, me niego a que se nos quiera imponer el hipertrofiado modelo hongkonizador que el capitalismo criminal extiende por las cuatro esquinas del planeta, me niego a seguir sufriendo la pérdida inexorable de nuestra identidad cultural.
Hago desde aquí, un llamamiento al Pueblo Canario, para que nos levantemos, nos alcemos y nos opongamos, sin complejos, sin miedos, sin tapujos, contra ese cruel racismo endofóbico que nos puede terminar liquidando como grupo cultural diferenciado, exigiendo una Ley de Residencia que regule y controle la avalancha e oleada turística poblacional procedente fundamentalmente de España y Europa.
Profesor Titular de la Facultad de Psicología José Tomás Bethecourt Benítez.
Universidad de La Laguna
Canarias, junio 2006
[Youtube]f7cZdy0vDUY[/Youtube]
