Refloto hilo porque en un museo he descubierto el anverso de una de las octavillas del post de apertura, a saber:
http://www.streekmuseumelsloo.nl/images/pdf/28.pamfletten/010280100379_doc02pag.pdf
Y resulta que los hijos de la gran bretaña mienten bellacamente (novedad). Pero bueno, ese es el juego de la propaganda. Traduzco:
"
¿Quién ha deseado la Blitzkrieg? (Guerra relámpago)
Inglaterra:
que hasta el verano de 1939 no tenía servicio militar obligatorio?
la cual acordó en 1935 mantener una paridad en la flota de submarinos con Alemania?
que durante el estallido de la guerra no tenía ni 100 tanques?
cuya capital ya en 1940 57 noches seguidas fue bombardeada?
Polonia:
que nunca llamó a la movilización general como hicieron los soldados alemanes al cruzar sus fronteras?
que no poseía una fuerza aérea ofensiva y defensiva lo suficientemente fuerte?
cuyos ejérctiso combatieron con caballería a blindados?
cuya resistencia cesó tras tres semanas?
Francia:
que en 1936 estableció la jornada de 40h semanales?
cuya producción de aeronaves en 1938 tenía una media de 38 listas por mes?
la cual parte de su ejército estaba equipada con equipo de la primera mundial?
cuya resistencia cesó tras seis semanas?
o Alemania:
la cual en 1934 comenzó el rearme masivo.
la que en 1935 dijo "cañones en lugar de mantequilla".
la que según Hitler en seis años invirtió 90 millardos de marcos en rearme.
la que desde marzo de 1938 puntualmente cada 6 meses bajo la amenaza de guerra se anexionaba un nuevo territorio?"
Y los matices de rigor:
Inglaterra
- que no tenga un servicio militar obligatorio no excluye que entre las oficinas se esté planificando una guerra o no se produzca menos maquinaria bélica.
- que se acuerde una paridad en la flota de submarinos no incluye una paridad en otras naves, como destructores. La flota británica se meaba -y se meó- en la alemana.
- ¿De qué sirve a una isla tener tanques en el estallido de la guerra cuando el frente está a miles de kilómetros en otro país y el único precedente de gran desembarco fue el de Alhucemas?
- los hijos de la gran bretaña empezaron bombardeando alemania primero en mayo de 1940. Alemania respondió en septiembre. Es más, coincide con el cambio de Churchill y Chamberlain. Chamberlain se oponía al bombardeo de ciudades y objetivos civiles, cosa que Churchill no.
Polonia
- falso, sí lo hicieron. Movilización parcial, y movilización general.
- lo desconozco, pero me atrevería a afirmar que sí, la luftwaffe alemana era mejor que la fuerza aérea polaca.
- problema de los polacos, no tanto de los alemanes. Mientras que el panzer 1 sólo tenía dos ametralladoras -ni cañón tenía-, el 7TP polaco podría abrir como una lata un pzkw 1 (si bien no sé cuántos pánzer se enfrentaron a 7TPs). Los alemanes también contaban con un uso masivo de la caballería. Todo esto es más ineptidud polaca que indefensión.
Francia
- no sé qué tiene que ver
- habría que ver cuántas producía por mes UK, la URSS y Alemania para tener un juicio más parcial.
- que usen equipo antiguo no significa que sean tirachinas. Los rifles de cerrojo son fiables y atemporales y los cañones hacen la misma pupa.
- problema de la ineptitud francesa. Su soldadesca superaba en número a la infantería de la wehrmacht y -creo- que en número de tanques también. La wehrmacht es patética o es invencible según el contexto, qué cosas oye.
Alemania
- si lo que dicen algunas fuentes rusas es cierto, había una connivencia entre UK y DE para el rearme de cara a usar Alemania como punta de lanza contra los rusos, más el plus de recuperar un ejército castrado tras Versalles, más el plus de saberse amenazada por los vecinos e indefensa. Hasta cierto punto y con matices, es justificable.
- sin aclarar el contexto no sé qué decir.
- ¿Y cuánto invirtieron las demás potencias beligerantes? ¿Y en relación a su PIB y producción de acero?
- qué casualidad que con la excepción de los sudetes/chequia, todos esos territorios anexionados pertenecieron al imperio alemán desde 1871 (durante siglos al sacro imperio romano germánico, y aquí si se incluye chequia/sudetes), y algunos anexionados vía referendum (no hubo plebiscito para Austria únicamente).
:
