Octavillas y propaganda aérea de la Segunda Guerra Mundial

Leovigildo

Madmaxista
Desde
26 Jul 2011
Mensajes
9.629
Reputación
20.626
Saludos a los presentes y demás freaks de la SGM 8:

Hoy me ha dado por un asunto muy interesante y poco estudiado desde mi punto de vista, y es, la guerra psicológica pura y dura mediante el lanzamiento de octavillas de propaganda en el territorio enemigo.

Aquí pongo las que he encontrado en un primer barrido, pero lo suyo es que entre todos pudieramos sumar una buena colección. Hoy ya se me hace un poco tarde, pero traduciré aquellas que estén en alemán si se demanda saber lo que dicen (sería de agradecer lo propio por parte de rusohablantes). Empiezo:

1940CGI03501.jpg

t59ae.jpg

ImageServer.php

ImageServer.php

ImageServer.php

ImageServer.php

ImageServer.php

internationalpropaganda.gif

ImageServer.php

ImageServer.php

ImageServer.php

ImageServer.php

ImageServer.php

ImageServer.php

Y un par de links con más material:

https://info.publicintelligence.net/GermanPropagandaLeaflets.pdf
Aerial Propaganda Leaflet Database
JF Ptak Science Books: The End for You is Coming: WWII Propaganda Leaflets
Stamp and Postal History Index @ GermanPostalHistory.com

PD: El foro limita a 16 imágenes por post...
 
Última edición:
¿Hay algo en castellano sobre el tema? Operaciones Nickel, lanzamiento de octavillas en el frente mediante proyectiles de artillería, etc... algo que vaya más allá del album de cromos y detalle procedimientos operativos, contramedidas en el lado receptor (como penas por poseerlas o leerlas), criterios aplicados en la confección y distribución de la propaganda impresa, como se media su "efectividad" (y si esa lectura era ajustada o no a su efecto real), etc...

Porque los cromitos son muy bonitos, y hay alguno hasta divertido, pero es mucho más interesante y productivo saber cómo se usaba esta "arma" igual que lo es conocer los detalles técnicos y operativos de las demás.
 
Última edición:
¿Hay algo en castellano sobre el tema? Operaciones Nickel, lanzamiento de octavillas en el frente mediante proyectiles de artillería, etc... algo que vaya más allá del album de cromos y detalle procedimientos operativos, contramedidas en el lado receptor (como penas por poseerlas o leerlas), criterios aplicados en la confección y distribución de la propaganda impresa, como se media su "efectividad" (y si esa lectura era ajustada o no a su efecto real), etc...

Porque los cromitos son muy bonitos, y hay alguno hasta divertido, pero es mucho más interesante y productivo saber cómo se usaba esta "arma" igual que lo es conocer los detalles técnicos y operativos de las demás.

Pues molaría, pero yo es un tema con el que nunca me había topado... Hasta hoy, por lo que no soy de ayuda en absoluto. No obstante, me sumo con gusto a la petición por si alguien tiene material historiográfico de ese pelaje.

En cualquier caso, imagino que poca cosa no haría con organizaciones especializadas en la guerra psicológica y la propaganda de color en todos los bandos.

Precioso si supiera alemán.

Entre los links que he puesto hay varias en inglés, italiano, francés y ruso. Esta por ejemplo dirigida a los spaguetti (traducción o complemento de la misma en italiano) no necesita muchas ecuaciones y complejos algoritmos para descifrar lo que significa (siempre y cuando se sepa inglés, claro):

6a00d83542d51e69e2013488cec538970c-pi

6a00d83542d51e69e20133f5aeb150970b-pi

Y como dije, si pica la curiosidad y google traslator no cumple con lo esperado, yo traduzco con gusto. Algunas contienen bastante información y además son lo sucientemente relevantes. Pongo este par de ejemplos porque con las limitaciones de las imágenes no podía ponerlo en el siguiente post:

1942G02501.jpg

1942G02502.jpg

UK -de la mano de Churchill en un discurso del 10.05.42- acusa a Alemania tras la denuncia de la URSS de haber usado armas químicas contra soldados rusos y amenaza con usarlas contra Alemania respondiendo de la misma forma ante su aliado como si los alemanes las hubieran usado en suelo inglés. (Raro cuanto menos me parece).

1943USG1701.jpg

1943USG1702.jpg

EEUU ha batido un record en noviembre produciendo cada 5 minutos un nuevo avión. Mientras tanto, la maquinaria productiva alemana se desangra.
 
Última edición:
Añado algunas octavillas más hechas por Alemania dirigidas a los aliados:

NZETOBWC091801.jpg

NZETOBWC091802.jpg

NZSKJ200601.jpg

NZSKJ200602.jpg

NZSW1801.jpg

NZSW1802.jpg

NZAI037024401.jpg

NZAI037024402.jpg

NZSW0501.jpg

NZSW0502.jpg

NZ1323A034501.jpg

NZ1323A034502.jpg

NZ1320024501.jpg

NZ1320024502.jpg
 
Un libro interesante.

LA PROPAGANDA de color EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL - STANLEY NEWCOURT-NOWODORSKI - 9788496107700, comprar el libro
 
Qué bueno, parecen un hilo de burbuja!!
 
Añado algunas octavillas más hechas por Alemania dirigidas a los aliados:

NZSKJ200601.jpg

NZSKJ200602.jpg


Un dato que puede interesarles. Los dólares de 1940 en relación a los actuales valían unas 20 veces más.

Si el salario de un soldado es correcto ($ 15 a la semana - $ 60 al mes) hablamos de algo en torno a los $ 1200 actuales.

Por su parte, el salario de los trabajadores ($ 20 semanales - $ 80 al mes) equivale algo así como a unos $ 1600 actuales pero, si además cobraban sábados, domingos y extras y llegaban a $ 45 semanales ($ 180 al mes) estamos hablando de que podían llegar a cobrar unos $ 3600 a poder adquisitivo de hoy.

Supongo que la cifra está exagerada para deprimir a los soldados y que el salario más normal de los trabajadores en las fábricas -con adicionales- rondaría los $ 30 semanales - $ 120 mensuales y hablamos de unos $ 2400 de hoy.

Hay que tener presente que los impuestos seguramente no están contemplados y, por si fuera poco, los incentivaban a comprar los famosos "bonos de guerra" que eran un modo de absorber esa liquidez y evitar la inflación. Además, por las restricciones tampoco había tantas cosas en las que gastar el dinero (no se vendían autos, ni neumáticos, etc.)

Pero, lo cierto es que los yanquis cobraban lo que hoy sería un "buen salario", tanto los soldados (que no gastaban en ropa, comida o alojamiento y tenían todo el pago para enviar a la casa) o los obreros (con sueldos que hoy en España serían un primor). ;)
 
No está inflada (aunque tampoco es totalmente correcta, un soldado raso soltero y sin hijos en los EE.UU. cobraba 50$ al mes), pero se va a casos extremos.

Las tropas tenían una serie de complementos, y creo recordar que vieron varios aumentos de su salario base. En 1941 un soldado raso cobraba una miseria, casi lo que su padre en 1918. Roosvelt hizo subir las pagas militares entre otras cosas para hacer más aceptable la conscripción.

Una vez en ultramar un soldado, incluso un guripa corriente y moliente, recibía o podía recibir diferentes "complementos", la "combat pay", por ejemplo, hacia que ser soldado resultara una ocupación relativamente bien remunerada, siempre que asumamos que uno vivía para cobrar la paga intacto. Otra cosa que no tiene en cuenta la octavilla era que se daban complementos al soldado si este tenía hijos, dependientes, etc...

Y otra más, y mucho más importante, es que los yanquis cobraban en dólares, una moneda con un enorme poder adquisitivo, en paises mucho más pobres que EE.UU. "Al cambio" un soldado raso yanqui podía vivir como el miembro de cualquier clase media local sin mucho esfuerzo. Siempre que estuviera fuera de EE.UU.

En el frente doméstico la inflación era un problema y aunque hubo reivindicaciones laborales y se consiguieron aumentos de sueldos significativos en muchos sectores, hacer huelga no estaba bien visto -era antipatriótico y muchos de los obreros tenían hijos o maridos peleando con las armas que ellos no producían si estaban de huelga- y sólo unos pocos sectores pudieron ejercer una auténtica presión al alza. Al menos una que la inflación no eliminara en poco tiempo.

Los obreros de astilleros y metalurgias, por ejemplo, que tenían ya de antes potentes sindicatos que podían negociar esas alzas se beneficiaron. Los que trabajaban en servicios o las mujeres y neցros absorbidos en masa en plantas de guerra, no tenían esas ventajas aunque sus sueldos, desde luego, fueron buenos comparados con la preguerra e incluso con la inmediata postguerra. Pero esto era más por la escasez de mano de obra que por cualquier "vida acomodada" que se pudiera atribuir al frente doméstico. Un soldador, remachador o obrero mecánico con experiencia antes de la guerra podía, literalmente, elegir donde trabajar y recibiría ofertas por muy buenos sueldos. Una mujer de color recién bajada del tren en Wichita podía esperar un trabajo en la Boeing, pero hasta que no aprendiera a hacer algo útil iba a cobrar un salario muy bajo (pero bastante mejor que siendo aparcera en Carolina).

En general la clase obrera yanqui vivía bien, y cobraba muy bien -mejor que los "curritos" de Auschwitz, desde luego, pero incluso que los de un astillero inglés- pero los soldados yanquis también eran los mejor pagados de la guerra. Y ambos fueron los mejor alimentados del conflicto. Para los obreros británicos, por ejemplo, el racionamiento supuso aumentar su ración de grasas y carnes por encima de lo que hubieran podido comprar libremente con sus sueldos.

Pero, naturalmente, había muchos que podían no verlo así, desde su óptica subjetiva cualquier sueldo era bajo a cambio de andar dejándose ametrallar por el enemigo. Y por eso esa octavilla es muy buena.
 
Última edición:
Continuación:

ImageServer.php

ImageServer.php

ImageServer.php

ImageServer.php

ImageServer.php

ImageServer.php

ImageServer.php

ImageServer.php

ImageServer.php

ImageServer.php

Y ya puestos, unos cuantos videos sobre las V1:

Sobre su característico sonido:

[youtube]U-xlttsfWn4[/youtube]

[youtube]Rdwbp6R2qM8[/youtube]

El video explicativo alemán sobre su diseño:

[youtube]JH79US4p82w[/youtube]

Sobre las medidas defensivas a adoptar contra las V1:

[youtube]H95YuznbEYY[/youtube]

[youtube]MCdlBc__3kg[/youtube]

[youtube]5cjOgdRkg_g[/youtube]
 
Última edición:
En general la clase obrera yanqui vivía bien, y cobraba muy bien -mejor que los "curritos" de Auschwitz, desde luego, pero incluso que los de un astillero inglés- pero los soldados yanquis también eran los mejor pagados de la guerra. Y ambos fueron los mejor alimentados del conflicto. .



No es esa la impresión que me quedó tras leer Las uvas de la ira, sin trabajo y comiendo cosa en los años treinta.

Por no hablar de Bukowski, que cuenta de modo autobiográfico como en USA, en plena segunda guerra mundial y para un solo puesto vacante de trabajo no cualificado se presentaban más de una docena de candidatos.

Seguro que en los campos de concentración en USA los "curritos" japoneses vivían de querida progenitora, eran la envidia del mundo libre.
 
Última edición:
No es esa la impresión que me quedó tras leer Las uvas de la ira, sin trabajo y comiendo cosa en los años treinta.

Si no me falla la memoria la obra de Steinbeck está ambientada en los primeros 30, en la depresión. Aquí hablamos de 10 años más tarde.

A parte de eso, pregúntate... ¿50 pavos al mes por ser soldado cuando la alternativa era ir vagando como jornalero te parece mucho o poco dinero?

Por no hablar de Bukowski, que cuenta de modo autobiográfico como en USA, en plena segunda guerra mundial y para un solo puesto vacante de trabajo no cualificado se presentaban más de una docena de candidatos.

Bukowski era un novelista tirando a flojucho, pero en este caso concreto te quedas con una simple anécdota. Probablemente había no 12 sino 20 candidatos delante de cada garita de cada fábrica en esos años. La cuestión es que si a uno no le cogían en una, había otras 12 o 20 fábricas donde preguntar. Y cada día se abría o expandía una planta nueva. La costa norte de California se llenó, literalmente, de astilleros en dos años. Hablamos de cientos de miles empleos.

Durante los años de guerra no sólo hubo un recorte brutal del desempleo en USA, es que se generó tal cantidad de empleos en la industria de guerra que se produzco un auténtico éxodo rural. Es decir, había tanto trabajo -y tan bien remunerado- que la gente dejaba otras ocupaciones y zonas geográficas para ir a tomarlos. En el caso de los afroamericanos, por ejemplo, los desplazamientos de población provocados por la migración en pos de los empleos de guerra fueron los movimientos de población de color más significativos desde la Guerra Civil.

Seguro que en los campos de concentración en USA los "curritos" japoneses vivían de querida progenitora, eran la envidia del mundo libre.

Los japoneses internados no eran obligados a trabajar, al contrario que los internos de los campos alemanes, o soviéticos. Pero podían hacerlo, en ocasiones en taréas físicas relativamente pesadas, pero relacionadas con el mantenimiento o expansión del mismo campo, nunca en empresas de guerra. Hubiera sido menso, habían sido internados precisamente porque se creían que eran saboteadores en potencia, ponerles a remachar aviones no parecía la mejor idea...

A cambio -trabajaran o no- recibían 3 comidas al día, pobres y repetitivas, pero con varios cientos de calorías más que cualquier prisionero alemán y las muertes que se produjeron, en general, se debieron a una mala atención médica -se esperaba que los propios médicos internados se encargaran de los otros internos pero sus medios eran limitados- o a condiciones atmosféricas extremas inevitables en las ubicaciones aisladas elegidas para campos destinados a mantenerlos aislados y alejados de posibles puntos sensibles, no a una política deliberada de matarlos trabajando y de hambre.

El menú básico en los campos de isei y nissei era arróz y patatas. Compáralo con la "sopa" que daban en Mauthaussen, donde los prisioneros españoles encontraban todo un motivo de celebración encontrar un trozo de zanahoria o nabo, no digamos ya trazas de carne, o con el menú en la marcha de la fin de Bataan.

Podemos comparar tasas de mortalidad con Auschwitz o cualquier Gulag cualquier día que quieras.

Puedes ponerte todo lo antigringo que te apetezca. Los datos son tozudos. Te recomiendo que empieces por Wilson y sigas hasta cansarte.
 
Última edición:
Si no me falla la memoria la obra de Steinbeck está ambientada en los primeros 30, en la depresión. Aquí hablamos de 10 años más tarde.

A parte de eso, pregúntate... ¿50 pavos al mes por ser soldado cuando la alternativa era ir vagando como jornalero te parece mucho o poco dinero?



Bukowski era un novelista tirando a flojucho, pero en este caso concreto te quedas con una simple anécdota. Probablemente había no 12 sino 20 candidatos delante de cada garita de cada fábrica en esos años. La cuestión es que si a uno no le cogían en una, había otras 12 o 20 fábricas donde preguntar. Y cada día se abría o expandía una planta nueva. La costa norte de California se llenó, literalmente, de astilleros en dos años. Hablamos de cientos de miles empleos.

Durante los años de guerra no sólo hubo un recorte brutal del desempleo en USA, es que se generó tal cantidad de empleos en la industria de guerra que se produzco un auténtico éxodo rural. Es decir, había tanto trabajo -y tan bien remunerado- que la gente dejaba otras ocupaciones y zonas geográficas para ir a tomarlos. En el caso de los afroamericanos, por ejemplo, los desplazamientos de población provocados por la migración en pos de los empleos de guerra fueron los movimientos de población de color más significativos desde la Guerra Civil.



Los japoneses internados no eran obligados a trabajar, al contrario que los internos de los campos alemanes, o soviéticos. Pero podían hacerlo, en ocasiones en taréas físicas relativamente pesadas, pero relacionadas con el mantenimiento o expansión del mismo campo, nunca en empresas de guerra. Hubiera sido menso, habían sido internados precisamente porque se creían que eran saboteadores en potencia, ponerles a remachar aviones no parecía la mejor idea...

A cambio -trabajaran o no- recibían 3 comidas al día, pobres y repetitivas, pero con varios cientos de calorías más que cualquier prisionero alemán y las muertes que se produjeron, en general, se debieron a una mala atención médica -se esperaba que los propios médicos internados se encargaran de los otros internos pero sus medios eran limitados- o a condiciones atmosféricas extremas inevitables en las ubicaciones aisladas elegidas para campos destinados a mantenerlos aislados y alejados de posibles puntos sensibles, no a una política deliberada de matarlos trabajando y de hambre.

El menú básico en los campos de isei y nissei era arróz y patatas. Compáralo con la "sopa" que daban en Mauthaussen, donde los prisioneros españoles encontraban todo un motivo de celebración encontrar un trozo de zanahoria o nabo, no digamos ya trazas de carne, o con el menú en la marcha de la fin de Bataan.

Podemos comparar tasas de mortalidad con Auschwitz o cualquier Gulag cualquier día que quieras.

Puedes ponerte todo lo antigringo que te apetezca. Los datos son tozudos. Te recomiendo que empieces por Wilson y sigas hasta cansarte.



Steinbeck refleja las condiciones de vida de quienes no tenían trabajo por aquellos años, y durante los años de guerra no todo el mundo tenía trabajo.

La calidad literaria (o falta de ella) de Bukowski es irrelevante a los efectos que he mencionado, la anécdota refleja que no era nada fácil conseguir un trabajo no cualificado en plena guerra, lo cual contrasta brutalmente con la situación de la Alemania nancy, en la que el problema fue el inverso, falta crónica de mano de obra, por lo que se tuvo que recurrir a trabajadores extranjeros forzados.


Las condiciones de vida en algunos campos de concentración/ de prisoneros USAnos o canadienses fueron espeluznantes, en cuanto a trato y a mortalidad, Ernst Hanfstaengl cuenta en sus memorias lo que vio y sufrió en semejantes lugares (¡y eso que era un prisionero VIP!), en cuanto Roosvelt se enteró de que su antiguo compañero de Harvad estaba en uno de ellos intercedió para sacarlo del campo de prisioneros, ya que lo quería vivo.
 
Volver