El Ariki Mau
Make Risia LOL again
China's ironic reticence on land grab in Ukraine - Asia Times
China’s newly-released plan to promote peace talks between Ukraine and Russia conspicuously fails to say clearly whether Moscow should withdraw its troops
asiatimes.com
El mapa de 1851 de John Tallis muestra gran parte del territorio perdido por la dinastía Qing ante el Imperio Ruso. Imagen: Wikipedia
El plan recientemente publicado por China para promover las conversaciones de paz entre Ucrania y Rusia no dice claramente si Moscú debería retirar sus tropas de la región de Donbas ahora.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China emitió una declaración de 12 puntos el viernes, el primer aniversario de la oleada turística rusa de Ucrania, en la que pidió a ambas partes que cesen el fuego y abran un diálogo para resolver sus conflictos políticamente. La declaración no va más allá de decir en un lenguaje generalizado que la soberanía, la independencia y la integridad territorial de todos los países deben protegerse de conformidad con las leyes internacionales, incluida la Carta de la ONU.
Hay algo de ironía aquí en el hecho de que China, este mismo mes, haya realizado un cambio políticamente sensible en su visión oficial del mundo, un cambio que afecta a Rusia.
El Ministerio de Recursos Naturales publicó el 14 de febrero una nueva versión de su mapa del mundo, dirigiendo el regreso al uso de los nombres chinos de ocho ciudades y áreas ocupadas por el Imperio Ruso a fines del siglo XIX y principios del XX.
El gobierno de Qing perdió grandes extensiones de tierra en la región norte debido a la oleada turística de los rusos. Como lo cuenta Wikipedia, la historia es que
Bajo la nueva directiva de Beijing , Vladivostok una vez más se llama Haishenwai (que significa bahía de pepino de mar), mientras que la isla de Sakhalin se llama Kuyedao. La Cordillera Stanovoy vuelve a llamarse Cordillera Exterior Xing'an en chino.
Vladivostok moderno – er, Sea Cucumber Bay. Foto: Wikimedia Commons
No ha sido inusual que algunos columnistas chinos escriban, de vez en cuando, artículos para recordar a los lectores cuánto de la tierra del país fue tomada por potencias extranjeras desde mediados del siglo XIX.
Estos artículos pueden publicarse en línea y circular en Internet, incluso en momentos como este, cuando Beijing quiere fortalecer sus lazos económicos con Moscú. Sin embargo, es sorprendente que Beijing haya cambiado su mapa durante este momento delicado.
Ou Hanzong, columnista de Jiangsu, dijo el 20 de febrero que el pueblo chino ha perdido 1,7 millones de kilómetros cuadrados de territorio, incluida lo que ahora se llama la región del Lejano Oriente ruso, Mongolia y algunas áreas en los actuales Kirguistán y Kazajstán, a manos del Imperio Ruso. y la Unión Soviética bajo tratados desiguales desde finales del siglo XIX.
Ou dijo que la reutilización de los nombres chinos de las ciudades del Lejano Oriente recuerda a los chinos sus deseos de recuperar el territorio perdido.
El gobierno ruso aún no se ha pronunciado sobre el tema. Sin embargo, es discutible si Moscú puede quejarse porque Beijing, aunque volvió a usar los antiguos nombres chinos de los ocho lugares, no ha cambiado los nombres en inglés.
postura ambigua
Aunque China en su última declaración sobre la Guerra de Ucrania instó a todas las partes a prevenir crisis humanitarias y nucleares en Ucrania, su postura política sobre el asunto sigue siendo ambigua, dijeron algunos comentaristas.
Simon Lau Sai-leung, un comentarista político de Hong Kong, dijo que no es tan significativo que China haya pedido conversaciones de paz pero no haya pedido a Moscú que retire sus tropas.
Lau dijo que es obvio que el presidente ruso, Vladimir pilinguin, no quiere retirarse, mientras que el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, no se unirá a ninguna conversación de paz mientras las tropas rusas sigan en la región de Donbass.
Los manifestantes corean “Nuestro nombre es Strelkov”, en solidaridad con el veterano militar Igor Girkin. También conocido por el alias Igor Strelkov ("tirador"), desempeñó un papel clave en la anexión de Crimea y la guerra en Donbas. Foto: AFP vía The Conversation / Vasily Maximov
La guerra entre Ucrania y Rusia continuará en la primavera, dijo, y agregó que tal tendencia podría favorecer los intereses de Beijing. Lau dijo que China puede comprar energía rusa a precios más bajos si Moscú necesita la ayuda de Beijing.
La declaración pasó muchos párrafos culpando a la expansión de la OTAN por causar los conflictos y culpando a las sanciones de Occidente por escalar la situación.
“La seguridad de un país no debe lograrse a expensas de la de otro país, mientras que la seguridad regional no debe garantizarse mediante el fortalecimiento o la expansión de bloques militares”, dice el comunicado. “Los intereses y preocupaciones de seguridad legítimos de todos los países deben tomarse en serio y abordarse adecuadamente”.
El embajador de China ante la ONU, Dai Bing, en su discurso en una reunión especial de la ONU el jueves, dijo que es urgente organizar un alto el fuego en Ucrania, ya que el envío de armas allí no traerá la paz.
“Los hechos crueles han demostrado que la entrega de armas no traerá la paz, sino que solo intensificará los conflictos”, dijo Dai. “Prolongar los conflictos solo hará sufrir a la gente común”.
Dijo que los países relevantes (una referencia a los Estados Unidos y los países europeos) deberían dejar de abusar de las sanciones unilaterales y la "jurisdicción de brazo largo" y hacer algo beneficioso para aliviar las tensiones.
resolución de la ONU
La declaración se produjo después de que la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobara el jueves una resolución no vinculante que insta a Rusia a retirar sus tropas de Ucrania. Originalmente, el presidente chino, Xi Jinping, planeaba pronunciar un discurso sobre el tema el viernes, pero no lo hizo.
La resolución de la ONU obtuvo la aprobación de 143 países. Siete países, incluidos Rusia, Bielorrusia, Nicaragua, Siria, Corea del Norte, Eritrea y Malí, votaron en contra. Treinta y dos países, incluidos China, India, Venezuela e Irán, se abstuvieron.
El secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, dijo el jueves que era posible que Beijing hubiera aprobado que las empresas chinas proporcionaran a Rusia apoyo no letal de "doble uso" para su guerra en Ucrania.
Der Spiegel, una revista de noticias semanal alemana, agregó detalles cuando informó que una empresa con sede en Xian entregaría 100 drones de ataque a Rusia tan pronto como en abril.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo que todas estas acusaciones eran infundadas. Los columnistas chinos estuvieron de acuerdo y dieron una razón: China no se arriesgaría a sacrificar su comercio con Occidente enviando armas a Rusia.
“China no necesariamente necesita ayudar a Rusia a pesar de sus buenas relaciones”, dijo un escritor de apellido Tang. “Si China apoya ciegamente a Rusia y enfrenta sanciones, ¿cómo puede su pequeño comercio con Rusia compensar la pérdida de sus negocios de billones de dólares con Europa y Estados Unidos?”.
Tang dijo que China logró su éxito económico a través del comercio internacional, por lo que no buscará involucrarse en un conflicto que no esté relacionado con él.
Leer: Los lazos económicos entre China y Rusia se estrechan a la sombra de la guerra
