Nueva investigación sobre Montecassino: Los aliados mintieron

No se justifican, cierto, pero acuérdate también de vez en cuando de Marzabotto, el paseo de Walter Reder o de las fosas ardeatinas...:fiufiu:

En todos esos casos las víctimas fueron de la misma nacionalidad que las de la Marocchinate.

Respecto a la matanza de las fosas Ardeatinas, lo que se olvida es que la convención de La Haya autorizaba a los alemanes a tomar represalias por el ataque a sus tropas. El motivo por el que se considera un crimen de guerra es la forma en la que se llevó a cabo, no al hecho en sí.
 
Y de milagro no reventaron la torre de Pisa, confundieron a un oficial alemán que subió para echarle un vistazo con un presunto observador de artillería.
 
Liberales y masones culpables:

Aniversario de Montecasino. Una muestra de la barbarie contra el cristianismo

Esta semana se conmemora el 69 aniversario del salvaje ataque de las tropas de las potencias liberales a Montecasino. El primer ataque sobre el monasterio, cuna de Europa, se inició el 4 de enero de 1944.

La célebre abadía benedictina se encuentra situada en una montaña sita al sur de Roma. Y en ella reposan los restos de Benito de Nursia, San Benito, Patrón de nuestro continente.

492pxFra_Angelico_0313[1].jpg

San Benito, Patrón de Europa, por Fra Angélico

Montecasino es uno de los orígenes de nuestra cultura occidental donde renació la civilización tras la caida del Imperio Romano tras la oleada turística de los bárbaros.

pianta.jpg

Grabado de la Abadía antes de la destrucción por parte de los anglosajones

En Montecasino se escribió "la Regola que durante el derrumbamiento de la civilización clásica contribuyó en gran medida a salvar lo mejor del mundo antiguo y a inaugurar el nuevo".

Allí "en los grandes scrptoria, los monjes habían copiado obras inmortales que de otro modo se habrían visto destinadas al olvido o a la destrucción".

Allí "se encontraba el corazón de un probo ejército que, desde Escocia a Sicilia, había trabajado durante más de mil años por la salvación eterna de los hombres pero también por una vida mejor en la tierra".

Tal como escribe con acierto, y valor, el gran periodista Vitorio Messori, la destrucción del Monasterio de Montecasino es fruto del repruebo anticatólico

piccolo22.jpg



El tema lo trata en el magnífico y recomendable libro "Leyendas negras de la Iglesia", manual insustituible para rebatir los típicos tópicos calumniosos del Discurso Cultural Dominante.
NYT.jpg

La prensa británica y Leo Sulzberger II, miembro de la familia Sulzberger, propietaria del New York Times fueron algunos de los principales impulsores de los bombardeos destructores

En la segunda guerra mundial, tras el desembarco aliado en la península itálica, los alemanes habían extendido una barrera defensiva denominada "línea Gustav". Levantada en los montes Abruzos, sin embargo excluía la cumbre de Montecassino. El monasterio, en un risco elevado en medio de la planicie, hubiera sido un lugar excepcional para apoyar la citada linea defensiva.

Pero el comandante en jefe del ejército alemán en la zona era el afeminadol Kesserling, bávaro y católico, militar de honor, y no quiso exponer el historico monasterio a los resultados del combate. A las afueras de la Abadía un piquete de policía militar protegía la entrada haciendo cumplir las órdenes de que ningún soldado alemán podía ingresar.


fmkesselring1.jpg

El ejército alemán era conocedor de lo que Montecasino representa para la civilización universal. Por ello, en contra de lo que marcaba cualquier norma táctica y estratégica de carácter militar, Kesserling no incluyó Montecasino en su línea de defensa.

Allí, además del tesoro arquitectónico que representaba el edificio de la Abadía y de los inconmensurables valores artísticos y bibliográficos que albergaba, hallaron refugio multitud de prófugos, heridos, enfermos, viejos y mujeres, que fueron acogidos por la comunidad de monjes.

Los aliados, principalmente los dirigentes del ejército estadounidense, como está demostrado documentalmente, tenían conocimiento de que en la montaña y en el monasterio no había tropas alemanas.

Dió lo mismo. Entre el 17 de enero al 18 de mayo, la colina fue atacada cuatro veces por las tropas aliadas.

churchill-roosevelt-stalin-yalta.jpg


También es probado que se decidió la destrucción por motivos no militares, "empujados por un deseo de destrucción que sólo puede explicarse por el deseo de hacer desaparecer de la faz de la tierra uno de los símbolos más significativos del detestado papismo católico".

Esto queda confirmado porque el vandálico bombardeo se anunció previamente de forma pública, indicando el día y la hora de la operación, lo que demuestra que no había interés militar estratégico.



img275.jpg


Este anuncio permitió que los alemanes, a pesar de que la Wehrmacht sufría una dramática crisis de elementos de tras*porte y combustible, encontraran los camiones necesarios para poner a salvo de la destrucción aliada, en el Vaticano, parte de los tesoros artísticos y culturales de la abadía, incluyendo el excepcional archivo, que, por ejemplo, contenía el primer escrito en lengua italiana.

salvandotesoroMontecasino.jpg


Traslado de las obras de arte salvadas de la barbarie aliada al ser trasladadas al Vaticano gracias al Teniente Coronel Julius Schlegel

También las monjas y monjes benedictinos de Monasterio fueron evacuados, quedando al comienzo de la batalla solamente el Abad Gregorio Diamare* de 82 años y 5 monjes.

ABAD1.jpg

Abad Gregorio Diamare

Tal como habían anunciado, el 15 de febreo de 1944, grandes cantidades de "fortalezas volantes" americanas, entre ellas 42 B-17 Flying Fortresses , junto con 47 B-25 Mitchell y 40 B-26 Marauder, combinadas con cañones de grueso calibre, bombardeaban el histórico monasterio (453 toneladas de bombas descargadas, en ocho oleadas).

cassino-aerea.jpg

Vista aérea del sector Cassino.
Arriba el monasterio de Montecassino, abajo la ciudad de Cassino

"Estuvieron bombardeando y disparando durante tres días hasta que tuvieron la seguridad de que de la abadía sólo quedaban ruinas insalvables (luego se descubrió que se había destruido todo menos la cripta, en la que se hallaron intactas las reliquias de Benito y Escolástica). Se había concebido la acción como un "espectáculo", de modo que un equipo de cineastas oficales filmó el acontecimiento"

montecassino2ed5.jpg


Tras el destructor bombardeo aéreo y artillero aliado, la Werhmacht ocupó el monte, aprovechándo los escombros como magnífico punto defensivo. Desde el aspecto militar el vandalismo estadounidense fue muy útil para las tropas alemanas, que usando las ruinas como refugio seguro de sus posiciones puedieron resisitir los asaltos de las fuerzas aliadas durante muchos meses.
montecassino4mf0.jpg


Ruinas de la abadía tras el ataque de las potencias liberales

Las decenas de miles de caídos aliados, muchos de ellos polacos, son resultado de la idea norteamericana de destruir el monasterio.

La destrucción de la abadía fue un desvarío desde la perspectiva militar y un crimen desde el plano cultural pero "probablemente una exigencia irreprimible y oscura, una necesidad liberadora para aquel cóctel de protestantismo radical e iluminismo masónico que, desde el principio, distingue a la clase dirigente americana. Incluyendo, por tanto, a los altos mandos militares".

flia%20roosevelt.jpg

Franklin Delano Roosevelt con sus atributos masónicos junto a Towsend Scudder y Robert Elliott Owens, Grandes Maestros de la G. L. de Nueva York, y a Gran Maestre Jacob Charles Klinck y el Ministro de Comercio Her. Daniel C. Roper. (foto de 1935, en una Tenida de la Logia Architect Nº 519 de la ciudad de Nueva York, en que recibieron el grado de Maestro masón sus hijos, que se ven de pie, detrás de su padre

Sin embargo este repruebo desatado da muestra de la importancia histórica y cultural del lugar, para dar lugar a tal furia destructiva contra una de las cunas de Occidente.
Monte_Cassino_restaurado.JPG


El monasterio restaurado


------------------------

* Al abad Gregorio Diamare, muerto en 1945, el Estado italiano le concedió, a título póstumo, en 1951, la Medaglia d´oro al valor civile. Así lo justifica "Unica Autorità rimasta sul posto, interveniva ripetutamente e con energia presso il comando militare tedesco, ottenendo il rilascio di numerose persone che, prelevate come ostaggio, erano state condannate a morte, ed evitando la distruzione disposta in segno di rappresaglia, di alcune località abitate. Dopo aver posto in salvo innumerevoli tesori di arte depositati nell´abbazia, riconosciuta la inutilità dei suoi sforzi diretti a preservare tale distruzione dell´insigne monumento, decideva di allontanarsene e, attraversata la linea del fuoco, profonda circa 20 chilometri, alla testa di un corteo di donne, malati e feriti, riusciva, tra l´infuriare della battaglia, a portare tutti in salvo."

-----------

Previamente los liberales ya habían destruido la Abadía cuan de Europa en otras dos ocasiones. El lugar fue saqueado por las tropas de Napoleón en 1799 y en disolución de los monasterios italianos en el año 1866,

Aniversario de Montecasino. Una muestra de la barbarie contra el cristianismo - ReL
 
Nadie va a decir la clave del asunto?

Descifrad el jeroglífico...

Judíos order pilares world destrucción cristianismo new
 
Yo creo que, simplemente, fue una macho cabríoez de Churchill, que era un convencido partidario de que el "cuanto peor, mejor" favorecía a largo plazo la legitimidad de la causa aliada, cuya cohesión interna y apoyo de la población era más precario de lo que pudiera parecer y que, acercándose el final de la contienda, estaba más en contra que nunca de ningún tipo de negociación.

Aduzco un ejemplo similar en el ataque a la flota francesa en Mers El Kebir. Los barcos de guerra franceses no estaban en verdadero peligro de acabar en manos de Hitler, y aunque hubiera sido así, no alteraban tanto la proporción de fuerzas, incluso en el caso de que los hubieran destruido a todos, cosa muy improbable. Pero en aquel momento, 1940, había que exhibir una postura de dureza y cerrar las puertas a una posible negociación de paz con el entonces triunfante Eje, y eso había de hacerse dándoles un escarmiento a los que se habían rendido: los franceses.

En el caso de Montecassino, dado que en aquel momento los alemanes ya habían perdido la batalla de la opinión pública de modo global excepto tal vez en Italia y en España (y puede que en Argentina), una barbaridad contra un monumento sacrosanto del catolicismo como aquél sería fácilmente adjudicada en el debe de Hitler y pondría las cosas difíciles a los latinos que aún sentían simpatías fascistas, que no eran pocos. Supongo que hubiera preferido arrasar Roma como hizo con Dresde, pero eso no hubiera podido hacerse pasar por un accidente.

Los foreros de por aquí ya me conocen de años y a estas alturas seguramente sabrán que no soy de los que automáticamente saltan en defensa de ese abyecto tarado de Hitler, así que para esta hipótesis que les presento aquí les ruego que me concedan el beneficio de la ecuanimidad. :D
 
Yo creo que, simplemente, fue una macho cabríoez de Churchill, que era un convencido partidario de que el "cuanto peor, mejor" favorecía a largo plazo la legitimidad de la causa aliada, cuya cohesión interna y apoyo de la población era más precario de lo que pudiera parecer y que, acercándose el final de la contienda, estaba más en contra que nunca de ningún tipo de negociación.

Aduzco un ejemplo similar en el ataque a la flota francesa en Mers El Kebir. Los barcos de guerra franceses no estaban en verdadero peligro de acabar en manos de Hitler, y aunque hubiera sido así, no alteraban tanto la proporción de fuerzas, incluso en el caso de que los hubieran destruido a todos, cosa muy improbable. Pero en aquel momento, 1940, había que exhibir una postura de dureza y cerrar las puertas a una posible negociación de paz con el entonces triunfante Eje, y eso había de hacerse dándoles un escarmiento a los que se habían rendido: los franceses.

En el caso de Montecassino, dado que en aquel momento los alemanes ya habían perdido la batalla de la opinión pública de modo global excepto tal vez en Italia y en España (y puede que en Argentina), una barbaridad contra un monumento sacrosanto del catolicismo como aquél sería fácilmente adjudicada en el debe de Hitler y pondría las cosas difíciles a los latinos que aún sentían simpatías fascistas, que no eran pocos. Supongo que hubiera preferido arrasar Roma como hizo con Dresde, pero eso no hubiera podido hacerse pasar por un accidente.

Los foreros de por aquí ya me conocen de años y a estas alturas seguramente sabrán que no soy de los que automáticamente saltan en defensa de ese abyecto tarado de Hitler, así que para esta hipótesis que les presento aquí les ruego que me concedan el beneficio de la ecuanimidad. :D


apiolar inocentes para cargarle el mochuelo a los "malos".

y si encima el objetivo es sobre cristianos. Win & win. Menos oposición antiliberal en la postguerra.

Estas cosas sólo pueden ser obra de USA, y de marranos.

¿Cuantas falsas banderas lleva ese estado de cosa en dos siglos?
 
Volver