Lo que más me sorprende de muchas críticas de filmaffinity que están puntuando bajo está película es que la comparan con la de Coppola y argumentan que en aquella el personaje de Drácula era más complejo y que este es muy simple y "unidireccional".
Quieren decir que esperaban poder identificarse con el vampiro, que fuese más humano, un Drácula enamorado como el de Coppola. El problema es que Coppola no entendió a Stoker, o no lo quiso entender. En la novela se dice claramente que es incapaz de amar, no es el amor lo que le mueve. Drácula /Nosferatu es la maldad, y su único propósito es corromper toda forma de vida.
Pero claro, eran los noventa y Coppola venía de hacer películas sobre mafiosos. Y si un criminal puede tener un lado humano como no lo va a tener un ser demoníaco como un vampiro.