AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!!
✟ Católico converso ✟
- Desde
- 1 Mar 2021
- Mensajes
- 12.439
- Reputación
- 15.676
En tu primer párrafo das por hecho que la vida, la biología, etc, es algo de "valor". ¿Por qué? También, no culminar nuestro instinto reproductivo es mucho más sencillo que dejar de sentir dolor cuando te han arrancado una pierna.¿Por qué debería de necesitar una justificación el sufrimiento? Esa premisa revela miseria jovenlandesal y debilidad humana. La vida es lo que es. Y no me parece formalmente correcto mezclar biología y jovenlandesal. La procreación es una cosa y el sufrimiento otra, porque la reproducción es un mandato biológico hipercomplejo e impersonal y el sufrimiento es una experiencia totalmente subjetiva, que abarca desde el desgarramiento muscular hasta la soledad indeseada, y de la que pueden desprenderse implicaciones religiosas y éticas que afectarán a la conciencia y a los sentimientos. Ya me entiendes: el sufrimiento es algo con lo que podemos relacionarnos personalmente, mientras que con la reproducción no.
Aunque sí podemos relacionarnos personalmente con sus consecuencias, claro. Pienso en la sobrepoblación.
Honestamente te respondo: no puedes cargar contra la vida en sí misma, porque todas y cada una de ellas se reproducen en unas circunstancias únicas que las vuelven menos o más soportables, y aun así de forma diferente en cada caso que sea similar. Sólo puedes cargar contra uno o varios tipos de vida en particular, porque la vida en sí misma no significa nada, es solo una palabra. Y aun la idea que tienes de vida en sí misma es solo una abstracción de impresiones, experiencias y emociones particulares producto de una vida (la tuya) dada en circunstancias únicas.
Intentar hablar acerca de la vida en sí misma es tan infructifero como tratar de hacerlo acerca de la nada o el vacío.
El sufrimiento es subjetivo hasta cierto punto. Te aseguro que si te torturan al estilo antiguo, sacándote la piel poco a poco, el sufrimiento sería tal que desearías con toda tu alma que esa situación cesara, más que ninguna otra cosa, querrías que ese dolor menguase. Eso da primacía jovenlandesal al sufrimiento, al menos cuando se muestra en grado extremo. Si no, ¿por qué?
Sí puedo cargar contra la vida, pues se basa en producir sufrimiento para evitar ser eliminado y porque la evolución puede traer consigo criaturas sintientes, incluso conscientes de su sufrimiento, la más baja forma de ser vivo. ¿Por qué se trata de eliminar un bichito estacional pero no aquel que más sufrimiento causa? El respecto/amor a la vida no es más que una forma de Síndrome de Estocolmo. Es positivo tener una buena actitud hacia la vida si uno quiere vivir, claro, pero no es necesario vendarse los ojos.