No podemos hacer nada si no cambiamos de amos.

Socialismo=Fascismo

:)

.........

¿Socialismo utópico o socialismo "materialista"?.

¿El nacional socialismo alemán era más materialista o más utópico?.

¿Cuál es la diferencia entre el nacional socialismo y el fascismo?.

...............

Si lo que deseamos es un nacionalismo no sé para qué hay que andar metiendo conceptos raros y difusos por el medio. ¿Cómo se llamaba el partido original de Benito?, "fascio di combattimento", oponiéndose tanto al comunismo-socialismo como al liberalismo.

Claro que el comunismo se entiende como socialismo....... al estancarse este como eterna promesa.

¿No intuye a dónde pretendo llegar?.
 
.........

¿Socialismo utópico o socialismo "materialista"?.

¿El nacional socialismo alemán era más materialista o más utópico?.

¿Cuál es la diferencia entre el nacional socialismo y el fascismo?.

...............

Si lo que deseamos es un nacionalismo no sé para qué hay que andar metiendo conceptos raros y difusos por el medio. ¿Cómo se llamaba el partido original de Benito?, "fascio di combattimento", oponiéndose tanto al comunismo-socialismo como al liberalismo.

Claro que el comunismo se entiende como socialismo....... al estancarse este como eterna promesa.

¿No intuye a dónde pretendo llegar?.
:rolleyes:nop no lo intuyo

yo solo se lo que teme el sistema
y lo que teme es NACIONALISMO y el NACIONALISMO es economia mixta de mercado
donde el estado interviene
porque eso de que los empresaurios levantan el pais
como que nos va a dar la risa a todos antes de ver eso

el estado va a tener que crear empresas.

el nacionalismo NO ES LIBERAL.
asi que lo que queda es socialismo.
 
:rolleyes:nop no lo intuyo

yo solo se lo que teme el sistema
y lo que teme es NACIONALISMO y el NACIONALISMO es economia mixta de mercado
donde el estado interviene
porque eso de que los empresaurios levantan el pais
como que nos va a dar la risa a todos antes de ver eso

el estado va a tener que crear empresas.

el nacionalismo NO ES LIBERAL.
asi que lo que queda es socialismo.
Pues que son vaguedades si lo piensa.

- Referirse a una economía mixta de mercado implicaría caer primero en chorradas marxistas sobre unos medios de producción. Empezando por ahí.

En tal caso, todo lo que ve y le rodea ya sería una forma de socialismo. Pues estamos en un sistema monetario el cual ya se dedica a regar de dinero al sector público, emisión de bonos y adquisición de los mismos por parte del banco central. Una práctica cada vez más común. En un mercado interconectado, puede que su estado no produzca automóviles pero los que importa del extranjero sí están subvencionados como quien dice. Mejores líneas de crédito y un largo etcétera.

- Dentro de lo cutre y vago que resulta referirse a un socialismo, en tal caso... hay que tener en cuenta que el modelo pretendido de cara a un globalismo sería ese mismo socialismo. Por lo tanto, ¿Cómo nos va a salvar?. Cómo fury, si ese mismo vago socialismo es lo que piensa imponerse.

- Se confunde socialismo/comunismo con "socialismo" a secas el cual estas asociando a "economías mixtas". Usted fíjese de la magnitud de caos mental que tenemos en la cabeza.

- Según sus propias palabras, asociar "nacionalismo" a "economía mixta" es como no decir nada, piénselo, teniendo en cuenta lo anterior. Y "nacionalismo" está mellado, pues ya sabe que hay quienes se afanarían con suma facilidad en relativizar cualquier aspecto de ese mismo nacionalismo. Los de "podemos o el PSOE" fácilmente pueden llegar a decirle que lo patriota es acoger a cuanta gente del globo haya sin despeinarse. Todo esta pervertido, viciado y puesto boca abajo. La gente ni tan siquiera es capaz de decir que tiene una identidad propia sin acotarlo a una mera cuestión cultural. Siempre lo repiten como loros; "es cultural", "es cultural" y así.

- "Socialismo" por tanto a estas alturas de la película es como no decir nada. Repasemos cómo ha evolucionado el "socialismo" a lo largo de la historia y lo que se entiende del mismo; Empieza con una faceta utópica, luego los iluso marxistas tratan de darle una vuelta de tuerca concediendo relevancia total al estado proyectando sobre su materialismo filosófico, algo que consiguen inculcar en toda la población. Pretenden venderle que el materialismo es teórico y científico, nada utópico, lo cual es una patidifusez pues el socialismo/comunismo simplemente es lo que pasa cuando alcanzas el fiat, tomas control de la impresora y erradicas deuda.....

- Cuando nos referimos a una "economía mixta" qué entendemos, ¿Sectores estratégicos controlados por el estado?, ¿Colocar a un delegado de gobierno en cuanta empresa haya?, ¿Que el banco central directamente compre cuanto bono se emita?. ¿Qué exactamente?.

¿Qué?. Porque luego pones la lupa y no está nada claro el tema.

---------------------------------------------------------------

¿A dónde quiero llegar?.

Pues que a estas alturas del siglo XXI hemos llegado bastante perdidos a un punto en el que resulta muy complicado decir al aire "solo nos puede salvar un socialismo" y toda esa clase de pensamientos los cuales a la hora de reflexionar de manera pormenorizada pues hacen bastantes aguas.

Estamos siendo herederos de enfoques y corrientes ideológicas fruto del siglo XIX y XX. Corrientes ideológicas que ni tan siquiera en la época a la eran coetáneas conseguían incidir con precisión sobre los grandes cambios que estaban experimentando esas mismas sociedades.

Todo son simplismos conceptuales, vaguedades, nociones al aire las cuales suenan bien. Las cuales no recogen aspectos concretos sobre convenciones concretas las cuales van evolucionando a su suerte, mutando y encontrando su encaje por el camino. Colocar al dólar como la divisa de referencia, abandonar el oro... desarrollar al sistema bancario, interconectarlo entre países, hacer tropelías monetarias entre los diversos agentes .....

Esto es un caos, un cachondeo y ciertos "ismos" no sirven para nada. Estamos perdidos en cierto sentido. Vamos al aire. Mucho me temo.

Por lo tanto, ¿Cuál es la solución?.

No lo sé.


Quizás lo que tiene usted en mente simplemente es militarizar el país o algo semejante y sin embargo nuestra situación encierra innumerables peligros, quizás demasiados. Estamos en una situación demasiado delicada y ante un aparente callejón sin salida. Es como si hubiésemos caído en un vacío o en una trampa sin salida a la hora de pensar en socialismos, comunismos, capitalismos, economías mixtas y similar.

Si ya hablamos de "izquierdas revolucionarias" tal cual le está convenciendo el señor Farrerons apaga y vámonos. Es sumamente fácil darle la vuelta a ese calcetín.

Yo no sé qué malos es lo que haría falta, sobre decantarnos por un bando - eje BRICS - eje Dólar. .......... incluso eso se perfilaría como una trampa. Entiendo que el eje dólar apesta, no se puede negar y sin embargo.




Estamos en una trampa gigante, el devenir nos ha traído hasta aquí.

Por eso le preguntaba si no intuía por dónde iba.
 
Ya que le gusta pensar en geopolítica.

Piénselo por un momento:

- Nosotros (Europa) nos arrimamos a Rusia, a China, se consolida el eje BRICS, América queda en una especie de ostracismo a grosso modo, ya está amortizado, como si entran en guerra civil y se dan el pasaporte entre ellos.

- Se consolida la nueva ruta de la seda. El mundo orbita alrededor de ese nuevo bloque estrechando lazos entre oriente, África y Europa. Se fomenta la emigración, Todos los bancos centrales empiezan a emplear la nueva divisa supranacional "Unit" que no deja de ser una mezcla de todas ellas.

- Pan-europa. Pan-Eurasia.

Pan-Eurasia sumado a Africa por el medio, y en el centro de ese nuevo eje global Israel.

............

¿Le gusta Pan-Eurasia?. ¿Le agrada esa proyección del mundo como cara B de la moneda?.

Pregunto.

Puesto que esa es la alternativa globalista y a mi juicio es la que mejores cartas presenta.
 
Ya que le gusta pensar en geopolítica.

Piénselo por un momento:

- Nosotros (Europa) nos arrimamos a Rusia, a China, se consolida el eje BRICS, América queda en una especie de ostracismo a grosso modo, ya está amortizado, como si entran en guerra civil y se dan el pasaporte entre ellos.

- Se consolida la nueva ruta de la seda. El mundo orbita alrededor de ese nuevo bloque estrechando lazos entre oriente, África y Europa. Se fomenta la emigración, Todos los bancos centrales empiezan a emplear la nueva divisa supranacional "Unit" que no deja de ser una mezcla de todas ellas.

- Pan-europa. Pan-Eurasia.

Pan-Eurasia sumado a Africa por el medio, y en el centro de ese nuevo eje global Israel.

............

¿Le gusta Pan-Eurasia?. ¿Le agrada esa proyección del mundo como cara B de la moneda?.

Pregunto.

Puesto que esa es la alternativa globalista y a mi juicio es la que mejores cartas presenta.
con Europa + Siberia como bloque me conformo
el resto me parece antinatura.
 
Estamos siendo herederos de enfoques y corrientes ideológicas fruto del siglo XIX y XX. Corrientes ideológicas que ni tan siquiera en la época a la eran coetáneas conseguían incidir con precisión sobre los grandes cambios que estaban experimentando esas mismas sociedades.
No importa de que siglo eran esas ideas
a caso hemos cambiado en algo ?
las necesidades del ser humano son las mismas.
 
jorobar el embajador señala cosas que estan bien
y luego se pone a decir oh dios mio en
España no se ha hecho la revolucion francesa ( PUES CLARO QUE NO iluso )
o Sabino Arana ( solo se es vasco aquellos que tienen apellido vasco ) oh dios mio ius sanguis vs LA miércoles que tenemos ahora
pues como Sabino Arana tendriamos que ser


jorobar
el tipo este.
en serio.doh!
el embajador astutita (le queda mejor) parece desconocer que precisamente el origen de muchos males es precisamente esa revolución tan idealizada que fue lo contrario, incluso P. Sanchez y el resto de secuaces son un producto de ese empezando con el decreto ley (invento de napoleón)
 
el embajador astutita (le queda mejor) parece desconocer que precisamente el origen de muchos males es precisamente esa revolución tan idealizada que fue lo contrario, incluso P. Sanchez y el resto de secuaces son un producto de ese empezando con el decreto ley (invento de napoleón)
es impresionante el sesgo pogre intuyo que guason*ico que tiene.

tiene el respeto de Sequera
pero vamos
porque Sequera se niega a debatir.
:D
 
No importa de que siglo eran esas ideas
a caso hemos cambiado en algo ?
las necesidades del ser humano son las mismas.

Sí.

Hemos cambiado.

Estábamos cambiando en el siglo XVIII, el XIX y el XX. Hay notorias diferencias.
 
Tenemos que convertirnos en la CUBA Europea
purgar y reconstruir el pais.

bajo el paraguas Ruso, porque imagino que los Chinos van a la suya.
No podemos hacer otra cosa

Tenemos que

SALIR DE LA OTAN
SALIR DE LA UE
SALIR DEL EURO.
CONSEGUIR LA BOMBA ATOMICA
RECUPERAR GIBRALTAR
MANDAR A LA miércoles A jovenlandésCO

todo eso se hace con misiles RUSOS apuntando a Londres y Rabat
desde nuestro territorio.

y comprar armamento o a los rusos o a los chinos
NUNCA a los usacos.

lo ideal es fabricarlo nosotros pero parece que vamos TARDE.


No hay otra
o eso o languidecer hasta nuestra inevitable extincion.
Ya ves tú cuanto me va ha importar el mundo , con tres metros de tierra encima, después de pringarla.
Ya desde hace un cierto tiempo tengo cigoto languidecido y el otro la de tiempo que ni me lo noto.
Que lastima , con lo que fui de joven y ahora como que no.
Anda que no joroba , unos tanto y otros poco o muy poco.
 
Ya ves tú cuanto me va ha importar el mundo , con tres metros de tierra encima, después de pringarla.
Ya desde hace un cierto tiempo tengo cigoto languidecido y el otro la de tiempo que ni me lo noto.
Que lastima , con lo que fui de joven y ahora como que no.
Anda que no joroba , unos tanto y otros poco o muy poco.
no tienes ganas de vengarte ?
 
Tenemos que convertirnos en la CUBA Europea
purgar y reconstruir el pais.

bajo el paraguas Ruso, porque imagino que los Chinos van a la suya.
No podemos hacer otra cosa

Tenemos que

SALIR DE LA OTAN
SALIR DE LA UE
SALIR DEL EURO.
CONSEGUIR LA BOMBA ATOMICA
RECUPERAR GIBRALTAR
MANDAR A LA miércoles A jovenlandésCO

todo eso se hace con misiles RUSOS apuntando a Londres y Rabat
desde nuestro territorio.

y comprar armamento o a los rusos o a los chinos
NUNCA a los usacos.

lo ideal es fabricarlo nosotros pero parece que vamos TARDE.


No hay otra
o eso o languidecer hasta nuestra inevitable extincion.
no tienes ganas de vengarte ?
Casi desde siempre cuando no quedo satisfecho con una , uso la otra y con solo pensar en que solo me queda la cabra se me quitan las ganas.
La primera la uso muy poco, pero la otra entre una cosa , la otra y el resto , no me queda tiempo, entre la misa, el rosario , confesarme y comulgar, se me va el día y si le añades llevar la cabra ha pastar y de tener que beneficiarmela como quien no quiere no me queda tiempo .
Anda que?
 
El Españolisto ya ha decidido, prefiere ser funcionario, tener futbol , el bar y las vacaciones de verano en La Manga... ir pagando la hipoteca y que el Dacia no se le rompa.
En su defecto, prefiere la paguita, ir al gym baratero por la mañana y dormir la siesta y luego terrazaear /cenar unas tapas en el bar paco.
 
Volver