¿No os parece el matrimonio civil una auténtica masonada?

Paletik "Paletov" Pasha

Dios, Empresa y Concejo
Desde
15 Jul 2011
Mensajes
67.161
Reputación
142.354
Lugar
MIEMBRO DE LOS JOVENES PACOS
Es como hablar de bautizo, comunión o confirmación civil. ¿A santo de qué el ESTAO se tiene que meter a regular las BODAS CATÓLICAS, que son contratos de fidelidad regulados por Dios y por la Santa progenitora Iglesia?

No hacemos mas que importar cosa gabacha, y así nos va.

Que fruta rabiaza me da que ecsistan matrimonios civiles y que haya etnianOS TOREROS VOTANTES DE VOX que sigan bailándole el agua a los masones haciendo bodas civiles en vez de católicas. La boda por la iglesia es la que vale, no la otra, que vale solo en este mundo.
 
El matrimonio es un contrato juridico que existia muchisimo antes de que 4 mafiosos ñarigudos hideputas se inventaran esa fruta secta del ñarigudo pinchao en un palo

DIGIERE
 
Es como hablar de bautizo, comunión o confirmación civil. ¿A santo de qué el ESTAO se tiene que meter a regular las BODAS CATÓLICAS, que son contratos de fidelidad regulados por Dios y por la Santa progenitora Iglesia?

No hacemos mas que importar cosa gabacha, y así nos va.

Que fruta rabiaza me da que ecsistan matrimonios civiles y que haya etnianOS TOREROS VOTANTES DE VOX que sigan bailándole el agua a los masones haciendo bodas civiles en vez de católicas. La boda por la iglesia es la que vale, no la otra, que vale solo en este mundo.
cuando te nos casas paleti ??? sigues con tu novia ???
 
Desde un punto de vista cristiano no sería malo del todo. Si se van a divorciar en poco tiempo, al menos no se incumple un sacramento.
 
Desde un punto de vista cristiano no sería malo del todo. Si se van a divorciar en poco tiempo, al menos no se incumple un sacramento.
divorciarse ya no es pecado por culpa de bergoglio el hereje satanico jesuita
 
El matrimonio es un contrato juridico que existia muchisimo antes de que 4 mafiosos ñarigudos hideputas se inventaran esa fruta secta del ñarigudo pinchao en un palo

DIGIERE
Todo lo que dices hace llorar al niño Jesús, menos mal que el perdona y siente debilidad por los pecadores
 
Pero si el matrimonio por la iglesia también está regulado y es ante el estado. El cura en cuanto acaba la boda tiene que mandar los papeles al registro.
 
Es como hablar de bautizo, comunión o confirmación civil. ¿A santo de qué el ESTAO se tiene que meter a regular las BODAS CATÓLICAS, que son contratos de fidelidad regulados por Dios y por la Santa progenitora Iglesia?

No hacemos mas que importar cosa gabacha, y así nos va.

Que fruta rabiaza me da que ecsistan matrimonios civiles y que haya etnianOS TOREROS VOTANTES DE VOX que sigan bailándole el agua a los masones haciendo bodas civiles en vez de católicas. La boda por la iglesia es la que vale, no la otra, que vale solo en este mundo.

El tema del matrimonio no fue un sacramento cristiano hasta muy tarde.

Es que la Iglesia no se planteó regularlo hasta que pudo, la gente se casaba o convivía y eventualmente los podía bendecir un sacerdote. De hecho incluso en el matrimonio católico prima la idea de que se trata de un acto que ofician los cónyuges, el cura es un testigo.

La Edad Media, que es el periodo mas cristiano de Europa tenía destinas regulaciones, sistemas y tradiciones respecto del matrimonio, y con la recepción del derecho romano fue adquiriendo una base contractualista. Sin ir mas lejos, Las siete partidas (partida IV) de Alfonso X es una ley civil y regula el matrimonio.

Además lo de la cosa gabacha que dices es exactamente al revés.

El sistema facultativo latino (que no es frances) reconoce distintos tipos de matrimonio, y sus causas de disolución o mutaciones según el ordenamiento de cada confesión y además un régimen civil. El sistema facultativo anglosajón de herencia protestante no, ahí te casas y da igual que teológicamente el matrimonio sea indisoluble, si quieres divorciarte te divorcias.

A parte es que España no tiene el mismo sistema que Francia, Francia no reconoce el matrimonio religioso, tiene un sistema totalmente laico y antireligioso.
 
Última edición:
Pero si el matrimonio por la iglesia también está regulado y es ante el estado. El cura en cuanto acaba la boda tiene que mandar los papeles al registro.
Si, pero antes de que existiese el matrimonio civil en el siglo XIX, antes de eso, era también un CONTRATO, solo que santificado por el señor (y por lo tanto, mas ominoso resultaba su incumplimiento)
 
Desde un punto de vista cristiano no sería malo del todo. Si se van a divorciar en poco tiempo, al menos no se incumple un sacramento.
La boda más religiosa que existe es la etniana, porque pobre de la que no sea virgen.
 
Es como hablar de bautizo, comunión o confirmación civil. ¿A santo de qué el ESTAO se tiene que meter a regular las BODAS CATÓLICAS, que son contratos de fidelidad regulados por Dios y por la Santa progenitora Iglesia?

No hacemos mas que importar cosa gabacha, y así nos va.

Que fruta rabiaza me da que ecsistan matrimonios civiles y que haya etnianOS TOREROS VOTANTES DE VOX que sigan bailándole el agua a los masones haciendo bodas civiles en vez de católicas. La boda por la iglesia es la que vale, no la otra, que vale solo en este mundo.
Si quieres vivir en la Edad Media vete a cualquier país islámico. Entre integristas como tú serás feliz.
 
Volver