N
No Registrado
Guest
..............
Última edición por un moderador:
No he venido a deciros como acabará todo esto. Al contrario he venido a deciros como va a comenzar.
- Estado
aliG
Madmaxista
Ojalá, por desgracia están aquí, nos las han colado por toda la escuadra y van a ser (ya lo son) el lastre del Open Source. Se llaman Patentes de Software, esto en conjunción con la avaricia y estupidez humana que no tiene límites.
:´(
:´(
Economatic-plus
Madmaxista
Hardware libre: Arduino - HomePage para cualquier cacharro electrónico.
un tecnico preocupado
Madmaxista
Hombre, te registras para que te hagamos el examen...creo que no es este lugar el mas adecuado para eso.
Cada día veo mas vagos.
¡Heil Pika!
Baneado
- Desde
- 13 Ago 2011
- Mensajes
- 54
- Reputación
- 49
Aussrotten.
Última edición:
Coronel Quaritch_borrado
Guest
- Desde
- 15 Jun 2010
- Mensajes
- 2.289
- Reputación
- 1.368
¡Heil Pika! dijo:
¿Y esta cosa que pinta aquí? :
: :: ::Vuelve al colegio (o a la cueva), ponte a Estudiar ciencias troll y déjanos en paz. Si quieres puedes ir a ForoCoches - Foro de Coches y Motor a practicar.
Insurgencia
Madmaxista
Traduzco el párrafo de las premisas de trabajo de la wiki, por aportar algo constructivo al hilo. Me llama la atención especialmente el último párrafo de los ingenieros creativos de la idea:
Última edición:
lyoko
Madmaxista
- Desde
- 8 Dic 2010
- Mensajes
- 4.786
- Reputación
- 3.570
"Ciencia para el Mundo Contemporáneo" ¿Pero qué c0j0nes es eso? Otro que se ha metido en una carrera perroflaútica...
Mazaldeck
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2010
- Mensajes
- 13.448
- Reputación
- 53.878
Me ha encantado el proyecto.
Está claro que saber soldar, algo de electricidad y fontanería y el uso de herramientas básicas debería ser obligatorio para cualquier ser humano.
Voy a tener que hacer unos cuantos cursillos. ::
Está claro que saber soldar, algo de electricidad y fontanería y el uso de herramientas básicas debería ser obligatorio para cualquier ser humano.
Voy a tener que hacer unos cuantos cursillos. :
:
mol
Madmaxista
- Desde
- 12 May 2009
- Mensajes
- 11.325
- Reputación
- 11.776
Me ha encantado el proyecto.
Está claro que saber soldar, algo de electricidad y fontanería y el uso de herramientas básicas debería ser obligatorio para cualquier ser humano.
Voy a tener que hacer unos cuantos cursillos. :
No hombre, que te enseñen todos aquellos ingenieros que han salido de la universidad, con sus títulos y masters....
..OH, WAIT!
A pesar de todo, las 50 herramientas no son suficientes.
Esas 50 herramientas no son capaces de operar en ciclo cerrado. Hay componentes, por ejemplo, que funcionan con chips. Chips muy baratos, comprados en el mercado, pero cuya construcción está fuera del alcance, con tecnología actual, de un pequeño grupo de personas.
La tecnología de microchips es probablemente la tecnología más difícil de reproducir a pequeña escala de todo lo propuesto.
Del set falta mucho por construir. Igualmente, en teoría, se debe trabajar todo con materiales locales. Y en muchos casos, los modelos de prueba no se está haciendo así.
Resumiendo... que al proyecto le falta mucho para estar completo, y cuando lo esté, probablemente supere ese número de personas. Ahora bien... muchas comunidades probablemente pudieran ser 90% autosuficientes, con menos herramientas, apoyándose en comunidades un poco más grandes.
Creo que la verdadera potencia de la idea está en la tras*parencia y reproducibilidad de las tecnologías. Ahora mismo, la mayor parte de la tecnología está en manos de corporaciones, las cuales esconden información las unas a las otras. La ciencia y tecnología que tiene capacidad de supervivencia ante una gran catástrofe, como la vida, es aquella que puede reproducirse. Si una tecnología está en un puñado de personas, se corre un gran riesgo de perderla o generar una dependencia que genera un desequilibrio de poder.
Así pues, la clave de la libertad es la tecnología que puede reproducirse. Y la capacidad de ser llevado a pequeña escala es importante para que esa reproducción no esté luego limitada de forma práctica por carencia de recursos para implementar una tecnología, por muy abierta que esta sea.
Por otro lado, el uso de recursos locales, incluso aún siendo menos eficiente en el aspecto tras*formativo, tiene una importante componente de libertad y abundancia, al no tener que competir por unos recursos escasos. Muchas veces no se considera el impacto no tecnológico, sino económico, político y social de las disputas por unos recursos escasos.
Por ejemplo, en el tema de la energía y del petróleo, muchas veces se ignora la externalidad de costes, no solo en contaminación, sino también en conflictos, pérdida de oportunidades, etc.
Si hubieramos implementado masivamente renovables en los 70, nos habríamos ahorrado las guerras de Iraq, Afganistán, Libia... pero es más, las renovables, en su abundancia, es posible que hubieran impulsado a la humanidad por un crecimiento mucho más equilibrado, y quizás ahora África sería un lugar en desarrollo, con menos inmi gración y una población en fase de industrialización y reducción de la natalidad.
Descontextualizamos los efectos de la escasez, y asumimos esos problemas como generados espontáneamente, cuando tienen una base muy profunda en la escasez y el reparto de recursos.
Por eso, si nos focalizáramos en la tras*formación de recursos locales, los conflictos globales disminuirían considerablemente.
En resumen... queda muchísimo trabajo por delante... pero el potencial es enormel.
Esas 50 herramientas no son capaces de operar en ciclo cerrado. Hay componentes, por ejemplo, que funcionan con chips. Chips muy baratos, comprados en el mercado, pero cuya construcción está fuera del alcance, con tecnología actual, de un pequeño grupo de personas.
La tecnología de microchips es probablemente la tecnología más difícil de reproducir a pequeña escala de todo lo propuesto.
Del set falta mucho por construir. Igualmente, en teoría, se debe trabajar todo con materiales locales. Y en muchos casos, los modelos de prueba no se está haciendo así.
Resumiendo... que al proyecto le falta mucho para estar completo, y cuando lo esté, probablemente supere ese número de personas. Ahora bien... muchas comunidades probablemente pudieran ser 90% autosuficientes, con menos herramientas, apoyándose en comunidades un poco más grandes.
Creo que la verdadera potencia de la idea está en la tras*parencia y reproducibilidad de las tecnologías. Ahora mismo, la mayor parte de la tecnología está en manos de corporaciones, las cuales esconden información las unas a las otras. La ciencia y tecnología que tiene capacidad de supervivencia ante una gran catástrofe, como la vida, es aquella que puede reproducirse. Si una tecnología está en un puñado de personas, se corre un gran riesgo de perderla o generar una dependencia que genera un desequilibrio de poder.
Así pues, la clave de la libertad es la tecnología que puede reproducirse. Y la capacidad de ser llevado a pequeña escala es importante para que esa reproducción no esté luego limitada de forma práctica por carencia de recursos para implementar una tecnología, por muy abierta que esta sea.
Por otro lado, el uso de recursos locales, incluso aún siendo menos eficiente en el aspecto tras*formativo, tiene una importante componente de libertad y abundancia, al no tener que competir por unos recursos escasos. Muchas veces no se considera el impacto no tecnológico, sino económico, político y social de las disputas por unos recursos escasos.
Por ejemplo, en el tema de la energía y del petróleo, muchas veces se ignora la externalidad de costes, no solo en contaminación, sino también en conflictos, pérdida de oportunidades, etc.
Si hubieramos implementado masivamente renovables en los 70, nos habríamos ahorrado las guerras de Iraq, Afganistán, Libia... pero es más, las renovables, en su abundancia, es posible que hubieran impulsado a la humanidad por un crecimiento mucho más equilibrado, y quizás ahora África sería un lugar en desarrollo, con menos inmi gración y una población en fase de industrialización y reducción de la natalidad.
Descontextualizamos los efectos de la escasez, y asumimos esos problemas como generados espontáneamente, cuando tienen una base muy profunda en la escasez y el reparto de recursos.
Por eso, si nos focalizáramos en la tras*formación de recursos locales, los conflictos globales disminuirían considerablemente.
En resumen... queda muchísimo trabajo por delante... pero el potencial es enormel.
Kalevala
Madmaxista
Siempre he pensado como sería la sociedad ideal, la utopia posible, la sociedad que deberiamos construir una vez destruyamos o se destruya a sí misma ésta qn la que estamos inmersos.
Y me la imagino como una especie de vuelta a la edad media, a los pueblos no mayores de 100.00 hab. dedicados a la agro-ganaderia con la industria necesaria para mantenerla + algo extra con lo que comerciar.
Pero con la tecnologia actual, es decir electricidad y motores de explosión para sustituir la mano de obra.
Algo que ya describieron muchas veces en las peliculas de ciencia ficción, con una población, tecnologia y consumo de recursos estable y sostenible.
Un decrecimeinto en el trabajo, el consumo de recursos pero no en la tecnologia.
Este proyecto parece un primer paso en esta dirección: CHAPEAU!!!
Y me la imagino como una especie de vuelta a la edad media, a los pueblos no mayores de 100.00 hab. dedicados a la agro-ganaderia con la industria necesaria para mantenerla + algo extra con lo que comerciar.
Pero con la tecnologia actual, es decir electricidad y motores de explosión para sustituir la mano de obra.
Algo que ya describieron muchas veces en las peliculas de ciencia ficción, con una población, tecnologia y consumo de recursos estable y sostenible.
Un decrecimeinto en el trabajo, el consumo de recursos pero no en la tecnologia.
Este proyecto parece un primer paso en esta dirección: CHAPEAU!!!
- Estado
Similar threads
