No hay verdadera democracia

Tanto rollo y al final iban a tener razón los clásicos, los hindúes en que es mejor que gobiernen los brahmanes, es decir los sacerdotes y maestros espirituales, los filósofos en que son mejores los filósofos, cesares, emperadores pero de verdad, mezcla de religión, política, filosofía junto a la aristocracia y nobleza sin decaer. El asunto es cuando estas castas y jerarquías se olvidan de ellos mismos, del pueblo y solo están por herencia en vez de sus cualidades, luego pasa lo que pasa, se caen imperios, se disuelven en varias naciones, hay guerras civiles, señores de la guerra, aparece la idolatría a la riqueza y al comercio de forma excesiva, revoluciones constantes...

Puede ser que la única democracia sólida fuera en una tribu, de forma local-regional, en una aldea, en una reunión de santos, pero a gran escala es muy difícil. Quizás por eso el comunismo fracasó, no lo sé, bueno aparte de otras cosas internas o externas, pero el hilo no va de eso, aunque si analicé que le falta mayor cohesión al internacionalismo proletario salvo contadas excepciones - la breve alianza sinosoviética tras la II WW por ejemplo - .

De todas formas la disciplina férrea y fuerte sin movimiento también degenera y destruye igual que un alejamiento total de la élite sea pública o privada del pueblo, y esto útimo es lo que está pasando en el mundo, al final acaba mal de una forma u otra. O cae la civilización u hay revolución.

Incluso aunque hay autoridad u orden debe haber calidad de vida en el pueblo, arte, ciertas libertades - también en la mujer - , si eso no pasa, el propio régimen muere por agotamiento.

A mí sinceramente si el comunismo se impone en medio mundo me importa un bledo, por 2 razones, una es que si lo hace fue porque Occidente y el liberalismo lo hizo fatal y en segundo lugar que tras la caída de la URSS ya no puede triunfar ese comunismo obrero-original, sería más bien una distópica, no habría nueva civilización por construir.

El Apocalipsis se refiere a Babilonia. A cualquiera de los grandes maestros espirituales le daría ardor de estomago por igual liberalismo, comunismo o fascismo aunque lo analizarían objetivamente más que cualquier medio de propaganda. Incluso diría que serían sobre todo más críticos con las propias religiones o la tradición porque se supone que eran los garantes de la verdad o la sociedad.