Cuak Cuak
Pato foril
- Desde
- 27 Mar 2010
- Mensajes
- 23.245
- Reputación
- 62.498
Siempre me he preguntado esto...
Resulta que tenemos una raza de hombres pálidos del norte de Europa que durante miles de años han evolucionado para adaptarse a un clima frío con baja radiación solar. Y de repente, esta raza es trasplantada a latitudes comparables a las del Sáhara (sur de EEUU, Sydney o Perth en Australia, etc.).
La consecuencia es un montón de rednecks de ojos azules poniendo cara de comer limones bajo el tórrido sol del desierto mientras se aferran a un fusil como un ciego a su bastón...
No, no son hombres duros, simplemente sus ojos no ven un pimiento al sur del paralelo 50º.
Pero ahora en serio, me interesa saber si hay algún documento histórico de algún pensador de la época que se preguntara si era bueno para los anglos establecerse más allá de según qué latitudes. Parece que algún tipo de conciencia climática había, porque por ejemplo los pagapensiones escandinavos tenían preferencia por estados norteños como Minnesota (dicen que más de la mitad de los residentes en Minnesota tienen apellidos suecos o noruegos). Sin embargo, a los tejanos, californianos o australianos no parece haberles ido nada mal en lo económico.