New York Times: Los bosques ya no son nuestros amigos climáticos.

Esa idea es de un estulto o una muy mala persona y el que se lo cree es muy inculto.
Te faltan una enorme cantidad de datos.
La idea de que el ciclo del CO2 es un juego de suma a 0 es ridícula. Eso vale para mezclas químicas en laboratorios. Fuera es una chorrada como un piano.

El clima cambia porque venimos de una glaciación. Han pasado 7 glaciaciones registradas. Seguramente sea un ciclo sin fin. Posiblemente hayamos pasado el máximo y vayamos a volver al mínimo.
No sólo insultas gratuitamente sino que te pones ha hablar de tu libro poniendo un contexto totalmente ajeno al que he hablado, que es el balance de un bosque, no del planeta.

Y obviamente en un contexto temporal "corto", ya que me refería a los árboles, cuya longevidad se mide en décadas, siglos, y en algunos pocos casos, milenios, no en contextos geológicos de cientos de miles o incluso millones de años.
Hablar de una escala, cuando se sabe que se está hablando de la otra, eso es ganas de generar ruido en una conversación.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Perdón por la traducción tan literal del título, pero está escrito para público pogre, es decir, para demorados mentales. El artículo es de pago y antes me arranco los dientes que darle un céntimo al NYT, pero tampoco hace falta leer toda la alubia*da de artículo completa. Con el resumen, creo que basta para ver por donde van los tiros. Básicamente viene a decir que como los bosques se queman muy a menudo tienen más desventajas que ventajas dando a entender que mejor los quitamos por el bien del planeta.

Link al artículo de pago: Opinion | Forests Are No Longer Our Climate Friends



Traducción DeepL:




Foto que ilustra el artículo:
06wallace-wells-newsletter-image-superJumbo.jpg


Bonus track: Vil Gates quiere talar y enterrar millones de árboles: roto2


Ni el mismísimo Saruman se hubiera atrevido a tanto.

En fin, pese a ser ahora nuestros enemigos climáticos, yo todavía aprovecharía los árboles para decorarlos con periodistas colgando de sus ramas.

Los pascuenses debieron llegar a una conclusión similar... antes de provocar su mini madmax, morir el 95% y regresar al paleolítico.

Como bien dice otro forero, el problema real es la destrucción de ecosistemas no el Co2 que a las plantas les encanta y de hecho evolucionaron para trabajar con concentraciones mucho más altas que las actuales.
 
Volver