ibn_sina
Madmaxista
No sé ni porqué me molesto pero, en fin.
Las luchas políticas de la nobleza del momento importaban al común de lo mortales tanto como a mí me pueda importar el sálvame.
Se habla de la "conquista de 1200" obviando que poco después mucho de ése territorio vuelve a ser Navarro, y que antes de Sancho El Sabio también fue del condado de castilla... y es que entre tratados, ataques, traiciones, casamientos... las villas fueron cambiando de manos con facilidad sin importar demasiado de quien fueran siempre que les mantuvieran privilegios o fueros.
Y es que, desde aquí, se puede entender tradicional sentimiento de unidad de los valles vascos que no tenían más señor real que el Local, (el pariente mayor o menor) y el profundo sentido democrático (para la época!!!!) con que se administraba la tierra. (también decir que era muy poca población)
Por otro lado, decir que a la fin de Sancho el Mayor, Rey de Pamplona, se reparte su terrotorio entre sus hijos y les asigna los territorios "tradicionales": Condado de Castilla, Reino de Pamplona, Condado de Aragón y Condado de Ribagorza. Con lo que tampoco deberíamos pelearnos demasiado por cuestiones históricas porque son todas un camelo de las familias poderosas para que el vulgo se entretenga mientras se pegaban la vida padre. (Hete aquí que 800 años después nada ha cambiado en este país de broma)
