A estas alturas aún confundiendo entre la fuente primaria y quien se hace eco de ella...como si El País fuese quien se lo ha inventao :XX:
Y desayunaba ninios judíos.
:
La tontería de que sí comía bebes judíos o bebía sangre de gente de izquierdas es algo que muchos soleís decir a la mínima, con la pretensión de llevar la cuestión a una reductio ad absurdum por la vía rápida de la comicidad.
No funciona, era rarito, hay que asumirlo
La discusión sobre la sexualidad de Hitler es no sobre si era normal o no, eso está fuera de lugar desde 1945; no lo era.
No se trata de denigrarlo gratuitamente, no aquí, no ahora. Por ejemplo nadie dice que Goebbels fuera lgtb porque no hay el más mínimo indicio de ello
Lo que hay que saber, para quien le interese, es si era esto o lo otro o lo de más allá.
Sus resultados reproductivos fueron nulos en una época en la que lo normal era tener hijos y más en la Alemania nancy traseril socialista donde se promovió activamente el formar familias. Así que ahí ya tenemos algo. Tampoco se le conocía actividad sensual al estilo de Mussolini. También tenemos a Serrano Suñer diciendo que su apartamento en Berlín parecía el de una solterona. También tenemos que entre lo que decía y lo que hacía, había grandes trechos por tanto uno más no pasaba nada.
Sus fotos y su vida pública con Eva Braun por ejemplo y los indicios de la privada, tampoco hacen suponer nada normal ni habitual.
Tampoco era una persona normal, destacaba en muchos sentidos y el principal de todos es su idealismo y convencimiento de ser el lider que necesitaba Alemania. Esto cuando eres el hijo del Kaiser Barbarroja tiene cierto sentido, se da más o menos por hecho y lo raro es que renunciase al trono.
Cuando eres el churumbel de un funcionata austríaco ya la pretensión, la iluminación, la ambición, la ilusión y la misión están más lejos y es más raro que te las imagines.
Era vegetariano, y no hay vegetariano normal hoy día que está de moda, menos en aquella época. Siempre es sintomático de algo más, un sentimiento de culpabilidad.
¿Entonces?
Puede ser asexual, gays o de una discreción tal que nadie de las decenas o centenas (o lo que sea) de personas que le rodeaban continuamente se enterase de qué hacía y qué no.
Sacando mi Navaja modelo William of Ockham, ¿de qué hay más probabilidades?
¿Qué porcentaje de la población es gays? ¿Y asexual? ¿Impotente desde siempre?
Ale, a pensarlo un rato y a reaccionar emocionalmente a otro lao, aquí se habla de Historia