Deberíais leer texto completo, en lugar de inventar cosas. Por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con algo que dice el "periodista" ese. Aunque el tipo seguramente estará pensando en algún medio en concreto y su financiación (obviamente no el suyo) y no esté realmente interesado en que haya tras*parencia real.
Y lo que dice es que un medio de comunicación debe ser tras*parente con su financiación, sinó las "noticias" no son más que propaganda de lo que quiera decir "quien paga". Ya se sabe que quien paga manda.
Estaría bien un portal de "tras*parencia" donde apareciesen desglosados los ingresos de los medios por "publicidad institucional" (o sobornos legales de las distintas administraciones del estado, empresas del IBEX,...), de los ejemplares de diarios vendidos a esas mismas instituciones (aquí se vería la cifra real de ventas de diarios, muy próxima a cero), etc...
