Ui que raro, ""El arquitecto"" no te contesta. Pobrecito no tiene argumentos
qué soy?? el virólogo del foro??
lee el puñetero paper y te enteras de lo que dice
Because the manufacturing process for mRNA does not require toxic chemicals or cell cultures that could be contaminated with adventitious viruses, mRNA production avoids the common risks associated with other vaccine platforms, including live bichito, viral vectors, inactivated bichito and subunit protein vaccines. Furthermore, the short manufacturing time for mRNA presents few opportunities to introduce contaminating microorganisms
el párrafo que ha puesto habla de posible ADE (igual te suena) y posibles "trombos"
son los efectos secundarios más graves y son a corto plazo, o sea, si no los hemos visto ya, no los veremos jamás
lo que quiere saber son efectos a medio y largo plazo... no sé qué espera, porque llevan una década haciendo ensayos y a nadie le ha salido un cuerno o superpoderes o yoquesé, de haberlo hecho, lo habrían documentado
pero vamos, ARN modificando ADN?? venganomejodas
así que su objetivo no es una legítima discusión sobre la seguridad de las banderillas (que es conocida y está testada, pero él dice que no, que a largo plazo qué?, o sea, miente o malinterpreta torticeramente)
en estos términos solo cabe un intercambio de "impresiones" a cara de perro
como no se ha leído el paper, se ha saltado la parte en que describe que el ARNm se degrada y desaparece, y por tanto no hay efectos a medio o largo
son seguras, son eficaces y son rápidas de producir (y baratas), lo dice el paper, pero pretende hacernos creer que dice otra cosa
y tú, qué pretendes?? seguir con la cabeza en el ojo ciego, verdad?