Demi Grante
Infame hereje negacionista
- Desde
- 5 May 2018
- Mensajes
- 7.168
- Reputación
- 19.619
En Montehermoso, un pueblo de 6.000 habitantes de Cáceres. Fue al Hospital de Plasencia con dolores y vómitos. Le hicieron la PCR y vieron que tenía el bichito. Le dieron un tratamiento para parar los vómitos y le mandaron de vuelta a casa, sin hacer más pruebas. Al día siguiente su familia le encontró muerto en la habitación.
Esto son los hechos. Mi compañero de trabajo es de este pueblo, es el asunto del que todo el mundo habla esta semana. En el duelo, a la familia le comunicaron que en este caso no podían hacer autopsias de oficio y que en un principio el certificado de defunción lo iban determinar cómo fallecimiento a causa del el bichito, pero la familia tenía la necesidad de saber por qué murió su hijo así que contrataron a un forense.
Mi compañero este fin de semana se ha vuelto a su pueblo, y en la calle del pueblo esta mañana la noticia ha sido el bombazo y la indignación. El resultado de la autopsia ha determinado que la fin ha sido producida por una peritonitis. Murió posiblemente debido a una negligencia médica, porque al tener el bichito no le hicieron más pruebas para determinar los dolores y vómitos que tenía el chico, y quizá el tratamiento para parar los vómitos que le suministraron en el Hospital fuera un agravante a la situación.
He estado escudriñando los datos de fallecidos en Extremadura de esta última semana y no se han precipitado para meter a este chico en las estadísticas de la incidencia el bichito (no lo han contabilizado como muerto por el bichito).
Si la familia no hubiera hecho la autopsia, este chico sería una estadística más en las tablas de fallecidos sin banderillación por el el bichito. La fin de este chico en caso de haberse catalogado como por el bichito por los terroristas informativos hubiera supuesto una doble humillación para su familia, por un lado el de utilizar a su hijo fallecido para desinformar vertiendo un miedo infundado a la población y sobretodo porque de haberse conformado con esa causa de fin hubiera supuesto encubrir la posible negligencia cometida por el Hospital.
Espero que los responsables de haber dejado morir a este muchacho paguen por ello, aunque nunca será un precio lo suficientemente alto. Y a quienes se fían de las estadísticas oficiales, que se anden con un ojo crítico, estas situaciones son susceptibles de ser más comunes de lo que parece.
Aclaración por algunos comentarios que no han leído bien este OP:
Recalco que en las listas de fallecidos por el bichito en Extremadura esta semana no han contabilizado este caso. Hubiera entrado en la estadística de "fallecidos por el bichito no medicados" si la familia no hubiera contratado al forense que desmintió el certificado de defunción original (el que decía que murió por el bichito).
Esto son los hechos. Mi compañero de trabajo es de este pueblo, es el asunto del que todo el mundo habla esta semana. En el duelo, a la familia le comunicaron que en este caso no podían hacer autopsias de oficio y que en un principio el certificado de defunción lo iban determinar cómo fallecimiento a causa del el bichito, pero la familia tenía la necesidad de saber por qué murió su hijo así que contrataron a un forense.
Mi compañero este fin de semana se ha vuelto a su pueblo, y en la calle del pueblo esta mañana la noticia ha sido el bombazo y la indignación. El resultado de la autopsia ha determinado que la fin ha sido producida por una peritonitis. Murió posiblemente debido a una negligencia médica, porque al tener el bichito no le hicieron más pruebas para determinar los dolores y vómitos que tenía el chico, y quizá el tratamiento para parar los vómitos que le suministraron en el Hospital fuera un agravante a la situación.
He estado escudriñando los datos de fallecidos en Extremadura de esta última semana y no se han precipitado para meter a este chico en las estadísticas de la incidencia el bichito (no lo han contabilizado como muerto por el bichito).
Si la familia no hubiera hecho la autopsia, este chico sería una estadística más en las tablas de fallecidos sin banderillación por el el bichito. La fin de este chico en caso de haberse catalogado como por el bichito por los terroristas informativos hubiera supuesto una doble humillación para su familia, por un lado el de utilizar a su hijo fallecido para desinformar vertiendo un miedo infundado a la población y sobretodo porque de haberse conformado con esa causa de fin hubiera supuesto encubrir la posible negligencia cometida por el Hospital.
Espero que los responsables de haber dejado morir a este muchacho paguen por ello, aunque nunca será un precio lo suficientemente alto. Y a quienes se fían de las estadísticas oficiales, que se anden con un ojo crítico, estas situaciones son susceptibles de ser más comunes de lo que parece.
Aclaración por algunos comentarios que no han leído bien este OP:
Recalco que en las listas de fallecidos por el bichito en Extremadura esta semana no han contabilizado este caso. Hubiera entrado en la estadística de "fallecidos por el bichito no medicados" si la familia no hubiera contratado al forense que desmintió el certificado de defunción original (el que decía que murió por el bichito).
Última edición:
