Entienda que un defensor de las placas solares y las subvenciones venga a dar lecciones de no se sabe muy bien que molesta un poco. Porque algo de culpa tendrán las primas a las renovables de lo que está ocurriendo. Algo, ya se que para usted no mucho, pero algo, aunque sea una minima parte.
Su simplicidad mental hace difícil mantener un debate inteligente, pero aún así, me voy a tomar la molestia de recopilar lo dicho por mi en este foro durante varios años sobre la situación del régimen especial:
1) Los brillantes ZP y Aznar establecieron un absurdo sistema de apoyo a las energías renovables al no poner cupos de capacidad (evidentemente necesarios) y no fomentar pequeñas instalaciones en cubiertas y el autoconsumo.
2) Creado ese problema, no puede el estado limpiarse el ojo ciego con la seguridad jurídica y realizar una expropiación encubierta y sin pago de justiprecio de las instalaciones solares. Así si que seríamos (somos) su siempre tan mentada Argentina actuando igual que con YPF...
Sin seguridad jurídica no hay capitalismo, ni nada que se le parezca.
3) La única forma de solucionar el tema de la solar es expropiar de verdad las instalaciones. Eso, a la larga, ahorraría mucha pasta.
4) Por supuesto, esto tiene que venir a compañado de muchas otras actuaciones en relación con la distribución, el autoconsumo, la formación de precios de la subasta eléctrica, las integraciones verticales y el poder de mercado de ciertos operadores, la auditoría del déficit de tarifa... pero esto ya lo he contado muchas veces.
En cuando a su nivel de debate nos explica porque la luz no puede subir un 11%, pero si bajar un 6% como ha ocurrido en alguna subasta.
La bajada del pool fue mayor durante un tiempo pero no se repercutió totalmente al precio de la energía minorista. Curiosamente, esa bajada coincidió con una serie de anuncios de puesta en marcha de instalaciones solares en régimen general... la bajada del pool hacía en ese momento inviable esas instalaciones. Aviso a navegantes...
