Moncloa llama a consultas ‘sine die’ a su embajadora tras calificar Milei de «corrupta» a Begoña Gómez

Y a todo esto el novio de la tarada de carnaval con peluca y todo

arriondas dijo:

Ese es un tema muy interesante. En mi opinión, una de las razones por las cuales la derecha pura y dura (el PP no deja ser un partido atrapalotodo) no le ha cogido el pulso a la calle es porque durante mucho tiempo han despreciado a la gente de la calle. No en vano, uno de los tradicionales caladeros de votos de la derecha son quienes son; aquellos que desprecian a la clase trabajadora, los señoritos de toda la vida, la gente bien acomodada que piensa que los de abajo son poco menos que gente, etc. Cuando Iván Espinosa de los Monteros se refería a la izquierda como "sucia y malvestida", dejaba entrever ese pensamiento atávico. O más de uno llamando "guarros" a los que considera que son de izquierdas. En realidad, no se refieren únicamente a la gente de izquierdas...

Hacer clic para expandir...

Pero es que no tiene sentido. La derecha ha tenido mayorías absolutas, ese sector que dices de la población es minúsculo, y no tiene posibilidad alguna de decidir una elección.

Vamos, igual que pensar que la izquierda son los 'guarros' okupas porreros. Lo mismo, cuando ha tenido mayorías es porque hay una masa de gente muy normal (que sigue siendo lo más común...) que les votan.

Simplemente, la izquierda ha conseguido estigmatizar al votante de derecha, de una forma que consiga que el indeciso no se quiera identificar con él. Cuanta gente no estará de acuerdo con Sánchez y sus derivas políticas, pero antes de verse como un Cayetano o un fascista...

arriondas dijo:

En ese terreno, la izquierda si que les tomó la delantera, sabe trabajarse mejor a esas capas de la sociedad; otra cosa es que se preocupe por sus intereses, cosa que no hace, pero ya tiene el camino andado. La derecha española no ha sabido llegar a esos estratos como sí lo hacen las formaciones de otros países.

Hacer clic para expandir...

Creo que el error es dejarles construir el relato.

Yo me enteré de que la Revolución rusa fue realmente un golpe de estado con una edad vergonzosa. Me había tragado el relato oficial, no conocía lo de la Revolución de febrero, que el zar estaba preso y que había habido elecciones libres, que los bolcheviques habían perdido.

Y ese es el debe de la derecha. No tanto construir relatos alternativos, sino romper los que va haciendo la izquierda. Destrozarlos, como hace Milei.

Y le pasa tanto a la derecha española como a la derecha internacional. Dejan a la izquierda con sus maquinaciones y sus construcciones, y un día se encuentran con un monstruo gigantesco que no saben afrontar.

Por ejemplo, es INCONCEVIBLE que en los EEUU los demócratas absorban el voto neցro, como decía Biden hasta lo den por supuesto como si fuera absurdo que un neցro votase republicano.

¿Cómo es posible que los de la izquierda jueguen tanto con la historia poniéndosela a su favor (como pasa en España con el franquismo o la República....) y los republicanos no hayan sabido ni siquiera capitalizar el hecho de que fueron los DEMÓCRATAS los que pelearon en la guerra por continuar con el esclavismo, los que crearon el KKK, o los que estuvieron en contra de los derechos civiles?

Es como si el partido nancy 70 años después absorbiera el voto de los judíos, sin que los partidos rivales sepan reaccionar. Míralo con lógica, y que los demócratas echen en cara a los republicanos el tema racial (que montaron una guerra para acabar con el esclavismo!!!!) solo se explica con la inacción. Que Lincoln era republicano!

Simplemente, la izquierda va siempre 8 pasos por delante en la construcción del relato, llevan haciéndolo toda la vida.

Y es justamente lo que creo que con Milei pinchan en hueso, puesto que no les deja. Cada vez que intentan colar un indicio de relato, lo corta de raíz.

Y no, la izquierda no sabe reaccionar a eso...no está acostumbrada.