Lefri
Madmaxista
- Desde
- 18 May 2013
- Mensajes
- 10.028
- Reputación
- 18.292
Así lo veo yo.
Se trata de personas “discapacitadas”. ¿Qué más da que sean mujeres, hombres, niños, o abuelos discapacitados? Al fin y al cabo todas las personas discapacitadas sea, cual sea su edad están protegidas ¿no?
Entonces ¿a qué viene recoger a las mujeres discapacitadas junto a los menores discapacitados?
Que los menores discapacitados son un colectivo especialmente protegido ya lo sabemos todos.
¿Significa esto que las mujeres discapacitadas son otro colectivo especialmente protegido? Eso parece.
Ahora bien, por la misma regla de tres:
¿y los gays discapacitados no son un colectivo especialmente protegido?
¿y los ancianos discapacitados?
¿y los hombres discapacitados tampoco?
Es por tanto una redundancia. Lo que no sé cuál es la intención de la reforma al meter específicamente a las mujeres.
¿los ancianos no son un colectivo especialmente protegido?
No sé, que alguien lo explique, porque resulta difícil de entender
Última edición:
