¿Mitt Romney, primer extorsionado en la economía bitcoin?
- Autor del tema Sr.Mojón
- Fecha de inicio
sirpask
Será en Octubre
- Desde
- 16 Oct 2009
- Mensajes
- 51.270
- Reputación
- 115.559
En fin, a ver si en España se hace lo mismo, ya que no hay justicia con los políticos por lo menos que se destape toda la cosa y que los que usan su tiempo para mostrar la realidad al resto de ciudadanos saquen un dinerillo.
sociedadponzi
never settle
pero que tiene que ver bitcoin en esto?
Lo estan usando como medio de pago lo cual es un dato irrelevante no?
Lo estan usando como medio de pago lo cual es un dato irrelevante no?
KocoLoko
Madmaxista
- Desde
- 20 Ene 2012
- Mensajes
- 2.189
- Reputación
- 4.443
Ser algo magufo es de lo mas sano.
sociedadponzi
never settle
o sea es un tema de manchar la imagen de bitcoin, sin mas, ante el ignorante ciudadano medio, que razona con los pies
Pinchazo
Madmaxista
- Desde
- 27 Jun 2006
- Mensajes
- 21.981
- Reputación
- 42.418
Hombre... suena a farol.
Lo más probable es que el tiempo expire, y que el archivo nunca se muestre, porque en realidad, no había nada para destapar.
En todo caso, siendo el archivo público, antes o después, alguien lo romperá.
A no ser, claro, que su contenido sea totalmente aleatorio, como parte del farol.
Lo más probable es que el tiempo expire, y que el archivo nunca se muestre, porque en realidad, no había nada para destapar.
En todo caso, siendo el archivo público, antes o después, alguien lo romperá.
A no ser, claro, que su contenido sea totalmente aleatorio, como parte del farol.
Última edición:
Beriaru
404 Not Found
- Desde
- 6 Nov 2008
- Mensajes
- 10.005
- Reputación
- 28.413
La declaración de la renta de nuestros políticos es pública.
Otra cosa es que como trabajo de ficción sean bastante mediocres :
:Como sea un cifrado decente con una clave de 4 megas, ni la NSA en lo que te resta de vida a ti y a tus hijos.
sirpask
Será en Octubre
- Desde
- 16 Oct 2009
- Mensajes
- 51.270
- Reputación
- 115.559
La declaración de la renta de nuestros políticos es pública.
Otra cosa es que como trabajo de ficción sean bastante mediocres :
Como sea un cifrado decente con una clave de 4 megas, ni la NSA en lo que te resta de vida a ti y a tus hijos.
Las contraseñas que se usan para cosas cotidianas...dejan mucho que desear.
Si que huele un poco a querer dañar la imagen de bitcoin, por que salvo que el republicano sea un capo, no creo que enseñar una declaración de la renta importe mucho.
Pinchazo
Madmaxista
- Desde
- 27 Jun 2006
- Mensajes
- 21.981
- Reputación
- 42.418
Una de las consecuencias del crecimiento de la potencia exponencial es que la reducción de un tiempo de órden de magnitud se produce cada cantidad fija de tiempo.
Sr.Mojón
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2011
- Mensajes
- 15.849
- Reputación
- 47.352
Sí que le importa. Los mass cosa americanos insinúan que sus declaraciones anteriores a 2010 no huelen demasiado bien. Incluso Obama asegura que Romney lleva una década sin pagar un duro a hacienda.
Beriaru
404 Not Found
- Desde
- 6 Nov 2008
- Mensajes
- 10.005
- Reputación
- 28.413
De Wikipedia:
Traducido (si el sueño me lo permite):
AES permite el uso de claves de 256 bits. Romper una clave simétrica de 256 bits por fuerza bruta requiere 2^128 veces más potencia computacional que romper una clave de 128 bits. Un sistema que pudiese comprobar un billon de billones (ingleses) (10^18) de claves AES por segundo (si ese sistema puede llegar a crearse - a 2012, los supercomputadores tienen capacidades computacionales de 20 Peta-FLOPS, por ejemplo Titan. Así que se requerirían 20 de esos supercomputadores para realizar (10^18) operaciones por segundo (N. del T. : y eso suponiendo que puedan realizar una comprobación AES por operación!) necesitarían en teoría alrededor de 3 x 10^51 años para terminar el espacio de claves de 256 bits.
Asumamos que tienes suerte y con 20 superordenadores capaces de procesar una clave por operación, encuentras dicha clave en el primer tercio de las probadas: sólo habrías tardado 10^51 años.
Supongamos que la ciencia avanza un montón y reduce esa cifra en 10 ordenes de magnitud: 10^41 años.
Como comparativa: a nuestro sol le quedan 5 x 10^9 años de vida, lustro arriba o abajo :XX:
Pinchazo
Madmaxista
- Desde
- 27 Jun 2006
- Mensajes
- 21.981
- Reputación
- 42.418
Creo que no lo ves. Un orden de magnitud se avanza cada 2 años.
41 órdenes de magnitud se rompen en 82 años.
Obviamente eso implica que seremos capaces de sostener una capacidad de procesamiento exponencial durante el tiempo del crecimiento, lo que es cuestionable por la capacidad computacional más allá del nivel atómico. Pero se sospecha que antes de eso, saltaremos a la computación cuántica, y a partir de ahí las reglas serían diferentes. De hecho, cualquier cifrado clásico sería rompible bajo criptografía cuántica de suficiente longitud.
Sr.Mojón
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2011
- Mensajes
- 15.849
- Reputación
- 47.352
Sr.Mojón
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2011
- Mensajes
- 15.849
- Reputación
- 47.352
De eso nada. Según la ley de Moore el número de tras*istores en un circuito integrado se duplica aproximadamente cada 18 meses. Duplicar NO es incrementar un orden de magnitud.
Última edición: