M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.902
- Reputación
- 114.294
Edito en azul: Este hilo tiene 5.308 visitas, se colgó en Historia en agosto de 2014 y ahí estuvo hasta hace tres meses, en que un podemita moderador lo envió a Conspiraciones. Mientras no nos explique por qué lo hizo lo colocaré de nuevo en Historia, porque de Historia se habla aunque no le guste al progretariado, sobre todo si además es anglómano. Aquí vuelve. Y si por este motivo quieren banearme de nuevo, tal y como hicieron la semana pasada, que lo hagan.
Siempre me llamó la atención el hecho de que Palestina diera una variedad tan grande de razas, desde los etíopes hasta los askenazis. Es como si la conducta les hubiera afectado el genotipo. Como si los valencianos después de unos días de Fallas se acostaran con rasgos semitas y se levantaran neցros o pelirrojos.
Ocurre que salvo los semitas los demás no son oriundos de allí. Los askenazis (en hebreo Ashkenaz viene a ser Centroeuropa, sobre todo Alemania, lo que hoy sería parte de Alemania y parte de Polonia, como en hebreo Sefarad es Iberia, es decir España y Portugal) proceden de los kázaros, o jázaros, originarios del Cáucaso (reino de Kazar), y son judíos conversos, no semitas, dado que se convirtieron al judaísmo al no querer islamizarse ni adoptar el cristianismo en su rama ortodoxa el judaísmo. Todos ellos adoptaron el judaísmo; eso no los convierte en oriundos de ****a o Palestina. Tienen el mismo derecho a reivindicar Palestina que los irlandeses, españoles o alemanes por ser cristianos.
Tengo pendiente este libro: La invención del pueblo judío
Shlomo Sand - Wikipedia, la enciclopedia libre
Una interesantísima entrevista con el historiador. No hubo expulsión de los judíos por parte de Roma, sólo se les prohibió la entrada en Jerusalén. Y en cuanto a la gran cantidad de judíos en España se debe a que eran beréberes conversos al judaísmo:
"El pueblo judío es una invención" - Público.es
Edito: lo han hecho desaparecer.
publico shlomo sand pueblo judío - Buscar con Google
Más adelante veremos que tampoco hubo Éxodo, la bíblica salida de Egipto.
El 70% de los judíos actuales que hay por todo el mundo son askenazis, o sea, que no son semitas, no son oriundos de Palestina, y en el actual Israel representan el 50% de la población. Del Holocausto mejor no hablemos. O sea, que las bases para justificar la existencia de Israel son puros mitos. Vamos a dejar al margen el racismo que existe entre ellos, ya que la misma prensa israelí denunció los tratamientos hormonales a los que sometieron a las mujeres etíopes sin su consentimiento, sin ellas saberlo, para reducir el número de embarazos.
En realidad Israel es una cuña de los protestantes en esa tierra, de ahí que se lleven tan bien y les importe una higa que sus mercenarios degüellen incluso niños y expulsen a todos los demás, porque sus víctimas son fiel a la religión del amores, y maronitas y caldeos, es decir, católicos. Y mientras tanto el Papa haciendo el bergoglio. ¿Se entiende ahora por qué forzaron el cambio de Ratzinger por ese jesuita milonguero y quiénes pudieron estar detrás?
Una conferencia de Shlomo Sand. La invención de la Tierra de Israel
Como dice un historiador en esa conferencia, “los romanos jamás desterraron a ningún pueblo; los mataban. Resultaba demasiado costoso deportarlos”. Luego añadirá Sand cómo él, que se educó en Israel, cuando escuchó a otro decir que nunca había existido tal expulsión, acudió a la biblioteca de la universidad a buscar algún libro que pusiera en cuestión la verdad oficial con la que le habían adoctrinado desde niño. “No encontré ni un solo libro. Ni uno. Entonces pregunté a mis colegas historiadores, y me respondieron ‘nosotros nunca hemos escrito que la expulsión ocurrió’. Entonces yo les dije: vamos al pasillo, vamos a preguntar a todos los alumnos, porque todos creen que los judíos fueron expulsados de aquí hace dos mil años, y me respondieron: sí, pero no hemos sido nosotros quienes lo hemos dicho” [Me recordó esto cuando los polonyesos (los mismos que se refieren a nosotros como 'ñordos') dicen que Cucurull y los historiadores del Instituto de Nueva Historia son unos ‘frikis’, pero ninguno de ellos los critica; al contrario, les dejan hacer y decir, y les subvencionan, porque sus mentiras le van bien al catalanismo. Por eso digo ahora que si queremos entender cómo funciona la mitología y las mentiras y tergiversaciones que los sionistas hacen pasar por historia, nada mejor que estudiar de cerca la historiografía y la conducta victimista de nuestros polonyesos y nuestros encapuchados con boina. Es lo mismo, sólo que en el caso judío multiplicado por mil, y en lugar de ETA y Terra Lliure pues carros de combate e incluso ojivas nucleares. ¿Es seguro un mundo donde los talmudistas disponen de armamento nuclear? Aunque hay una diferencia: en Israel se puede discrepar; en Cataluña o en el País Vasco nadie obtiene título de historiador si no comulga con el ideario nacionalista]
Arqueólogos judíos en Israel demuestran que la salida de judíos de Egipto, el Éxodo, nunca existió. Ni hubo Reino de David ni de Salomón. Es todo pura mitología, precisamente porque la Biblia no es un relato histórico, sino puramente mítico. “Hace doscientos años -dice Sand- un judío de Kiev y otro de Marrakech no tenían nada que ver”, o tienen que ver lo que un católico español y otro irlandés.
Sand explica cómo funciona el nacionalismo judío. Cuando Herzl, el fundador del sionismo, quiso organizar el primer congreso judío en Munich, tuvo la oposición de 78 de los 80 rabinos más importante de Alemania, porque ninguna religión tenía patria, ni los fiel a la religión del amores ni cristianos la tienen; el judaísmo tampoco; por eso Herzl la tuvo que inventar. (Luego veremos que no fue él quien primero habló del regreso a Israel).
Para el judaísmo Palestina era lo mismo que para el cristianismo, es decir, Tierra Santa, pero en ningún caso la patria, la nación. “El Talmud -dice Sand- prohíbe expresamente emigrar en masa a Palestina” Su mismo abuelo vendió todo lo que tenía para ir a morir a Jerusalén, pero sólo porque quería atajar, “adelantar por la derecha -dice Sand- para ser de los primeros en resucitar, ya que según la ley judía las resurrecciones comenzarían a partir de Jerusalén”.
La idea de que los judíos deben ‘regresar’ a Palestina fue una invención británica en el siglo XVII, y quien le empieza a dar cuerpo en el siglo XIX, a tomar en serio, no es Herzl sino lord Shaftesbury. Sand: “El eslogan de una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra, no es judío; es británico”.
[Y uno se empieza a explicar el porqué de la matanza y destierro de más de 3 millones de católicos caldeos y maronitas -que en las últimas semanas se ha recrudecido- a manos de islamistas financiados y entrenados por Gran Bretaña, EEUU e Israel. De ningún modo sucedería eso si los degollados fueran evangelistas o judíos]
Retoma esa idea Lord Balfour, que era un antisemita y no quería más judíos en Inglaterra, sobre todo procedentes de Rusia “fue uno de los mayores responsables de las leyes antiinmigración judía en Gran Bretaña”. Curiosamente a este antisemita se le celebra en Israel “casi como si fuera un segundo Moisés. Hay nombres de calles e incluso asentamientos, poblaciones, que llevan su nombre” “Aunque la decisión más importante se tomó en 1924 en EEUU, con la restrictiva ley de inmi gración”
“La tierra de Israel no es un concepto político, ni siquiera bíblico; es un concepto talmúdico” (el Talmud viene a ser un compendio de discusiones rabínicas sobre la tradición y costumbres judías). Más tarde tiene una discusión con una persona del público, el cual dice que sí aparece lo de ‘tierra de Israel’ en la Biblia; Sand le ataja explicándole que si ‘tierra de Israel’ aparece once veces, ‘tierra de Canaán’ aparece más de cincuenta, y por los menos otras veinticinco ‘tierra de ****a’. Ni en los escritos de Flavio Josefo ni tampoco en los Macabeos ni en Filón de Alejandría aparece nombrado ni una sola vez lo de ‘tierra de Israel’. “Fue el sionismo quien le dio un sentido político nacional” “Sin embargo cada niño de Israel se le hace estudiar la Biblia con si fuera un libro de Historia”, porque el principal nexo cultural que une esa variedad de gentes y lenguas es la religión. Y de ahí que Israel no tenga fronteras, porque Israel tendría que abarcar, según las interpretaciones que hacen de sus mitos, desde el Nilo hasta el Éufrates. Y en ello están, por eso lo que hoy ocurre obedece precisamente al plan Yinon.
Añade Sand que el racismo y la xenofobia en Israel queda hoy más patente que nunca, ya que nadie se puede nacionalizar israelí (otra cosa es la ciudadanía, que no es la nacionalidad) si no desciende de progenitora judía o se convierte al judaísmo. [¿Qué dirían ellos si alguien les exigiese lo mismo en cualquier otro país?] Añádase que la única manera de mantener una idea de pueblo judío y de integrar en él a los judíos no practicantes, consiste en participar activamente tanto en ‘el derecho de Israel a existir’ como defendiendo la existencia del Holocausto, que oficialmente afectó a descendientes de progenitora judía, creyentes y no creyentes. Fuera de esos dos conceptos el judío no creyente perdería la identidad de pertenencia al pueblo judío, puesto que no hay nada que lo una al resto de la heterogeneidad del judaísmo (del mismo modo, repito, que nada une como un solo pueblo a españoles con irlandeses por el hecho de ser católicos; excuso decir si encima no fueran creyentes), de ahí el empeño y la violencia por parte de los sionistas en sostener y expandir Israel y de encarcelar a cualquiera que ose poner en duda la existencia de la Shoá, puesto que ambos hechos son los que sueldan el mito de un solo pueblo, porque unen a los no practicantes con los creyentes y a su vez a las razas más heterogéneas, las cuales es imposible que desciendan de un mismo tronco racial y de un lugar tan reducido como Palestina: askenazis, semitas (que por supuesto no incluye a los semitas fiel a la religión del amores, los palestinos actuales), neցros etíopes, sefardíes o mizrajíes; todos bajo la bandera de un mismo pueblo y unidos en la defensa de un Estado y de algún modo -como siempre ocurre con los nacionalismos- vengar un agravio inolvidable, el Holocausto, que permanentemente hay que recordar a todos, no sólo a los judíos, puesto que la actual identidad judía y el Estado de Israel se definen por oposición a los enemigos reales o inventados, a los que permanentemente hay que definir como antisemitas (repruebo a la raza judía, que como vemos es una raza inventada), que últimamente se tras*formó en ‘****ófobos’, ‘****ofobia’ (repruebo a quienes practican el judaísmo o, últimamente, al pueblo judío, concepto por otra parte también recién inventado). [Mejor no adentrarnos en el asunto de la Shoá, que por algo está perseguido por ley; es el único acontecimiento de la Historia del que está prohibido debatir].
youtube Shlomo sand la invención de la tierra de israel - Buscar con Google
DE INTERÉS PARA ENTENDER LA ACTUALIDAD POLÍTICA EN ORIENTE PRÓXIMO E INCLUSO EN SURAMÉRICA
Dimensiones del genocidio (éste sí lo es) que en estos momentos está sucediendo en Irak. Un médico en la zona:
Aún sigue siendo un misterio cómo y de dónde consiguen el apoyo que reciben: armamentos, víveres, información... Con dinero se obtiene casi todo, pero ellos han contado con apoyo logístico y militar desde el principio.
No es ningún misterio, todo el que está medianamente informado, especialmente los que mienten, lo sabe, pero nuestros amigos liberales (los que más mienten) y progres nada dicen. Aunque eso sí, sobre todo los liberales, derrochan lamentos y culpan a los progres (se puede ver al pie de la noticia) por criticar el reciente ataque de Israel a la franja de Gaza, precisamente el país que junto con Gran Bretaña y EEUU financia, equipa y entrena a estos orates que se recrean sembrando los mayores horrores imaginables por consejo de los verdaderos responsables de lo que sucede, que además les dan soporte audiviosual para que lo divulguen y así disuadir mediante el terror; táctica ya empleada por el Imperio con lo de Guantánamo (nuestros liberales encantados) y lo ocurrido en la prisión de Abu Graib.
Lo que cuenta el médico que está en Kurdistán os va a dar escalofríos y a dejar un poco tocados. Es un genocidio en toda regla, el mayor que nos ha tocado ver. Se trata de despoblar territorios asesinando y forzando al destierro. Es terrible el sufrimiento que están causando, con niños ya huérfanos a los que hay que amputar miembros. Y no son los que peor suerte han corrido.
'Esto es un genocidio medieval' | Crnica | EL MUNDO
Israel, Palestina, Argentina, Gaza:
Epílogo
Vaya entonces una pregunta clave: ¿Implica el hecho de que hoy Israel está totalmente fuera de control, que los poderes occidentales han calculado mal las cosas, o que han cometido un enorme error, o se trata de una etapa necesaria en un muy largo proceso que contiene sus hitos, logros y metas tras*itorias?
Israel hoy se ha “disparado un tiro en el pie”, tras*formándose en un Estado absolutamente inviable sin el apoyo irrestricto de Occidente. ¿Se comprende su comportamiento escandaloso por el hecho de que los sionistas están por aceptar un cambio en el status de Israel a cambio de que se les entregue alguna otra “Tierra Prometida”, extremadamente bella, fértil, vasta y rica que – aunque no tenga raíces antiguo testamentarias – le permitirá a los sionistas reubicar al 70 u 80% de la población israelí en condiciones de enorme confort, seguridad, riqueza y paz? ¿Será la Patagonia Argentina (y chilena) esa “Tierra Prometida” imaginada y propuesta por el padre fundador Teodoro Herzl allá por 1896?
La Patagonia: inmensa, sub-poblada e incalculablemente rica en recursos naturales… La Patagonia: territorio desprotegido en el que desde hace décadas decenas de miles de jóvenes israelíes disfrutan de su año sabático al salir del servicio militar deambulando por todo su territorio vestidos de “mochileros”.
¿Investigan, mapean y toman inventario para planificar sus futuros asentamientos? Por supuesto que siquiera mencionar esta obvia realidad es un tema tabú en la Argentina, un país derrotado por la alianza anglo-norteamericana en Islas Malvinas, y por los mega-banqueros globales que hoy mismo la están empujando nuevamente hacia el abismo de un colapso financiero…
¡Menos mal que al menos en la hermana República de Chile, que comparte la Patagonia con Argentina, existe un poco más de conciencia sobre estos inminentes peligros territoriales que ambos países enfrentan!
¿Se convertirá entonces el Israel usurpador de Palestina en una gigantesca, poderosa y aguerrida guarnición militar armada con bombas nucleares? ¿Una suerte de “Fortaleza Israel” controlando todo Medio Oriente? ¿Veremos al mismo tiempo la trágica “palestinizacion” de la Argentina? ¿Se estará por convertir el viejo proyecto de Herzl de “¿Argentina o Palestina? “ en una nueva tragedia: la de Palestina Y Argentina?
Mientras, nuestros ilustres liberales y progres, y no sólo ellos, todos en el rincón de los serviles, no son capaces de entender que de la misma manera que Israel y Palestina son conceptos opuestos, también los son España, Al-Ándalus y Sefarad. Y si lo entienden, peor aún, porque entonces hablamos de manifiesta traición.
Texto completo en: Israel y Palestina: Una tragedia en tres actos
Edito 8 diciembre 2017:
Siempre me llamó la atención el hecho de que Palestina diera una variedad tan grande de razas, desde los etíopes hasta los askenazis. Es como si la conducta les hubiera afectado el genotipo. Como si los valencianos después de unos días de Fallas se acostaran con rasgos semitas y se levantaran neցros o pelirrojos.
Ocurre que salvo los semitas los demás no son oriundos de allí. Los askenazis (en hebreo Ashkenaz viene a ser Centroeuropa, sobre todo Alemania, lo que hoy sería parte de Alemania y parte de Polonia, como en hebreo Sefarad es Iberia, es decir España y Portugal) proceden de los kázaros, o jázaros, originarios del Cáucaso (reino de Kazar), y son judíos conversos, no semitas, dado que se convirtieron al judaísmo al no querer islamizarse ni adoptar el cristianismo en su rama ortodoxa el judaísmo. Todos ellos adoptaron el judaísmo; eso no los convierte en oriundos de ****a o Palestina. Tienen el mismo derecho a reivindicar Palestina que los irlandeses, españoles o alemanes por ser cristianos.
Tengo pendiente este libro: La invención del pueblo judío
Shlomo Sand - Wikipedia, la enciclopedia libre
Una interesantísima entrevista con el historiador. No hubo expulsión de los judíos por parte de Roma, sólo se les prohibió la entrada en Jerusalén. Y en cuanto a la gran cantidad de judíos en España se debe a que eran beréberes conversos al judaísmo:
"El pueblo judío es una invención" - Público.es
Edito: lo han hecho desaparecer.
publico shlomo sand pueblo judío - Buscar con Google
Más adelante veremos que tampoco hubo Éxodo, la bíblica salida de Egipto.
El 70% de los judíos actuales que hay por todo el mundo son askenazis, o sea, que no son semitas, no son oriundos de Palestina, y en el actual Israel representan el 50% de la población. Del Holocausto mejor no hablemos. O sea, que las bases para justificar la existencia de Israel son puros mitos. Vamos a dejar al margen el racismo que existe entre ellos, ya que la misma prensa israelí denunció los tratamientos hormonales a los que sometieron a las mujeres etíopes sin su consentimiento, sin ellas saberlo, para reducir el número de embarazos.
En realidad Israel es una cuña de los protestantes en esa tierra, de ahí que se lleven tan bien y les importe una higa que sus mercenarios degüellen incluso niños y expulsen a todos los demás, porque sus víctimas son fiel a la religión del amores, y maronitas y caldeos, es decir, católicos. Y mientras tanto el Papa haciendo el bergoglio. ¿Se entiende ahora por qué forzaron el cambio de Ratzinger por ese jesuita milonguero y quiénes pudieron estar detrás?
Una conferencia de Shlomo Sand. La invención de la Tierra de Israel
Como dice un historiador en esa conferencia, “los romanos jamás desterraron a ningún pueblo; los mataban. Resultaba demasiado costoso deportarlos”. Luego añadirá Sand cómo él, que se educó en Israel, cuando escuchó a otro decir que nunca había existido tal expulsión, acudió a la biblioteca de la universidad a buscar algún libro que pusiera en cuestión la verdad oficial con la que le habían adoctrinado desde niño. “No encontré ni un solo libro. Ni uno. Entonces pregunté a mis colegas historiadores, y me respondieron ‘nosotros nunca hemos escrito que la expulsión ocurrió’. Entonces yo les dije: vamos al pasillo, vamos a preguntar a todos los alumnos, porque todos creen que los judíos fueron expulsados de aquí hace dos mil años, y me respondieron: sí, pero no hemos sido nosotros quienes lo hemos dicho” [Me recordó esto cuando los polonyesos (los mismos que se refieren a nosotros como 'ñordos') dicen que Cucurull y los historiadores del Instituto de Nueva Historia son unos ‘frikis’, pero ninguno de ellos los critica; al contrario, les dejan hacer y decir, y les subvencionan, porque sus mentiras le van bien al catalanismo. Por eso digo ahora que si queremos entender cómo funciona la mitología y las mentiras y tergiversaciones que los sionistas hacen pasar por historia, nada mejor que estudiar de cerca la historiografía y la conducta victimista de nuestros polonyesos y nuestros encapuchados con boina. Es lo mismo, sólo que en el caso judío multiplicado por mil, y en lugar de ETA y Terra Lliure pues carros de combate e incluso ojivas nucleares. ¿Es seguro un mundo donde los talmudistas disponen de armamento nuclear? Aunque hay una diferencia: en Israel se puede discrepar; en Cataluña o en el País Vasco nadie obtiene título de historiador si no comulga con el ideario nacionalista]
Arqueólogos judíos en Israel demuestran que la salida de judíos de Egipto, el Éxodo, nunca existió. Ni hubo Reino de David ni de Salomón. Es todo pura mitología, precisamente porque la Biblia no es un relato histórico, sino puramente mítico. “Hace doscientos años -dice Sand- un judío de Kiev y otro de Marrakech no tenían nada que ver”, o tienen que ver lo que un católico español y otro irlandés.
Sand explica cómo funciona el nacionalismo judío. Cuando Herzl, el fundador del sionismo, quiso organizar el primer congreso judío en Munich, tuvo la oposición de 78 de los 80 rabinos más importante de Alemania, porque ninguna religión tenía patria, ni los fiel a la religión del amores ni cristianos la tienen; el judaísmo tampoco; por eso Herzl la tuvo que inventar. (Luego veremos que no fue él quien primero habló del regreso a Israel).
Para el judaísmo Palestina era lo mismo que para el cristianismo, es decir, Tierra Santa, pero en ningún caso la patria, la nación. “El Talmud -dice Sand- prohíbe expresamente emigrar en masa a Palestina” Su mismo abuelo vendió todo lo que tenía para ir a morir a Jerusalén, pero sólo porque quería atajar, “adelantar por la derecha -dice Sand- para ser de los primeros en resucitar, ya que según la ley judía las resurrecciones comenzarían a partir de Jerusalén”.
La idea de que los judíos deben ‘regresar’ a Palestina fue una invención británica en el siglo XVII, y quien le empieza a dar cuerpo en el siglo XIX, a tomar en serio, no es Herzl sino lord Shaftesbury. Sand: “El eslogan de una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra, no es judío; es británico”.
[Y uno se empieza a explicar el porqué de la matanza y destierro de más de 3 millones de católicos caldeos y maronitas -que en las últimas semanas se ha recrudecido- a manos de islamistas financiados y entrenados por Gran Bretaña, EEUU e Israel. De ningún modo sucedería eso si los degollados fueran evangelistas o judíos]
Retoma esa idea Lord Balfour, que era un antisemita y no quería más judíos en Inglaterra, sobre todo procedentes de Rusia “fue uno de los mayores responsables de las leyes antiinmigración judía en Gran Bretaña”. Curiosamente a este antisemita se le celebra en Israel “casi como si fuera un segundo Moisés. Hay nombres de calles e incluso asentamientos, poblaciones, que llevan su nombre” “Aunque la decisión más importante se tomó en 1924 en EEUU, con la restrictiva ley de inmi gración”
“La tierra de Israel no es un concepto político, ni siquiera bíblico; es un concepto talmúdico” (el Talmud viene a ser un compendio de discusiones rabínicas sobre la tradición y costumbres judías). Más tarde tiene una discusión con una persona del público, el cual dice que sí aparece lo de ‘tierra de Israel’ en la Biblia; Sand le ataja explicándole que si ‘tierra de Israel’ aparece once veces, ‘tierra de Canaán’ aparece más de cincuenta, y por los menos otras veinticinco ‘tierra de ****a’. Ni en los escritos de Flavio Josefo ni tampoco en los Macabeos ni en Filón de Alejandría aparece nombrado ni una sola vez lo de ‘tierra de Israel’. “Fue el sionismo quien le dio un sentido político nacional” “Sin embargo cada niño de Israel se le hace estudiar la Biblia con si fuera un libro de Historia”, porque el principal nexo cultural que une esa variedad de gentes y lenguas es la religión. Y de ahí que Israel no tenga fronteras, porque Israel tendría que abarcar, según las interpretaciones que hacen de sus mitos, desde el Nilo hasta el Éufrates. Y en ello están, por eso lo que hoy ocurre obedece precisamente al plan Yinon.
Añade Sand que el racismo y la xenofobia en Israel queda hoy más patente que nunca, ya que nadie se puede nacionalizar israelí (otra cosa es la ciudadanía, que no es la nacionalidad) si no desciende de progenitora judía o se convierte al judaísmo. [¿Qué dirían ellos si alguien les exigiese lo mismo en cualquier otro país?] Añádase que la única manera de mantener una idea de pueblo judío y de integrar en él a los judíos no practicantes, consiste en participar activamente tanto en ‘el derecho de Israel a existir’ como defendiendo la existencia del Holocausto, que oficialmente afectó a descendientes de progenitora judía, creyentes y no creyentes. Fuera de esos dos conceptos el judío no creyente perdería la identidad de pertenencia al pueblo judío, puesto que no hay nada que lo una al resto de la heterogeneidad del judaísmo (del mismo modo, repito, que nada une como un solo pueblo a españoles con irlandeses por el hecho de ser católicos; excuso decir si encima no fueran creyentes), de ahí el empeño y la violencia por parte de los sionistas en sostener y expandir Israel y de encarcelar a cualquiera que ose poner en duda la existencia de la Shoá, puesto que ambos hechos son los que sueldan el mito de un solo pueblo, porque unen a los no practicantes con los creyentes y a su vez a las razas más heterogéneas, las cuales es imposible que desciendan de un mismo tronco racial y de un lugar tan reducido como Palestina: askenazis, semitas (que por supuesto no incluye a los semitas fiel a la religión del amores, los palestinos actuales), neցros etíopes, sefardíes o mizrajíes; todos bajo la bandera de un mismo pueblo y unidos en la defensa de un Estado y de algún modo -como siempre ocurre con los nacionalismos- vengar un agravio inolvidable, el Holocausto, que permanentemente hay que recordar a todos, no sólo a los judíos, puesto que la actual identidad judía y el Estado de Israel se definen por oposición a los enemigos reales o inventados, a los que permanentemente hay que definir como antisemitas (repruebo a la raza judía, que como vemos es una raza inventada), que últimamente se tras*formó en ‘****ófobos’, ‘****ofobia’ (repruebo a quienes practican el judaísmo o, últimamente, al pueblo judío, concepto por otra parte también recién inventado). [Mejor no adentrarnos en el asunto de la Shoá, que por algo está perseguido por ley; es el único acontecimiento de la Historia del que está prohibido debatir].
youtube Shlomo sand la invención de la tierra de israel - Buscar con Google
DE INTERÉS PARA ENTENDER LA ACTUALIDAD POLÍTICA EN ORIENTE PRÓXIMO E INCLUSO EN SURAMÉRICA
Plan Yinon. Año 2011. Rabino Shmulévich: "El mundo de la religión del amor caerá en el caos y esto será un factor positivo para Israel"
Recuerden los inicios:
Recuerden los inicios:
Dimensiones del genocidio (éste sí lo es) que en estos momentos está sucediendo en Irak. Un médico en la zona:
Aún sigue siendo un misterio cómo y de dónde consiguen el apoyo que reciben: armamentos, víveres, información... Con dinero se obtiene casi todo, pero ellos han contado con apoyo logístico y militar desde el principio.
No es ningún misterio, todo el que está medianamente informado, especialmente los que mienten, lo sabe, pero nuestros amigos liberales (los que más mienten) y progres nada dicen. Aunque eso sí, sobre todo los liberales, derrochan lamentos y culpan a los progres (se puede ver al pie de la noticia) por criticar el reciente ataque de Israel a la franja de Gaza, precisamente el país que junto con Gran Bretaña y EEUU financia, equipa y entrena a estos orates que se recrean sembrando los mayores horrores imaginables por consejo de los verdaderos responsables de lo que sucede, que además les dan soporte audiviosual para que lo divulguen y así disuadir mediante el terror; táctica ya empleada por el Imperio con lo de Guantánamo (nuestros liberales encantados) y lo ocurrido en la prisión de Abu Graib.
Lo que cuenta el médico que está en Kurdistán os va a dar escalofríos y a dejar un poco tocados. Es un genocidio en toda regla, el mayor que nos ha tocado ver. Se trata de despoblar territorios asesinando y forzando al destierro. Es terrible el sufrimiento que están causando, con niños ya huérfanos a los que hay que amputar miembros. Y no son los que peor suerte han corrido.
'Esto es un genocidio medieval' | Crnica | EL MUNDO
Israel, Palestina, Argentina, Gaza:
Epílogo
Vaya entonces una pregunta clave: ¿Implica el hecho de que hoy Israel está totalmente fuera de control, que los poderes occidentales han calculado mal las cosas, o que han cometido un enorme error, o se trata de una etapa necesaria en un muy largo proceso que contiene sus hitos, logros y metas tras*itorias?
Israel hoy se ha “disparado un tiro en el pie”, tras*formándose en un Estado absolutamente inviable sin el apoyo irrestricto de Occidente. ¿Se comprende su comportamiento escandaloso por el hecho de que los sionistas están por aceptar un cambio en el status de Israel a cambio de que se les entregue alguna otra “Tierra Prometida”, extremadamente bella, fértil, vasta y rica que – aunque no tenga raíces antiguo testamentarias – le permitirá a los sionistas reubicar al 70 u 80% de la población israelí en condiciones de enorme confort, seguridad, riqueza y paz? ¿Será la Patagonia Argentina (y chilena) esa “Tierra Prometida” imaginada y propuesta por el padre fundador Teodoro Herzl allá por 1896?
La Patagonia: inmensa, sub-poblada e incalculablemente rica en recursos naturales… La Patagonia: territorio desprotegido en el que desde hace décadas decenas de miles de jóvenes israelíes disfrutan de su año sabático al salir del servicio militar deambulando por todo su territorio vestidos de “mochileros”.
¿Investigan, mapean y toman inventario para planificar sus futuros asentamientos? Por supuesto que siquiera mencionar esta obvia realidad es un tema tabú en la Argentina, un país derrotado por la alianza anglo-norteamericana en Islas Malvinas, y por los mega-banqueros globales que hoy mismo la están empujando nuevamente hacia el abismo de un colapso financiero…
¡Menos mal que al menos en la hermana República de Chile, que comparte la Patagonia con Argentina, existe un poco más de conciencia sobre estos inminentes peligros territoriales que ambos países enfrentan!
¿Se convertirá entonces el Israel usurpador de Palestina en una gigantesca, poderosa y aguerrida guarnición militar armada con bombas nucleares? ¿Una suerte de “Fortaleza Israel” controlando todo Medio Oriente? ¿Veremos al mismo tiempo la trágica “palestinizacion” de la Argentina? ¿Se estará por convertir el viejo proyecto de Herzl de “¿Argentina o Palestina? “ en una nueva tragedia: la de Palestina Y Argentina?
Mientras, nuestros ilustres liberales y progres, y no sólo ellos, todos en el rincón de los serviles, no son capaces de entender que de la misma manera que Israel y Palestina son conceptos opuestos, también los son España, Al-Ándalus y Sefarad. Y si lo entienden, peor aún, porque entonces hablamos de manifiesta traición.
Texto completo en: Israel y Palestina: Una tragedia en tres actos
Edito 8 diciembre 2017:
Última edición:
ienso:
