nekcab
Madmaxista
- Desde
- 16 May 2012
- Mensajes
- 10.657
- Reputación
- 13.160
¿Inaudito? Empezaron con esto y nadie dijo nada:
El camionero condenado por llevar la imagen de una mujer desnuda en su flota: "No sé a quién no le puede gustar"
Muchas gracias por traer dicha sentencia. Así nos hacemos una idea del espíritu de la ley que los jueces interpretan. Era una figura desnuda, y ahí si, un juez puede considerar que entra de lleno en lo que defiende la ley respecto a que debe ser DENIGRANTE.
Por eso, la clave está en lo q ya apuntan los foreros:
Yo si fuera la bodega, pondría una querella criminal a la firmante de esa carta por coacciones y amenazas, prevaliéndose de su carácter de Administración con capacidad de coerción.
NO ES ILEGAL EL puñetero ANUNCIO. Si lo fuera, le habría llegado la multa directamente. Así que la querella está fundada.
Ese tipo de cartas se responden con otra del Juzgado requiriendo el nombre del firmante de las amenazas y coacciones, para citarle a declarar como investigado, y a correr.
Ya veríais como se acababa la tontería pero rápido.
Por supuesto, no podía faltar nuestra feminista-loca:
Se dice claramente que no se pueden usar partes de los cuerpos femeninos como reclamo publicitario descontextualizados sin relacion alguna con el producto
Obviamente como eres una tarada de libro, lees la ley "a tu manera". Y obviamente omites la clave de la ley: SU CARÁCTER VEJATORIO.
Ley dijo:se consideran ilicitos los anuncios que presentan a las mujeres de forma vejatoria, bien utiliz.particular o directam.su cuerpo o partes del mismo
Pero vamos, nada que no sepamos ya de tí. De nada.