M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.875
- Reputación
- 114.259
Interesantísimo diálogo entre Hudson y Richard Wolff
Richard David Wolff (nacido el 1 de abril de 1942, Youngstown, Ohio, Estados Unidos) es un economista marxista estadounidense conocido por su trabajo en la metodología económica y análisis de clase. Estudió diez años en las Universidades de Harvard, Stanford y Yale.
Es profesor emérito de Economía de la University of Massachusetts Amherst, y actualmente es Profesor Visitante en el Graduate Program in International Affairs de la New School de New York. Wolff enseñó Economía en la Universidad de Yale, City University of New York, University of Utah, Universidad de París I Panthéon-Sorbonne, y The Brecht Forum de Nueva York.
***********
MICHAEL: Sí, creo que podemos entender mejor el contexto. Después de mencionar que Estados Unidos se dio cuenta de que necesitaba tropas extranjeras, también se dio cuenta de que el único tipo de guerra a gran escala que la democracia podía permitirse era la guerra atómica. Y el problema es que eso sólo funciona contra adversarios que no pueden tomar represalias.
Pero en los últimos años, la política militar estadounidense ha sido tan agresiva que ha obligado a otros países a unirse y respaldar a sus aliados con potencias nucleares. De modo que ahora todos los países del mundo están asociados con los refuerzos nucleares. Y ya hemos hablado de eso antes.
El resultado es que las alianzas militares actuales implican que cualquier intento de utilizar armas nucleares implica el riesgo de una guerra nuclear a gran escala que destruirá a todos los participantes y también al resto del mundo. ¿Qué le queda entonces a Estados Unidos? Bueno, creo que sólo hay una forma de guerra no atómica que las democracias pueden permitirse, y es el terrorismo. Y creo que hay que considerar a Ucrania e Israel como la alternativa terrorista a la guerra atómica. Creo que Andrei Martyanov ha explicado recientemente que esa es la alternativa a la guerra atómica. Y esto, a menos que la OTAN-Occidente esté dispuesta a correr el riesgo de una guerra atómica, cosa que no parece estar dispuesta a hacer, entonces el terrorismo es la única alternativa que le queda. Y esa es la base de los planes de cambio de régimen que Estados Unidos tiene en países limítrofes con Rusia, China y otros países que considera adversarios. Eso es lo que estamos viendo en Ucrania y, sobre todo, en Israel, en su lucha contra la población palestina en Gaza.
La idea de los ucranianos y los israelíes es bombardear a civiles, no objetivos militares, sino civiles. Es una lucha para destruir literalmente a la población bajo una ideología de genocidio. Y eso es absolutamente central. No es un accidente, es parte integrante del programa. Y el Líbano, aunque es mayoritariamente cristiano, es parte de eso.
Así que la otra arma que tiene Estados Unidos es económica, y es el petróleo y los cereales. Se decidió en 1973-74, justo en la época de la guerra del petróleo, cuando los precios del petróleo se cuadruplicaron en respuesta a que Estados Unidos cuadruplicara los precios de los cereales. Así que Estados Unidos dijo: “La manera de evitar una guerra, el terrorismo, un cambio de régimen, es simplemente someter a los países por hambre, ya sea cortando su suministro de alimentos o cortando su suministro de petróleo. Porque sin petróleo, ¿cómo pueden hacer funcionar su industria, calentar sus hogares y producir electricidad?”
Y el petróleo es el mayor monopolio privado del país. Las siete hermanas controlan el comercio del petróleo desde la Primera Guerra Mundial, e Inglaterra ha sido su coordinadora.
Y después de la guerra del petróleo, Arabia Saudita prometió –en cierto modo se le dijo–: “Pueden aumentar los precios del petróleo tanto como quieran, pero tienen que mantener todas sus ganancias como expertos en Estados Unidos. Pueden comprar letras del Tesoro, pueden comprar bonos corporativos, pueden comprar acciones, pero no pueden usar más que una parte de ellas para su propio desarrollo; tienen que entregarlas al sector financiero estadounidense”. Así que Arabia Saudita se convirtió en la clave y el resultado fue el petrodólar que se puso en los bancos estadounidenses y simplemente aumentó la liquidez; todo el crecimiento de la deuda del tercer mundo que explotó en la década de 1970, lo que llevó a la crisis de la deuda de los años 80, fue todo eso. Y básicamente Estados Unidos se dio cuenta: “Bueno, queremos extender el control para conquistar el Cercano Oriente, conquistar países que tienen materias primas vitales; queremos usar el Banco Mundial para asegurarnos de que los países del Sur global no se alimenten a sí mismos; daremos dinero para cultivos de exportación de plantaciones, no para alimentos”.
La condición de que América Latina y África fueran aliados de Estados Unidos no era la de producir sus propios cereales y alimentos, sino la de depender de las exportaciones de cereales estadounidenses. Ese es el tipo de plan económico que va de la mano con el plan militar de convertirse en la fuerza organizadora del imperio estadounidense.
Dicho y hecho. Turquía ingresa en los BRICS Y pilinguin visitará oficialmente Turquía.
Turquía>
Equipos de emergencia y agentes de policía patrullan las inmediaciones de Turkish Aerospace Industries Inc. a las afueras de Ankara, Turquía, tras un atentado este miércoles 23 de octubre.IHA/AP
Agencias
Ankara - 23 oct 2024 - 16:32|Actualizado: 23 oct 2024 - 16:58CEST
Al menos tres personas han muerto y cinco han resultado heridas este miércoles en un ataque contra una fábrica de aeronaves a las afueras de Ankara, la capital de Turquía. El ministro del Interior turco, Ali Yerlikaya, lo ha calificado como un “atentado terrorista”.
En las instalaciones atacadas, propiedad del Estado turco, se fabrican aeronaves militares, helicópteros y material aeronáutico militar. Además de varias explosiones, ha habido un tiroteo en la entrada de la factoría. “Se ha llevado a cabo un ataque terrorista contra las instalaciones de TUSAS en (el distrito de) Kahramankazan, en Ankara. El ataque ha dejado un muerto y varios heridos”, ha escrito Yerlikaya en la red social X. Poco después, el alcalde de Kahramankazan, Selim Cirpanoglu, ha declarado al canal Tele1 que había al menos “tres muertos y cinco heridos”.
Un gran número de policías, además de bomberos y ambulancias, se han desplazado al lugar del atentado y, según la emisora NTV, continúan los tiroteos en el interior de la fábrica. La cadena CNNTürk asegura que los atacantes llegaron en un taxi al lugar y que al menos uno se hizo estallar en la puerta, mientras que otros consiguieron acceder al recinto. Imágenes de televisión muestran la valla de la entrada dañada y un tiroteo en el aparcamiento de las instalaciones.
Mark Rutte, el secretario general de la OTAN, ha reaccionado al atentado con una publicación en X: “Muy preocupantes las noticias de Ankara. La Alianza está con nuestro aliado Turquía. Condenamos enérgicamente el terrorismo en todas sus formas y estamos monitoreando la situación muy de cerca”. Poco después, el neerlandés ha anunciado que ha hablado por teléfono con Recep Tayyip Erdogan, el presidente turco.
TUSAS es una de las compañías de armamento más importantes de Turquía. Da empleo a más de 10.000 trabajadores y desarrolla y fabrica algunas de las aeronaves militares más prestigiosas del programa de armamento turco, como el cazabombardero Kaan ―todavía en proyecto―, el avión de entrenamiento Hürjet o la avioneta Hürkus.
Richard David Wolff (nacido el 1 de abril de 1942, Youngstown, Ohio, Estados Unidos) es un economista marxista estadounidense conocido por su trabajo en la metodología económica y análisis de clase. Estudió diez años en las Universidades de Harvard, Stanford y Yale.
Es profesor emérito de Economía de la University of Massachusetts Amherst, y actualmente es Profesor Visitante en el Graduate Program in International Affairs de la New School de New York. Wolff enseñó Economía en la Universidad de Yale, City University of New York, University of Utah, Universidad de París I Panthéon-Sorbonne, y The Brecht Forum de Nueva York.
Richard D. Wolff - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
***********
MICHAEL: Sí, creo que podemos entender mejor el contexto. Después de mencionar que Estados Unidos se dio cuenta de que necesitaba tropas extranjeras, también se dio cuenta de que el único tipo de guerra a gran escala que la democracia podía permitirse era la guerra atómica. Y el problema es que eso sólo funciona contra adversarios que no pueden tomar represalias.
Pero en los últimos años, la política militar estadounidense ha sido tan agresiva que ha obligado a otros países a unirse y respaldar a sus aliados con potencias nucleares. De modo que ahora todos los países del mundo están asociados con los refuerzos nucleares. Y ya hemos hablado de eso antes.
El resultado es que las alianzas militares actuales implican que cualquier intento de utilizar armas nucleares implica el riesgo de una guerra nuclear a gran escala que destruirá a todos los participantes y también al resto del mundo. ¿Qué le queda entonces a Estados Unidos? Bueno, creo que sólo hay una forma de guerra no atómica que las democracias pueden permitirse, y es el terrorismo. Y creo que hay que considerar a Ucrania e Israel como la alternativa terrorista a la guerra atómica. Creo que Andrei Martyanov ha explicado recientemente que esa es la alternativa a la guerra atómica. Y esto, a menos que la OTAN-Occidente esté dispuesta a correr el riesgo de una guerra atómica, cosa que no parece estar dispuesta a hacer, entonces el terrorismo es la única alternativa que le queda. Y esa es la base de los planes de cambio de régimen que Estados Unidos tiene en países limítrofes con Rusia, China y otros países que considera adversarios. Eso es lo que estamos viendo en Ucrania y, sobre todo, en Israel, en su lucha contra la población palestina en Gaza.
La idea de los ucranianos y los israelíes es bombardear a civiles, no objetivos militares, sino civiles. Es una lucha para destruir literalmente a la población bajo una ideología de genocidio. Y eso es absolutamente central. No es un accidente, es parte integrante del programa. Y el Líbano, aunque es mayoritariamente cristiano, es parte de eso.
Así que la otra arma que tiene Estados Unidos es económica, y es el petróleo y los cereales. Se decidió en 1973-74, justo en la época de la guerra del petróleo, cuando los precios del petróleo se cuadruplicaron en respuesta a que Estados Unidos cuadruplicara los precios de los cereales. Así que Estados Unidos dijo: “La manera de evitar una guerra, el terrorismo, un cambio de régimen, es simplemente someter a los países por hambre, ya sea cortando su suministro de alimentos o cortando su suministro de petróleo. Porque sin petróleo, ¿cómo pueden hacer funcionar su industria, calentar sus hogares y producir electricidad?”
Y el petróleo es el mayor monopolio privado del país. Las siete hermanas controlan el comercio del petróleo desde la Primera Guerra Mundial, e Inglaterra ha sido su coordinadora.
Y después de la guerra del petróleo, Arabia Saudita prometió –en cierto modo se le dijo–: “Pueden aumentar los precios del petróleo tanto como quieran, pero tienen que mantener todas sus ganancias como expertos en Estados Unidos. Pueden comprar letras del Tesoro, pueden comprar bonos corporativos, pueden comprar acciones, pero no pueden usar más que una parte de ellas para su propio desarrollo; tienen que entregarlas al sector financiero estadounidense”. Así que Arabia Saudita se convirtió en la clave y el resultado fue el petrodólar que se puso en los bancos estadounidenses y simplemente aumentó la liquidez; todo el crecimiento de la deuda del tercer mundo que explotó en la década de 1970, lo que llevó a la crisis de la deuda de los años 80, fue todo eso. Y básicamente Estados Unidos se dio cuenta: “Bueno, queremos extender el control para conquistar el Cercano Oriente, conquistar países que tienen materias primas vitales; queremos usar el Banco Mundial para asegurarnos de que los países del Sur global no se alimenten a sí mismos; daremos dinero para cultivos de exportación de plantaciones, no para alimentos”.
La condición de que América Latina y África fueran aliados de Estados Unidos no era la de producir sus propios cereales y alimentos, sino la de depender de las exportaciones de cereales estadounidenses. Ese es el tipo de plan económico que va de la mano con el plan militar de convertirse en la fuerza organizadora del imperio estadounidense.
Zionists the USA’s Trouble Makers | Michael Hudson
michael-hudson.com
Dicho y hecho. Turquía ingresa en los BRICS Y pilinguin visitará oficialmente Turquía.
Turquía>
Al menos tres muertos y cinco heridos en un atentado contra una fábrica de armamento en Ankara
El ministro del Interior turco califica el ataque, en el que ha habido varias explosiones y disparos, como “terrorista”
Agencias
Ankara - 23 oct 2024 - 16:32|Actualizado: 23 oct 2024 - 16:58CEST
Al menos tres personas han muerto y cinco han resultado heridas este miércoles en un ataque contra una fábrica de aeronaves a las afueras de Ankara, la capital de Turquía. El ministro del Interior turco, Ali Yerlikaya, lo ha calificado como un “atentado terrorista”.
En las instalaciones atacadas, propiedad del Estado turco, se fabrican aeronaves militares, helicópteros y material aeronáutico militar. Además de varias explosiones, ha habido un tiroteo en la entrada de la factoría. “Se ha llevado a cabo un ataque terrorista contra las instalaciones de TUSAS en (el distrito de) Kahramankazan, en Ankara. El ataque ha dejado un muerto y varios heridos”, ha escrito Yerlikaya en la red social X. Poco después, el alcalde de Kahramankazan, Selim Cirpanoglu, ha declarado al canal Tele1 que había al menos “tres muertos y cinco heridos”.
Un gran número de policías, además de bomberos y ambulancias, se han desplazado al lugar del atentado y, según la emisora NTV, continúan los tiroteos en el interior de la fábrica. La cadena CNNTürk asegura que los atacantes llegaron en un taxi al lugar y que al menos uno se hizo estallar en la puerta, mientras que otros consiguieron acceder al recinto. Imágenes de televisión muestran la valla de la entrada dañada y un tiroteo en el aparcamiento de las instalaciones.
Mark Rutte, el secretario general de la OTAN, ha reaccionado al atentado con una publicación en X: “Muy preocupantes las noticias de Ankara. La Alianza está con nuestro aliado Turquía. Condenamos enérgicamente el terrorismo en todas sus formas y estamos monitoreando la situación muy de cerca”. Poco después, el neerlandés ha anunciado que ha hablado por teléfono con Recep Tayyip Erdogan, el presidente turco.
TUSAS es una de las compañías de armamento más importantes de Turquía. Da empleo a más de 10.000 trabajadores y desarrolla y fabrica algunas de las aeronaves militares más prestigiosas del programa de armamento turco, como el cazabombardero Kaan ―todavía en proyecto―, el avión de entrenamiento Hürjet o la avioneta Hürkus.
Última edición: