Mi hermana nos amarga la cena de navidad

El franquismo fue MODERNIDAD A TODA MÁQUINA; lo que les gusta a los franquistas es precisamente lo no pudo destruir el franquismo (ni los regímenes anteriores), dadas sus limitaciones (limitaciones tecnológicas, y del momento histórico).

El problema que tienen los derechistas y/o tradicionalistas es que no saben que están igual de adoctrinados-engañados que los izquierdistas, porque casi todo lo bueno de las sociedades peninsulares fue creación del PUEBLO, mientras que en la escuela, ya sea escuela franquista o socialista, nos dicen que todo es creación de las castas de expertos y de las minorías poderhabientes, y que el pueblo llano nunca ha sido nada, más que brutos y masa amorfa.

Y resulta que ahora sí, ahora eso ya sí es verdad; ahora el PUEBLO ha sido destruido y re-construido (sistema educativo obligatorio mediante) según el interés de las minorías poderhabientes que conforman el dúo ESTADO-CAPITAL.

No hay ninguna diferencia a efectos de PODER entre un ESTADO FEMINISTA y un ESTADO nancy o un ESTADO NACIONALCÁTOLICO o un ESTADO TEOCRÁTICO al estilo ISLAM.

El franquismo se vistió con ropajes nacionalcatólicos para esconder que iba a ser (como fue) la MODERNIDAD A TODA MÁQUINA... Y así fue: destrucción del mundo rural, mediante maquinización y bancarización de su existencia; hacinamiento de la población en grandes ciudades; aniquilación de la familia EXTENSA (propia de los pueblos peninsulares y formada por padres, hijos, tíos, primos, abuelos, vecinos...), sustituyendo a ésta por la familia NUCLEAR, aún operativa pero ya con grandes dosis de nocividad. Y un etcétera de nocividades y liberticidios (luego amplificados por la tras*ición y luego por el progresismo).

Los que emigraron del campo a la ciudad vivieron en barrios marginales y horrendos; los hombres ya del todo embrutecidos en el trabajo asalariado, para poder aguantar esa mísera existencia (y no pensar en que fue en error emigrar, en vez de LUCHAR) se dieron al tabaco, al alcohol y a las drojas (que ya empezaban a aparecer, impulsadas por las cloacas del Estado, para cumplir su función...).

Las mujeres, por un lado fueron llevadas a una natalidad relativamente alta (tampoco tanto como nos dicen) para dotar al ESTADO de más obreros y soldados, y así poder luchar con las potencias vecinas. Al mismo tiempo, en las ciudades (¿dónde si no?) la mujer fue introducida masivamente al mundo laboral ASALARIADO. El feminismo que ahora conocemos empezó con Franco, sí, con Franco... con la "Sección Femenina" y otros colectivos similares.

Franco consiguió lo que no consiguieron los regímenes anteriores, DERROTAR AL PUEBLO, en concreto al MUNDO RURAL, que siempre fue más LIBRE y COMBATIENTE contra todo poder ilegítimo y contra todo poder concentrado.

La guerra civil del 36 llegó porque el PUEBLO estaba en un proceso insurreccional, pre-revolucionario (por desgracia sólo PRE, porque no tenía ESTRATEGIA, sólo fue voluntarista).

Obviamente el PODER (de un lado y del otro) que es el que tiene los medios (el monopolio) de crear la realidad en base a la propaganda, ha vendido esa guerra como una lucha entre dos bandos, cuando lo cierto es que en todas las guerras siempre hay tres bandos: por un lado están los dos bandos enfrentados dentro del entramado de PODER, junto a la parte del pueblo que (por desgracia) es colaboracionista con el PODER; y el tercer bando es el resto del PUEBLO (la mayoría del Pueblo, que es la que siempre sale derrotada: el único derrotado de todas las guerras con ESTADO).

LA GUERRA CIVIL EXPLICADA A LOS JÓVENES OCHENTA AÑOS DESPUÉS

Esa falta de unión del pueblo y falta de estrategia, es la que no hay que volver a repetir (pero por desgracia estamos no sólo repitiendo, sino llevándolas a extremos impensables).

El enemigo del pueblo siempre ha sido, es y será el ESTADO (y el GRAN CAPITAL, creado y sostenido por él) y mientras el pueblo se empeñe en mantenerlos, el pueblo será usado, sacrificado y tirado a la sarama por AMBOS. Ahora estamos en el momento final del exterminio de los pueblos autóctonos, para sustituirlos por inmi gración, que llega esclava de serie y que por ahora (por ahora) está siendo fidelizada con los estertores del bienestarismo.

Esto es un asunto de ESTADO, ningún partido (que están al servicio del ESTADO) va a cambiar nada. NINGUNO.

En los prolegómenos de la guerra civil del 36 el PUEBLO asaltaba cuartelillos y cuarteles, y asaltaba a los grandes propietarios del rural y de las pequeñas ciudades, y todos ellos (militares, guardias civiles y terratenientes) abandonaban sus cargos y posesiones para ir a refugiarse a las grandes ciudades. También se dio algo, pero menos, en los ambientes obreros de las grandes fábricas y ciudades.

¿Qué hace ahora la gente? Pedir más y más y más ESTADO, confiar más y más y más en los partidos políticos (y en la policía y en el ejército...)

No estamos siendo dignos de las luchas que (con mayor o menos acierto) nuestros antepasados mantuvieron contra el PODER.

El pueblo DEBE salir a la calle y tomar las instituciones, asaltarlas, para crear otras nuevas. Y debe expropiar al gran capital. O lo hace o no lo hace, no hay más.

Pero todo eso no se puede hacer sin un proceso previo de difusión del mensaje, calado del mensaje, puesta en marcha de todo tipo de redes alternativas y paralelas y contra el sistema, con las que ir poco a poco creando una relación de fuerzas con el PODER que permita dar el siguiente paso, que podría incluir, ahora sí, violencia.

En la pre-guerra civil eso no se dio; algunos hemos tomado nota, y sabemos cual fue el error (los errores, que fueron muchos).

Luego, a la fin de Franco se dio otra situación pre-insurreccional en la llamada "tras*ición". Las élites franquistas (su facción liberal) y el partido comunista, con Carrillo a la cabeza (traicionando éste a sus bases) se unieron para poner a fin a dicha situación insurreccional.

Siempre es igual, el dúo ESTADO-CAPITAL contra el PUEBLO (sea éste católico, ateo, nancy, antinazi, derechoso o izquierdoso).

Esas divisiones y enfrentamientos del pueblo llano son precisamente creadas por el enemigo del PUEBLO (el ESTADO) para ocultar que él es el enemigo principal del PUEBLO; y no sólo eso, sino sobre todo para hacer creer al PUEBLO que él (el ESTADO) es necesario para mediar y poner orden, porque de lo contrario el PUEBLO se mataría entre sí, en una guerra de todos contra todos sin fin. FALSO DE TODA FALSEDAD. La guerra sin fin es la que existe desde que el dúo ESTADO-CAPITAL es el TODO, y el PUEBLO es la NADA.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Oh sí, la realidad bajo la que me ha tocado vivir me afecta y condiciona, sorpresa en las gaunas, no como los abueletes del pasado que no estaban presos del yugo de terratenientes, hambrunas, enfermedad ni poderes establecidos. Y luego estas tú que eres dios y te limitas a describir la realidad sin sesgos inherentemente humanos que por supuesto no te afectan. Más que describir estas recitando la lección como un papagayo, pero bueno si así estableces tu sesgo de control y combates la sensación de zozobra que te provoca saber que no sabes nada en realidad, cada uno se protege como puede.
El caso es que yo tengo una idea, un proyecto, ¿qué tienes tú? Mala baba, repruebo y poco más.

He echado un vistazo a tus últimos 200 mensajes y no he encontrado ni uno que no sea sarama o irrelevante.

Por lo demás, cuando hablas de abueletes y terratenientes se nota a la legua que no tienes ni idea de lo que hablas... Tú, como la mayoría, crees que cualquier tiempo pasado fue peor... y esa sí es la LECCIÓN que recita casi todo el mundo como un papagayo, incluido tú.

A ti te parece IMPOSIBLE que un campesino del siglo XII pudiera ser mejor persona, más informada, más fuerte, más capaz y más libre que tú.

¿Y tú me hablas de sesgos? El tuyo se llama EGOLATRÍA-NIHILISMO-MISÁNTROPÍA (o al menos misoginia, ya que vas afirmando por otros hilos que las MUJERES -todas- por el mero hecho de serlo son TRASTORNADAS MENTALES).
 
Volver