MEL GIBSON no rechazaría dirigir la película sobre BLAS DE LEZO que propuso SANTIAGO ABSACAL/Act 6/6/19:impulsan un documental para convencer a Gibson

Lo que es curioso (y una pena) que en la industria cinematográfica española no haya Gibsons o Eastwoods que vayan contra corriente. Quizá Garci es lo que más se aproximaría, pero desde luego su cine tiene poco que ver con el de estos dos.

FROM HELL dijo:

Mimimi... blablabla... traumao traumando duro...

Hacer clic para expandir...

A ver, que eres orate, pero mucho. No voy a entrar al fondo, porque es evidente que ya estás recogiendo velas. Lo de la "realidad histórica" te lo fumas con papel de biblia, porque es evidente que no tienes ni fruta idea de cual es la "realidad histórica" que rodea a Blas de Lezo. Para empezar, y terminar, un pequeño detalle. Dices:

El Traumao dijo:

la majestuosidad de un aristocrata defendiendo una plaza española frente a un aristocrata ingles

Hacer clic para expandir...

Blas de Lezo no era "aristócrata". Provenía de la baja nobleza de servicio. La clase media, salvando -y mucho- las distancias. Nunca fue aristócrata. De hecho, te debería dar qué pensar -si tuvieras cerebro- porqué un hombre como él no llegó a nada en la aristocracia mientras que su superior en Cartagena -cuya opinión sobre el muchacho y sus dotes militares es de lo más interesante, por cierto- lo hicieron marqués y gentilhombre de la real cámara.

De hecho Lezo, como todo cateto de la época, meaba tinta para conseguirse un títulito. Se lo negaron, entre otras cosas porque su jefe de Cartagena -y su anterior jefé en Perú- dijeron que tenía demasiado concepto de sí mismo para su propio bien.

FROM HELL dijo:

La diferencia entre el cine guerracivilista y progre de cosa como es AGORA y lo que hace Gibson, radica en que no se pretende vender un alegato ideologico inventandose la historia

Hacer clic para expandir...

No qué va... y los paletazos de la alt-right local y extranjera vais a salivar con tito Mel porque es verdad verdadera todo lo que cuenta. Melón. El Patriota es un pastiche de propaganda proyanqui. Mira en Google, que no tendrás que excarvar mucho. Presenta a un bando como santos inmaculados. Curiosamente el bando que empezó su "robolusión" con pogromos contra los tories locales (esos eran los que preferían seguir leales a la corona, para los que no tengáis la ESO). A partir de ahí, háblame de fidelidad histórica y insensateces varias limoneras. O de "realidades paralelas anacrónicas", meloncio.

Ten la mínima honestidad intelectual de admitir que Gibson es tan propaganda como lo otro. Sólo que esta es de la que te mola. No es tan difícil.

Pero claro, hablando de alguien que está en su cueva rezando para que aparezca un tio recio y viril que le "salve"... en fin.