si los encolmenados pudieran escapar logicamente elegirian tambien el chalet de piedra,
pero entonces si se les permitiera, si que se notaria un deterioro en las zonas verdes
aun asi, se podria hacer bien, pero lo que de verdad no interesa no la conservacion del entorno
lo de protegerlo y lo de los ekolos subencionados, no es mas que otra de tantas tapaderas, distraciones
lo que interesa es mantener a esa mayoria de abejas recolectoras arracimadas y en estado de pobreza y necesisad y estres constante, para que gracias a esa necesidad madruguen y vayan a recolectar con la esperanza de poder liberarse o al menos de lograr qeu sus larvas logren el sueño de poder independizarse de la colmena y retirarse al bonito chalet
ese es el verdadero y triste motivo de por que los pobres no tienen otra alternativa qeu vivir en guetos, pisos cochambrosos compartiendo espacio con ralea problamatica, compartiendo tras*porte publico con tarados, ladrones,
y esa es la tan ansiada meta que nos van a ir vendiendo como atractiva, sostenible, resiliente, giaulitaria, y tristemente los jovenes y cerebrolavados universitarios la abrazaran y volveran a caer otra vez en la trampa en la que siempre caen los que creen qe esta vez es la beuna y que los que ahora mandan y se la venden, esos si son los honestos que tambien van a poner de su parte y repartir su riqueza y renunciar a sus privilegios
por otro lado tambien es cierto que la mayoria de los trabajos por logistica, optimizacion de recursos, tras*porte, venta, personal, burocarcia, adminsitracion, etc pues cierto es que se tiene que concentrar, y que muchos urbanitas y personas sociables, elegiran voluntariamente vivir en el centro, poder dormir mas, ir paseando al trabajo
Ver archivo adjunto 2048251
pero los que tienen peores trabajos, hijos, cargas, hipotecas, esos no tienen otra opcion que contentarse con los inhumanos bloques sin balcones, terrazas,
y se les dificultara medinente el ecofacsismo el acceso a la tierra con el cuento de la conservacion del medio