Yo que me movía por esos ambientes, hace 20 años, era impensable que un tipo de ese perfil cayese bien a nadie.
Primero porque el rollito musculitos y tatoos no estaba tan en boga, porque había conversaciones profundas con las chicas con un par de jarras de calimocho (rligión, filosofía, política internacional) en la mesa del fondo, mientras escuchaba a Los Suaves. Enseguida se le pillaría que no tenía ni fruta idea de nada, que era un pijo-chulo que iba de postalero (punk de postal decían denunciaban ya a comienzos de los 80).
Actitudes chulescas y alfotas no iban bien, se valoraba el tener ideales, ser solidario...también había lerdos....pero para ir de chuilines estaban los bacaladeros y sus innumerables pubs y discotecas.
También se hablaba de música, y había mucha cultura sobre estilos musicales (rocsteady años 60, diferencias entre hard core usa 80s y punk británico 70s, rock urbano, pop-punk como the jam.
Estábamos marginados de las instituciones , y nadie cobraba por hacer ua charla de nada en ningún sitio, se hacían fanzines, o blogs y webs... si hacías activismo TE COSTABA DINERO, no te daban 60 euros por hacer una charla en el centro cultural.
Un tipo así sería considerado un iluso INTEGRAL SUPERFICIAL Y MOÑAS DE POSTUREO......ahora todo ha cambiado, las tías de estas movidas son YA PEOR que las tías más pijas de las pijas de lo 90 y comienzos 2000, en términos de superficialidad, incultura, mentirosas, falta de coherencia...por lo tanto este tío ha tenido el camino fácil porque las movidas antisistema debe ser ya una fruta balsa de aceite en donde corres cero peligro (no hay jovenlandésnegrada por ahí) , est´s con gente que solo quiere ocio y están vendidos al sesso...Y ENCIMA DEBES COBRAR PLUSES DE PELIGROSIDAD COMO SI ESTUVIESES INFILTRADO EN UNA HERRIKO TABERNA DE HERNANI EN 1986.
Vamos, un chollazo, y un ejemplo más de la decadencia de la llamada izquierda antisistema, sobre todo su lado "femenino".
