Llega la caballería de salvadoncellas. Como todos sabréis a estas alturas, los talibán tienen ya la mayor parte del territorio afgano bajo su control, y en esas que ya han salido los tradcucks a hablar de las mujeres de Afganistán y acusar a la izquierda de no protegerlas.
Ejemplos
Es desesperante ver como los tradcucks ganar la partida en la derecha y como la mayoria de gente les sigue cual borregos porque eso de " ¿y donde estais las feministas ahora? ", asi a la oreja suena muy de que le pegas zascas a las feministas aunque en realidad no sea asi estes jugando a su juego, pero como tienen cero discurso (la izquierda tiene mucho mas discirso) pues van como pollos sin cabeza con cualquier discurso que suene a "zasca".
Motivos por los que ambos tuits son una cosa
Realidad: Da una version sesgada de la realidad, dando a entender que solo las mujeres están discriminadas en Afganistán. Cosa que probablemente crean ya que como buenos tradcucks langostas siguen bajo ese paradigma de que las mujeres son las discriminadas por defecto.
Conveniencia: No nos conviene hablar de las mujeres de Afganistán porque eso es darle la razón a la izquierda, en el momento en el que le deis la razón en algo ya os han ganado. No, no podeis darles la razón un poco para que luego ellps cedan, ellos no ceden, todo lo que le cedáis a la izquierda ya será terreno irrecuperable.
Así sin mirar os digo que la sexta se está relamiendo por esta oleada turística talibán y ya estará hablando de lo discriminadas que estarán las mujeres ahora que vienen los talibán.
De hecho me he molestado en buscar info miemtras escribía esto y sorpresa,
www.lasexta.com
www.lasexta.com
¿Os habeis preguntado porque la sexta habla de estos temas si supuestamente perjudican a la izquierda?
Porque no les perjudica, les beneficia. Con ese discurso pueden seguir vendiendo la idea de que las mujeres estan discrimimadas, el espectador lo que siente es que las mujeres estan discriminadas y oprimidas y eso, va a facilitarle el trabajo a la izquierda para justificar discriminaciones a los hombres AQUI y va a restar credibilidad a nuestras reivindicaciones ya que esa persona lo que siente tras leer esas notocias que las mujeres estan discriminadas.
No jugar a su juego: Este es el tercer motivo. No vais a ganar a la izquierda por la via de ser el mas feminista. Ni por la via de poner en valor a las mujeres porque la izquierda siempre va a ganar por esa via, si poneis en valor a las mujeres, las discriminaciones hacia los hombres por parte de la izquierda van a ser muy difilmente reprochables, quiza lo que podriamos empezar a hacer es que discriminar a los hombres y no protegerlos tambien sea algo reprochable. Pero jugando al juego de "vosotros sois los que no protegeis a las mujeres" no vamos a ganar porque la izquierda siempre va a estar dispuesta a ponerles mas y mas privilegios a las mujeres.
Invisibilizar a los hombres : Con este discurso invisibilizan a los hombres. Al feminismo le sale la jugada redonda. ¿Como hacer que los hombres no reivindiquen sus derechos? Diciendo que las mujeres estan muy discriminadas, asi la derecha, en vez de negar eso y afirmar que los hombres son los discriminados, se dedica a decir "no, mira sois vosotros los que no defendeis a las mujeres" y asi los hombres quedan fuera del debate, porque la derecha que se deberia dedicar a defenderlos se limita a competir cin la izquierda a ver quien es mas protector de las mujeres. Otro EXITAZO de la izquierda, que una vez mas consigue que la derecha adopte sus discursos y compita con ella misma en ver quien es mas promujeres.
Mientras tanto la izquierda nunca acusa a la derecha de no proteger lo suficiente a los hombres o no preocuparse lo suficiente por las denuncias falsas. Y parece que nadie se pregunta porqué. Aunque en estos casos es evidente porque no lo hace.
Todos vemos que una izquierda asi careceria de sentido pues, si la izquierda existe es para contrariar a la derecha, y viceversa, y si defiendes las ideas de tu adversario, pasar a dejar de existir y te conviertes en la misma ideologia que el adversario.
Tan absurdo como si alguien que estuviera en contra de la pena de fin, atacara a los que si la quieren defendiendo que se debe ejecutar a mas personas, o tan absurdo como alguien que quiere desmantelar las centrales nucleares y atacara a su adversario diciendo que ellos (el adversario que esta a favor) no construyen suficientes y que en tal pais donde ellos gobiernan tienen el record mundial en centrales nucleares.
Imagina lo tarado que tienes que ser para combatir al adversario así.
De locos, pues este antiizquierdismo langosta de peperos rebotados que votan a VOX por modita, es la derecha hegemonica y mayoritaria.
Una derecha de esquizos que atacan a la izquierda diciendo que ellos defienden mas todacia las ideas que la propia izquierda.
Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk
Ejemplos
Es desesperante ver como los tradcucks ganar la partida en la derecha y como la mayoria de gente les sigue cual borregos porque eso de " ¿y donde estais las feministas ahora? ", asi a la oreja suena muy de que le pegas zascas a las feministas aunque en realidad no sea asi estes jugando a su juego, pero como tienen cero discurso (la izquierda tiene mucho mas discirso) pues van como pollos sin cabeza con cualquier discurso que suene a "zasca".
Motivos por los que ambos tuits son una cosa
Realidad: Da una version sesgada de la realidad, dando a entender que solo las mujeres están discriminadas en Afganistán. Cosa que probablemente crean ya que como buenos tradcucks langostas siguen bajo ese paradigma de que las mujeres son las discriminadas por defecto.
Conveniencia: No nos conviene hablar de las mujeres de Afganistán porque eso es darle la razón a la izquierda, en el momento en el que le deis la razón en algo ya os han ganado. No, no podeis darles la razón un poco para que luego ellps cedan, ellos no ceden, todo lo que le cedáis a la izquierda ya será terreno irrecuperable.
Así sin mirar os digo que la sexta se está relamiendo por esta oleada turística talibán y ya estará hablando de lo discriminadas que estarán las mujeres ahora que vienen los talibán.
De hecho me he molestado en buscar info miemtras escribía esto y sorpresa,
La afgana Pasthana Durrani relata cómo vive la ofensiva talibán: "Lo hemos perdido todo. ¿Qué más voy a perder? ¿La vida?"
Pashtana Durrani, fundadora de una ONG dedicada a escolarizar a niñas, ha tenido que huir de Kandahar por el avance de los talibanes. Hemos hablado con ella y nos ha contado cómo los fundamentalistas vuelven a dejarles sin derechos.
www.lasexta.com
El infierno al que someten a las mujeres los talibanes: les obligan a casarse con guerrilleros y solo pueden salir de casa si van con un hombre
Los talibanes vuelven a imponer las normas retrógradas de los años 90, como el obligar a las mujeres solteras y viudas de entre 15 y 45 años a casarse con guerrilleros o prohibirles que conduzcan o salgan solas de casa.
www.lasexta.com
¿Os habeis preguntado porque la sexta habla de estos temas si supuestamente perjudican a la izquierda?
Porque no les perjudica, les beneficia. Con ese discurso pueden seguir vendiendo la idea de que las mujeres estan discrimimadas, el espectador lo que siente es que las mujeres estan discriminadas y oprimidas y eso, va a facilitarle el trabajo a la izquierda para justificar discriminaciones a los hombres AQUI y va a restar credibilidad a nuestras reivindicaciones ya que esa persona lo que siente tras leer esas notocias que las mujeres estan discriminadas.
No jugar a su juego: Este es el tercer motivo. No vais a ganar a la izquierda por la via de ser el mas feminista. Ni por la via de poner en valor a las mujeres porque la izquierda siempre va a ganar por esa via, si poneis en valor a las mujeres, las discriminaciones hacia los hombres por parte de la izquierda van a ser muy difilmente reprochables, quiza lo que podriamos empezar a hacer es que discriminar a los hombres y no protegerlos tambien sea algo reprochable. Pero jugando al juego de "vosotros sois los que no protegeis a las mujeres" no vamos a ganar porque la izquierda siempre va a estar dispuesta a ponerles mas y mas privilegios a las mujeres.
Invisibilizar a los hombres : Con este discurso invisibilizan a los hombres. Al feminismo le sale la jugada redonda. ¿Como hacer que los hombres no reivindiquen sus derechos? Diciendo que las mujeres estan muy discriminadas, asi la derecha, en vez de negar eso y afirmar que los hombres son los discriminados, se dedica a decir "no, mira sois vosotros los que no defendeis a las mujeres" y asi los hombres quedan fuera del debate, porque la derecha que se deberia dedicar a defenderlos se limita a competir cin la izquierda a ver quien es mas protector de las mujeres. Otro EXITAZO de la izquierda, que una vez mas consigue que la derecha adopte sus discursos y compita con ella misma en ver quien es mas promujeres.
Mientras tanto la izquierda nunca acusa a la derecha de no proteger lo suficiente a los hombres o no preocuparse lo suficiente por las denuncias falsas. Y parece que nadie se pregunta porqué. Aunque en estos casos es evidente porque no lo hace.
Todos vemos que una izquierda asi careceria de sentido pues, si la izquierda existe es para contrariar a la derecha, y viceversa, y si defiendes las ideas de tu adversario, pasar a dejar de existir y te conviertes en la misma ideologia que el adversario.
Tan absurdo como si alguien que estuviera en contra de la pena de fin, atacara a los que si la quieren defendiendo que se debe ejecutar a mas personas, o tan absurdo como alguien que quiere desmantelar las centrales nucleares y atacara a su adversario diciendo que ellos (el adversario que esta a favor) no construyen suficientes y que en tal pais donde ellos gobiernan tienen el record mundial en centrales nucleares.
Imagina lo tarado que tienes que ser para combatir al adversario así.
De locos, pues este antiizquierdismo langosta de peperos rebotados que votan a VOX por modita, es la derecha hegemonica y mayoritaria.
Una derecha de esquizos que atacan a la izquierda diciendo que ellos defienden mas todacia las ideas que la propia izquierda.
Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk
