BlackFriar
Himbersor
- Desde
- 17 Jun 2022
- Mensajes
- 1.372
- Reputación
- 4.947
La primera forma de justicia, fue el ojo por ojo.
Paulatinamente se abandono ese tipo de justicia, a favor de los poderes públicos. Los individuos renunciamos a nuestro derecho natural a la justicia, a cambio de los estados la proporcionaran de forma equitativa.
Lamentablemente, cuando los estados hacen dejación de su funcion, cada vez es más necesario que el individuo reclame la devolución de ese derecho para ejercitarlo por si mismo. Y más en un pais corrupto hasta la medula como España. Si la justicia no quiere acturar pronta, el individuo deberia estar legitimado para hacerlo por si mismo.
Y lo mismo ocurre con las leyes injustas, y más si defienden a los delicuentes.
Robar una barra de pan es un robo.
Pero meter la mano en la caja del estado es "apropiación indebida". ¿Sabeis por que?
Porque las leyes las hacen los politicos para protegerse a si mismos del resto del pueblo. Y el politico sabe que una vez ocupado su puesto es muy dificil que le de un dia por robar una barra de pan, pero si que puede que algun día le de por meter la mano en la "caja"... por eso al chorizo de la barra de pan le caen 10 años, y al politico 18 meses, que al ser menor de 2 años, no ingresa en prision, y además no va a devolver el dinero.
Muchos de los problemas de la justicia se resolvian con la modificación de 2 articulos del procedimiento penal.
-Prision preventiva sin fianza y sine die hasta que se devuelva lo robado... hasta el ultimo centimo... y ya despues te juzgo... y si sales inocente, te devuelvo la pasta... hasta entonces en prision.
- Para los delitos economicos, la prisión preventiva no cuenta como tiempo de condena.
No se iban a solucionar las "apropiaciones indebidas"... pero al menos la pasta se devolvia.
Paulatinamente se abandono ese tipo de justicia, a favor de los poderes públicos. Los individuos renunciamos a nuestro derecho natural a la justicia, a cambio de los estados la proporcionaran de forma equitativa.
Lamentablemente, cuando los estados hacen dejación de su funcion, cada vez es más necesario que el individuo reclame la devolución de ese derecho para ejercitarlo por si mismo. Y más en un pais corrupto hasta la medula como España. Si la justicia no quiere acturar pronta, el individuo deberia estar legitimado para hacerlo por si mismo.
Y lo mismo ocurre con las leyes injustas, y más si defienden a los delicuentes.
Robar una barra de pan es un robo.
Pero meter la mano en la caja del estado es "apropiación indebida". ¿Sabeis por que?
Porque las leyes las hacen los politicos para protegerse a si mismos del resto del pueblo. Y el politico sabe que una vez ocupado su puesto es muy dificil que le de un dia por robar una barra de pan, pero si que puede que algun día le de por meter la mano en la "caja"... por eso al chorizo de la barra de pan le caen 10 años, y al politico 18 meses, que al ser menor de 2 años, no ingresa en prision, y además no va a devolver el dinero.
Muchos de los problemas de la justicia se resolvian con la modificación de 2 articulos del procedimiento penal.
-Prision preventiva sin fianza y sine die hasta que se devuelva lo robado... hasta el ultimo centimo... y ya despues te juzgo... y si sales inocente, te devuelvo la pasta... hasta entonces en prision.
- Para los delitos economicos, la prisión preventiva no cuenta como tiempo de condena.
No se iban a solucionar las "apropiaciones indebidas"... pero al menos la pasta se devolvia.
