Ignoraré tu rebuzno/exabrupto y me reafirmaré en lo que digo.
A gran parte del lobby de la caza no les molestan los lobos porque "se comen a la abuelita de caperucita" o "dan el pasaporte en extrañas circunstancias a animales de determinados ganaderos" o "son culpables del fuego del monte" (sí, lo he leído); sino por el hecho de que uno de los motivos que sostiene legalmente la caza es el supuesto cinegético, la necesidad de controlar las poblaciones de herbívoros y mantener un equilibrio para evitar que arrasen con la vida vegetal.
Si aparece una población de carnívoros que realiza esto de forma más eficiente que el ser humano, eliminando a los enfermos y débiles, mejorando la genética y salud de poblaciones de esos herbívoros, y sin necesidad de intervención humana, suceden varias cosas. Entre otras, los cupos y límites establecidos por las administraciones para cotos y piezas se reduciría drásticamente, en algunos casos desapareciendo. Y por otra parte, los negocios asociados a las armas, la munición, el equipo; e indirectamente para hostelería, cotos y demás, también caerían.
No es el terror al lobo, es el terror a no poder apiolar animales legalmente como hobby.