Los lamentos de la editora jefe del Wall Street Journal, Emma Tucker, en Davos

No le tengo ningún aprecio al WSJ pero es así como dices. No está diciendo que antes inventaran nada, sino que su prestigio era absoluto y lo que aparecía en su periódico se aceptaba sin rechistar. Ahora se les exige que se expliquen mucho más.

Es lo que pasa en las sociedades libres, espantapájaros. En Rusia no hay huevones a cuestionarle nada al periódico oficial del Gremlin, porque acabas 15 años en la guandoca.

Tú que defiendes paises como Rusia, China, Corea del Norte o Cuba, donde por decir algo en contra de la verdad oficial te pueden apiolar, tienes los santos huevonazos de cuestionar a la prensa libre occidental, que ha hecho caer a presidentes de gobiernos.

Además de un espantapájaros eres un auténtico augusto.
De lo que se trata es de que siga habiendo libertad de prensa, libertad de opinión y debate público. Y a muchos nos preocupa que las élites occidentales, copiando a esos malos ejemplos a los que aludes, empiecen a hablar de "lucha contra la desinformación"; lo siento, pero eso de "control de la desinformación" no suena bien; suena, ¿cómo te diría yo?, a dictadura distópica; a regimen siniestro, a cosa chunga.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Volver