Felip
Himbersor
- Desde
- 10 Ago 2014
- Mensajes
- 3.581
- Reputación
- 1.093
La razón es bastante sencilla: romanos, celtas y griegos son caucásicos y los neցros son neցros. Con lo cual siempre desde una perspectiva propia va a ser más bello lo propio que lo ajeno. Los griegos tenían canones de belleza griegos.
Si los neցros son para europeos como tu como monos, los europeos somos para los indígenas americanos como caballos. Es así.
---------- Post added 13-feb-2016 at 20:32 ----------
??????:XX:
Tú no has leído un estudio en tu triste y perversos vida.
Adivina qué me da ardor de estomago a mi, mequetrefe.
¿Qué me tratas de decir?
---------- Post added 13-feb-2016 at 20:41 ----------
El CI se debe principalmente a causas de tipo ambiental, económico, educativo y familiar, entre otros. (The Bell Curve, Charles Murray).Que va hombre, que son nimiedades.
:XX:
Y viendo la posición de ciertos países, 100% creíble que en esto solo influya el nivel económico, no hay comparación posible entre las riquísimas China y España frente a las pobretonas Finlandia e Irlanda. O tendrá que ver con los estudios, todos saben que el sistema educativo español da mil vueltas al finlandes.
De hecho mientras que el CI estadounidense crece a razón de 3 puntos cada década, el español 19 en 28 años, y el alemán 20 en treinta años, el keniata crece un punto por año. 10 cada década, tres veces más que el estadounidense (porque están desarrollándose).
'The average American I.Q. has been rising steadily by 3 points a decade. Spaniards gained 19 points over 28 years, and the Dutch 20 points over 30 years. Kenyan children gained nearly 1 point a year.'
http://nytimes.com/2012/12/13/opinion/kristof-its-a-smart-smart-smart-world.html?_r=1&referer=
Así que vuestros argumentos no tienen sostenimiento científico.
