Los embalses al 71,85% de su capacidad (actualizado 28 de mayo). ¿sequía, qué sequía?

Actualizado a 28 de mayo de 2018.

Los embalses españoles, creados la mayor parte antes de la instauración del Régimen del 78, están al 71,85% de su capacidad en línea con la media de los últimos diez años (71,94%).

En total hay almacenados 40.287 Hm3. La capacidad total es de 56.074 Hm3. Lógicamente, con más capacidad de almacenamiento, tendríamos más agua disponible. Cuando el agua hace su aparición en forma de lluvia o deshielo, cuanta más capacidad de almacenamiento, más podemos guardar. Esto es obvio. Pero parece que desde 1978 no se tiene muy claro.

Ahora bien, analicemos cuáles son los embalses de mayor capacidad y cuándo se han ejecutado. He tomado como referencia las presas de más de 490 Hm3 de almacenamiento.

SEGUNDA REPÚBLICA

Ricobayo (1933): 1145 Hm3.

El 2,04% de la capacidad de todos los embalses españoles.

GOBIERNO DEL GENERAL FRANCO

Presa de Alcántara (1969): 3160 Hm3. El 5,63% del total.
Presa de la Almendra (1970): 2649 Hm3. El 4,72% del total.
Presa de Buendía (1958): 1639 Hm3. El 2,92% del total.
Mequinenza (1964): 1534 Hm3. El 2,73% del total.
Cijara (1956): 1505 Hm3. El 2,68% del total.
Valdecañas (1964): 1446 Hm3. El 2,58% del total.
Alarcón (1955): 1118 Hm3. El 1,99 % del total.
Iznajar (1969): 981 Hm3. El 1,74% del total.
Gabriel y Galán (1961): 911 Hm3. El 1,62% del total.
Contreras (1974): 852 Hm3. El 1,52%.
Entrepeñas (1956): 835 Hm3. El 1,49% del total.
Orellana (1963): 808 Hm3. El 1,44% del total.
Canelles (1960): 679 Hm3. El 1,21% del total.
Belesar (1963): 655 Hm3. El 1,17%.
García de Sola (1962): 554
Presa del Ebro (1945): 541 Hm3. El 0,97% del total.
Las Portas (1974): 536 Hm3. El 0,96 %.
Tranco de Beas (1944): 498 Hm3.
Santa Teresa (1960): 496 Hm3. El 0,88%.

En total: 21.397 Hm3. El 38,16% de todo el almacenamiento de todos los embalses españoles.

RÉGIMEN DEL 78

La Serena (1990): 3219 Hm3.
Alange (1992): 852 Hm3.
La Breña II (2009): 823 Hm3.
Guadalcacín (1995): 800 Hm3.
Riaño (1987): 641 Hm3.
Andévalo (2003): 634 Hm3.
Negratín (1984): 567 Hm3.

En total 7.536 Hm3. El 13,44% del total de la capacidad de los embalses españoles.


Antes de la Segunda República no hay ninguna presa de gran capacidad construida. Estas son todas las que tiene España. Durante el franquismo se ejecutaron 19 grandes presas. Una durante la Segunda República y siete durante el Régimen del 78. Si hablamos de capacidad de almacenamiento, un 71,1% de la capacidad de almacenamiento de las grandes presas se ejecutó durante el franquismo.

Creo que no hace falta recordar la disponibilidad de materiales, medios auxiliares y maquinaria que había en los años cincuenta y sesenta y el que hay hoy día.

El esfuerzo, comparativamente, no tiene nada que ver. Si hoy tenemos capacidad de almacenar agua es gracias al General Franco. Punto. Todo lo demás son mentiras interesadas y torticeras.

¿Por qué apenas se ha hecho ningún esfuerzo por seguir el ritmo de inversión en infraestructuras hidráulicas realizado durante el franquismo? Por el mismo motivo que se ha desmantelado la industria. El agua es un recurso estratégico y dotar a España de una capacidad aún mayor supondría un grave obstáculo para los que quieren destruirla.

Le llamaban EL PANTANOS.

los HIJOS DE LA GRAN fruta.

4motion dijo:

Le llamaban EL PANTANOS.

los HIJOS DE LA GRAN fruta.

Hacer clic para expandir...

El esfuerzo durante el franquismo se puso en presas, carreteras, industria, puertos, aeropuertos, natalidad... Es decir, en el músculo de un Estado.

Ahora nos pulimos los recursos en ONGs, violencia de género, igualdad, campañas anti-natalistas, dar voz y relevancia a los antisociales...

kopke dijo:

El esfuerzo durante el franquismo se puso en presas, carreteras, industria, puertos, aeropuertos, natalidad... Es decir, en el músculo de un Estado.

Ahora nos pulimos los recursos en ONGs, violencia de género, igualdad, campañas anti-natalistas, dar voz y relevancia a los antisociales...

Hacer clic para expandir...

Y dar independencias de facto, y así nos va. Pero tranquilos llega el mundial y yo soy español español, puros borregos.

Enviado desde mi Redmi 1W mediante Tapatalk

Hoy a mediodía estarán los datos actualizados a fecha de 04/06/2018.

A ver, por partes.
- una posible lectura es que Franco lo hizo tan bien, que ya no hace falta tanto esfuerzo económico en seguir ampliando pantanos.
- por otro lado, las posibles ubicaciones en las que se puede sacar más rendimiento económico a la inversión que supone, ya están cogidos. Es decir, aquellos emplazamientos donde la geología es más favorable, ya están construidos, y cualquier obra nueva supone un mayor desembolso. Algo así como ocurre con la extracción de petróleo o gas.
- la lluvia es muy desigual en la península y tampoco tiene mucho sentido tener decenas de presas en el mismo sistema montañoso, sobre todo si es en zonas donde la población no ha crecido demasiado en décadas, básicamente hablo del noroeste que además es donde más llueve. Porque luego llevar ese agua a otros puntos costaría muchísimo dinero.
- pero en una cosa sí estoy de acuerdo, sería mejor gastar cantidades ingentes de dinero en presas que en aeropuertos en Gerona o en dádivas al PNV. Y por supuesto, mofarse de Franco precisamente por esto, es de ser melón.

Un saludo

kopke dijo:

El esfuerzo durante el franquismo se puso en presas, carreteras, industria, puertos, aeropuertos, natalidad... Es decir, en el músculo de un Estado.

Ahora nos pulimos los recursos en ONGs, violencia de género, igualdad, campañas anti-natalistas, dar voz y relevancia a los antisociales...

Hacer clic para expandir...

El Régimen actual es heredero del franquismo Transacción mediante, perdón, Transición.

No nos olvidemos del "No hay mal que por bien no venga" tras saltar por los aires Carrero.

Decir que después de la gloria de Franco no se han seguido construyendo presas es de ser un ignorante.

Y comparar la capacidad de los embalses de una época y otra también.

HATE dijo:

Decir que después de la gloria de Franco no se han seguido construyendo presas es de ser un ignorante.

Y comparar la capacidad de los embalses de una época y otra también.

Hacer clic para expandir...

No he escrito una tesis doctoral, por supuesto. Es una opinión fundamentada con datos de un ingeniero de caminos, canales y puertos. Me gustaría saber con qué criterio me acusas de ignorante. Si es que lo hay.

En todo caso, comparar el esfuerzo de poner en obra un metro cúbico de hormigón o de ejecutar una presa bóveda durante los años del desarrollismo con el esfuerzo que supone en pleno siglo XXI es bastante injusto para el Gobierno del General Franco.

Comentaban más arriba, con bastante acierto, que las mejores ubicaciones ya están cogidas y que cualquier presa que se ejecute ahora va a tener más complejidad técnico-constructiva y va a tener una menor capacidad.

Sí y no. Esa complejidad se suple con una enorme disponibilidad de medios. Bastaría con emplear recursos públicos que se han tirado y dilapidado en proyectos absurdos que en muchos casos han quedado a medio ejecutar.

Con respecto a la capacidad, tampoco estoy de acuerdo. La limitación es física, los embalses actuales disponen de menos hectáreas y menos altura de agua. Eso puede suplirse con un sistema de bombeo nocturno, por ejemplo, y dar la misma producción hidroeléctrica que un embalse de mucha más capacidad.

Excusas. Eso es lo que tiene el Régimen del 78.

Excusas para no invertir ni apostar por dos recursos estratégicos: el agua y la energía.

Otro melón... Como la media nacional de pantanos es del 70% es que no hay escasez.

Si una cuenca esta al 100% y otra al 0%, como la media es del 50% es que no hay sequia.

Si tu cobras 10.000€ y yo 0, como la media son 5000, significa que los dos somos ricos.

HATE dijo:

Decir que después de la gloria de Franco no se han seguido construyendo presas es de ser un ignorante.

Hacer clic para expandir...

Aprende a leer porque nadie ha dicho eso.

HATE dijo:

Y comparar la capacidad de los embalses de una época y otra también.

Hacer clic para expandir...

Efectivamente, es así. Pero entonces también hay que comparar los materiales y los medios técnicos y humanos de una época y otra, ¿no?

Por cierto, vaya librada 2018 con esta primavera tan húmeda. Comparemos medias de los últimos 10 años, o simplemente el año pasado.

En realidad se ha construido mucho también en el R78, lo que se ha publicitado menos porque en la época de Franco salía a menudo el caudillo inaugurando pantanos y no se ha querido que pareciera que era el mismo régimen. En los propios datos que da el OP ya se ve que Franco impulsó la construcción de alrededor del 50 % de la capacidad total, ¿quién ha hecho el otro 50%? Pues el R78, podéis comprobarlo en la gráfica.



BLOG DE GEOGRAFÍA Profesor Pedro Oña: LA CONSTRUCCIÓN DE PRESAS EN ESPAÑA: SU IMPORTANCIA

chemarin dijo:

En realidad se ha construido mucho también en el R78, lo que se ha publicitado menos porque en la época de Franco salía a menudo el caudillo inaugurando pantanos y no se ha querido que pareciera que era el mismo régimen. En los propios datos que da el OP ya se ve que Franco impulsó la construcción de alrededor del 50 % de la capacidad total, ¿quién ha hecho el otro 50%? Pues el R78, podéis comprobarlo en la gráfica.

BLOG DE GEOGRAFÍA Profesor Pedro Oña: LA CONSTRUCCIÓN DE PRESAS EN ESPAÑA: SU IMPORTANCIA

Hacer clic para expandir...

Si contabilizamos a partir de 1980 sale un 35%. Es sangrante.

Los embalses son una salvajada, su objetivo es echar miles de personas de sus pueblos de toda la vida, empujarles a la ciudad , robarles por 2 duros su terreno, para beneficio de 4 corporaciones enchufadas.

Aparte del daño estetico y el fin de los rios, ya no existen los rios en el mundo, todos estan asesinados por las frutas presas, que encima no te dejan ni usar por "seguridad"...

Por seguridad de que no descubrais que las presas NO GENERAN ELECTRICIDAD.

La electricidad se recoge en los torres de alta tensión GRATIS de la atmósfera