Los británicos se borran del mapa. Nos dicen que ni tienen ejercito ni munición ni presupuesto ni nada. Que se olviden de ellos.

ferrys dijo:

No. Sólo hay que mirar el gráfico y las cifras. Hoy en día no tienen ni la mitad de soldados que durante las Malvinas. Y si encima consideramos que el 11,3% son mujeros, todavía menos. De los pagapensiones nos olvidamos. ¿Cuanta fuerza de combate puede tener un país como el UK?. Posiblemente les cueste poner a 20.000 soldados operativos. Todo el Reino Unido, 80 millones, 20.000 soldados. Se les ama hasta jovenlandia.
Si Ucrania cae, Europa está indefensa.

Hacer clic para expandir...

ferrys dijo:

Y por aquí diciendo tonterías.
Ahora mismo son una caricatura de lo que fueron. Ellos mismos te dicen que no pueden mandar los soldados que no tienen. Ni pueden ni quieren. Allí van a ir a tomar por ojo ciego a luchar contra los rusos. Que les esperen.
Pero nada, la OTAN va a mandar cientos de miles de soldados y 5.000 aviones.

https://www.dailymail.co.uk/news/ar...ritains-armed-forces-small-combat-Russia.html

Nato chiefs antiestéticar Britain's military forces are so overstretched that they are not fit to be on the front line of the defence against Russia, sources have claimed.

The UK is due to take over leadership of Nato's rapid-reaction force from Germany at the end of the year. But reports in the German media, backed up by Ministry of Defence sources in the UK, claim that Nato has asked Berlin to remain in charge for an extra year because Britain cannot spare the 5,000 personnel required.

An MoD source said: 'There are serious problems with ammunition shortages and other kit which is partly due to underspending – but also because of the amount of ammo and other ordnance we are supplying to Ukraine.

El 11,3% de les soldades son mujeros. Tiembla pilinguin.

UK armed forces biannual diversity statistics: 1 April 2022

www.gov.uk

Hacer clic para expandir...