M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.061
- Reputación
- 112.275
En 1973 nos contaron que los árabes subieron el precio del petróleo en venganza por la guerra con Israel y que fueron los responsables de la crisis mundial. EE.UU. sabía que industrialmente llevaba las de perder frente a Europa Occidental y Japón, así que programó esa subida, cuyo ingeniero, cómo no, fue Henry Kissinger.
Hoy es lo mismo, sólo que la escasez de energía es real, lo cual no impide que las grandes corporaciones agraven el problema para hacer más caja. (Incluso cuando EE.UU era un país industrial, su mayor fuente de ingresos por exportación era la agricultura; de ahí la paradoja de que países de centro y suramérica no sean capaces de producir los alimentos que consumen puesto que los créditos que reciben son a condición de que no cultiven aquellos alimentos que les exporta EE.UU.)
www.globalresearch.ca
Hoy es lo mismo, sólo que la escasez de energía es real, lo cual no impide que las grandes corporaciones agraven el problema para hacer más caja. (Incluso cuando EE.UU era un país industrial, su mayor fuente de ingresos por exportación era la agricultura; de ahí la paradoja de que países de centro y suramérica no sean capaces de producir los alimentos que consumen puesto que los créditos que reciben son a condición de que no cultiven aquellos alimentos que les exporta EE.UU.)
A pesar de la 'agenda verde' que se impulsa actualmente, EE. UU. todavía depende de la energía basada en combustibles fósiles para proyectar su poder en el extranjero. Incluso cuando Rusia y China se alejan del dólar, el control y la fijación de precios del petróleo y el gas (y la deuda resultante) en dólares sigue siendo clave para los intentos de Estados Unidos de mantener la hegemonía.
Estados Unidos sabía de antemano cómo se desarrollarían las sanciones a Rusia. Servirían para dividir el mundo en dos bloques y alimentar una nueva guerra fría con EE. UU. y Europa por un lado y China y Rusia como los dos países principales por el otro.
Los legisladores estadounidenses sabían que Europa se vería devastada por el aumento de los precios de la energía y los alimentos y que los países importadores de alimentos del Sur Global sufrirían debido al aumento de los costos.
No es la primera vez que EE. UU. diseña una gran crisis para mantener la hegemonía mundial y un aumento en los precios de las materias primas clave que atrapa a los países en la dependencia y la deuda.
En 2009, Andrew Gavin Marshall describió cómo en 1973, poco después de abandonar el patrón oro, Henry Kissinger fue parte integral de la manipulación de los acontecimientos en Oriente Medio (la guerra árabe-israelí y la 'crisis energética'). Esto sirvió para continuar con la hegemonía global de EE. UU., que prácticamente se había arruinado debido a su guerra en Vietnam y se había visto amenazado por el ascenso económico de Alemania y Japón.
Kissinger ayudó a asegurar enormes aumentos en el precio del petróleo de la OPEP y, por lo tanto, suficientes ganancias para las compañías petroleras angloamericanas que se habían sobreapalancado en el petróleo del Mar del Norte. También consolidó el sistema de petrodólares con los saudíes y, posteriormente, colocó a las naciones africanas, que se habían embarcado en un camino de industrialización (basada en el petróleo), en una rueda de dependencia y deuda debido al aumento en los precios del petróleo.
Se cree ampliamente que la política de precios altos del petróleo tenía como objetivo perjudicar a Europa, Japón y el mundo en desarrollo.
Hoy, EE. UU. está nuevamente librando una guerra contra vastas franjas de la humanidad, cuyo empobrecimiento pretende garantizar que sigan dependiendo de EE. UU. y las instituciones financieras que utiliza para crear dependencia y endeudamiento: el Banco Mundial y el FMI.
Cientos de millones experimentarán (están experimentando) pobreza y hambre debido a la política estadounidense. Estas personas (aquellas que supuestamente tanto le importaban a EE. UU. y Pfizer y otros y que querían recibir un golpe en cada uno de sus brazos) son vistas con desprecio y daños colaterales en el gran juego geopolítico.
Contrariamente a lo que muchos creen, Estados Unidos no ha calculado mal el resultado de las sanciones impuestas a Rusia. Michael Hudson señala que los precios de la energía están aumentando, lo que beneficia a las compañías petroleras de EE. UU. y a la balanza de pagos de EE. UU. como exportador de energía. Además, al sancionar a Rusia, el objetivo es reducir las exportaciones rusas (de trigo y gas utilizado para la producción de fertilizantes) y, por lo tanto, aumentar los precios de las materias primas agrícolas. Esto también beneficiará a los EE. UU. como exportador agrícola.
Así es como Estados Unidos busca mantener el dominio sobre otros países.
Las políticas actuales están diseñadas para crear una crisis alimentaria y de deuda especialmente para las naciones más pobres. EE.UU. puede usar esta crisis de la deuda para obligar a los países a continuar privatizando y vendiendo sus activos públicos con el fin de pagar las deudas para pagar las mayores importaciones de petróleo y alimentos.
An Engineered Food and Poverty Crisis to Secure Continued U.S. Dominance - Global Research
The issue is not food shortage but speculation on food commodities and the manipulation of an inherently flawed global food system that serves the interests of corporate agribusiness traders and suppliers of inputs at the expense of people’s needs and genuine food security.
