Creo que mucha gente está un poco perdida con lo que ha pasado.
Resulta que Arabia Saudí solía tener la sartén por el mango. Con un mercado muy tensionado, si alguno de los productores importantes falla, en seguida hay tensiones en el mercado y los precios se disparan.
Arabia Saudí redujo intencionalmente su producción para subir los precios. No es algo que me invente, sino algo que ellos públicamente reconocieron, y hasta está mencionado en el artículo.
Lo que ocurrió es que USA inyectó lo que faltaba. Resulta que USA está tirando de fracking, y nadie está totalmente seguro de hasta donde pueden estirar ese chicle. Arabia se pensaba que no daba para tanto, apostaron, y USA inyectó. El resultado es que los precios no subieron, Arabia Saudí vendió mucho menos de lo que normalmente vendería en el mercado, y ha generado un enorme déficit en las cuentas nacionales.
Si USA ha ayudado a sus productores para poder aumentar esa producción, muy probablemente se retirarán pronto del mercado, si Arabia vuelve a producir. Con precios bajos muchos productores de fracking volverán a retirarse.
Este hecho no cambia nada a largo plazo. De cambiarlo, sería si la capacidad del fracking (sus reservas explotables) fueran muy superior o incluso mejoraran permitiendo producir más y más barato en el futuro mucho más de lo que en general los analistas creen que pueden.
Soy un tanto escéptico de ese escenario, pero no es totalmente descartable.
Y es el el fracking y el petróleo convencional se comportan muy diferentes.
Los pozos de fracking se explotan muy rápido, a diferencia de los convencionales.
Costes altos, pero retorno rápido. La famosa campana de Gauss aquí no opera bien porque la producción es más como una meseta elevada. Lo ponen en marcha, en poco tiempo lo tienen a tope, y al paso de uno o dos años está agotado el emplazamiento y hay que buscar otro.
Cada punto de extracción alcanza a poca superficie equivalente, lo que implica que el pozo se agota pronto. Distinto son las reservas, ya que puede extenderse por un largo territorio, por lo que tienen que hacer más y más pozos para explotarlo.
Eso en el peakoil tiene un gran peligro. Las teorías de la curva de la producción petrolera estaba basado en como funcionan los petróleos convencionales. Si uno toma el fracking como un reemplazo del petróleo convencional, bien podríamos irnos a un escenario de curva de Séneca (básicamente, que cuando falten los pozos buenos la caída es mucho más abrupta), aunque con aún más incertidumbres sobre la cantidad de petróleo total.
En todo caso, yo creo que este debate se queda obsoleto. Por más que aquí gusten las noticias antieléctricos no cambia el hecho de que la tecnología sigue avanzando a gran velocidad, dominada por China donde a diferencia de las malas noticias temporales en Europa y USA, en China están obteniendo cifras récord.
Potencias de carga impresionantes, bajadas de precio, primeros modelos de baterías de nueva generación de estado sólido... Todas las cosas que habitualmente se critican se están mejorando paso a paso.
Quien no sigue las noticias de cerca, se lo pierde, porque NO es nuestro mercado el que avanza a esa velocidad.
Resulta que Arabia Saudí solía tener la sartén por el mango. Con un mercado muy tensionado, si alguno de los productores importantes falla, en seguida hay tensiones en el mercado y los precios se disparan.
Arabia Saudí redujo intencionalmente su producción para subir los precios. No es algo que me invente, sino algo que ellos públicamente reconocieron, y hasta está mencionado en el artículo.
Lo que ocurrió es que USA inyectó lo que faltaba. Resulta que USA está tirando de fracking, y nadie está totalmente seguro de hasta donde pueden estirar ese chicle. Arabia se pensaba que no daba para tanto, apostaron, y USA inyectó. El resultado es que los precios no subieron, Arabia Saudí vendió mucho menos de lo que normalmente vendería en el mercado, y ha generado un enorme déficit en las cuentas nacionales.
Si USA ha ayudado a sus productores para poder aumentar esa producción, muy probablemente se retirarán pronto del mercado, si Arabia vuelve a producir. Con precios bajos muchos productores de fracking volverán a retirarse.
Este hecho no cambia nada a largo plazo. De cambiarlo, sería si la capacidad del fracking (sus reservas explotables) fueran muy superior o incluso mejoraran permitiendo producir más y más barato en el futuro mucho más de lo que en general los analistas creen que pueden.
Soy un tanto escéptico de ese escenario, pero no es totalmente descartable.
Y es el el fracking y el petróleo convencional se comportan muy diferentes.
Los pozos de fracking se explotan muy rápido, a diferencia de los convencionales.
Costes altos, pero retorno rápido. La famosa campana de Gauss aquí no opera bien porque la producción es más como una meseta elevada. Lo ponen en marcha, en poco tiempo lo tienen a tope, y al paso de uno o dos años está agotado el emplazamiento y hay que buscar otro.
Cada punto de extracción alcanza a poca superficie equivalente, lo que implica que el pozo se agota pronto. Distinto son las reservas, ya que puede extenderse por un largo territorio, por lo que tienen que hacer más y más pozos para explotarlo.
Eso en el peakoil tiene un gran peligro. Las teorías de la curva de la producción petrolera estaba basado en como funcionan los petróleos convencionales. Si uno toma el fracking como un reemplazo del petróleo convencional, bien podríamos irnos a un escenario de curva de Séneca (básicamente, que cuando falten los pozos buenos la caída es mucho más abrupta), aunque con aún más incertidumbres sobre la cantidad de petróleo total.
En todo caso, yo creo que este debate se queda obsoleto. Por más que aquí gusten las noticias antieléctricos no cambia el hecho de que la tecnología sigue avanzando a gran velocidad, dominada por China donde a diferencia de las malas noticias temporales en Europa y USA, en China están obteniendo cifras récord.
Potencias de carga impresionantes, bajadas de precio, primeros modelos de baterías de nueva generación de estado sólido... Todas las cosas que habitualmente se critican se están mejorando paso a paso.
Quien no sigue las noticias de cerca, se lo pierde, porque NO es nuestro mercado el que avanza a esa velocidad.
