catleya
Madmaxista
- Desde
- 14 Jun 2012
- Mensajes
- 5.836
- Reputación
- 13.257
Lo que está en juego en la guerra comercial USA-CHINA
05.09.2018
F. William Engdahl
The Real Stakes of the USA China Trade Wars | Katehon think tank. Geopolitics & Tradition
La extraña y creciente "guerra comercial" que está librando Washington contra los chinos no tiene nada que ver con los superávits de la balanza comercial. Los chinos aparentemente también concluyeron esto recientemente. Se trata de un asalto total a la estrategia de China para convertirse en una economía líder económica avanzada y autosuficiente, tecnológicamente a la par con Occidente, tal vez incluso más avanzada. Este es el contenido básico del Xi Jinping Made in China: estrategia económica nacional 2025.
Estados Unidos como la superpotencia dominante del mundo de ninguna manera lo permitirá. Justo cuando el Imperio Británico preparó el escenario para la Primera Guerra Mundial para destruir la amenaza potencial de una superpotencia alemana, ahora Washington se enfrenta a un coloso económico chino y sopesa sus opciones. Este enfrentamiento probablemente será muy feo en los próximos meses a menos que Estados Unidos retroceda, algo actualmente improbable.
Long Guoqiang, vicepresidente del Centro de Investigación para el Desarrollo del Consejo de Estado, en una declaración reciente que refleja la opinión actual del gobierno y el partido chino, declaró que lo que él llama con precisión "contención estratégica" es un objetivo central americano con la guerra comercial. Sostiene que esto se está llevando a cabo mediante "extorsión de intereses", como amenazar guerras comerciales o llevarlas a cabo para forzar la apertura de mercados, con el objetivo de atacar el modelo de desarrollo del "capitalismo de estado" chino para preservar la hegemonía estadounidense.
Washington lanzó un ataque similar, utilizando fondos de cobertura privados, en 1997 para destruir las "economías de tigres" asiáticas de Corea del Sur, Malasia, Singapur, Hong Kong y otras economías asiáticas en rápido desarrollo. El resultado de los ataques especulativos y las consiguientes crisis monetarias fue la reorganización forzosa del modelo económico guiado por el estado a pedido del FMI, el llamado Consenso de Washington. Antes de eso, comenzando con el infame Plaza Accord del dólar y el yen, Washington diseñó una burbuja inmobiliaria y bursátil japonesa y la subsiguiente deflación económica del Banco de Japón para controlar los enormes avances económicos de Japón. La hegemonía global: Wall Street y sus representantes de Washington en la Fed, el FMI y el Tesoro no aprecian a los iguales competitivos.
Esta vez, China, cuyos superávits comerciales actuales se derivan en gran medida de la producción china con licencia para Apple, GM y un sinnúmero de otras compañías estadounidenses y de la UE para la reexportación, está decidido a convertirse lo antes posible en una empresa autosuficiente. economía tecnológica, que ya no depende del acceso a tecnologías críticas de los EE. UU., como los procesadores informáticos. Es comprensible, especialmente a la luz de las recientes sanciones paralizantes contra los líderes clave de la electrónica china, Huawei y ZTE, que China lea la escritura de Washington o, más concretamente, el grafiti político sobre la Gran Muralla. Como Mahatir de Malasia recientemente enfatizó después de sus conversaciones en Beijing sobre la cancelación de miles de millones de dólares de proyectos de infraestructura china en Malasia "pendiente de revisión a fondo" de los términos acordados por el ex primer ministro, permitir a los chinos "salvar la cara" es importante. La estrategia de Washington en este momento es más bien desgarrar la "cara" china, y tratar de reemplazarla con una más por el gusto de Washington por los estados clientes vasallos.
Un acercamiento entre China y Japón
La primera respuesta de China fue intentar capitalizar las crecientes tensiones entre Washington y la UE no solo sobre el comercio sino también sobre la financiación de la OTAN. China primero fue a proponer una forma de frente comercial anti-Washington junto con la UE en julio. El primer ministro de China, Li Keqiang, propuso cooperación para oponerse a las acciones de guerra comercial de Estados Unidos tanto contra la Unión Europea como contra China, solo para obtener un rechazo contundente. El presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, declaró sin rodeos que no ve "ninguna perspectiva a corto plazo" para las conversaciones UE-China sobre un acuerdo de libre comercio común, señalando sarcásticamente que "si China desea abrirse, puede hacerlo".
Tras el rechazo contundente de la UE a un frente unido, China recurrió a su reciente rival económico y político asiático, Japón. Las conversaciones comerciales de menor nivel ya comenzaron en abril entre los gobiernos de China, Japón y Corea del Sur, las tres naciones líderes en materia económica de Asia. Las conversaciones bilaterales entre China y Japón han asumido recientemente una mayor importancia. Los preparativos para una reunión extraordinaria en Beijing entre el primer ministro japonés Abe y el chino Xi Jinping están siendo finalizados, la primera visita de un primer ministro japonés desde que las tensiones comenzaron a crecer en 2011, aumentando dramáticamente cuando Washington empujó a Japón a encender una disputa territorial predecible sobre las Islas Senkaku, llamadas Diaoyu en China, cuando Japón se movió para ponerlas bajo control estatal en septiembre de 2012.
Una indicación más de crecientes defensas comunes contra escaladas de guerra financiera de Estados Unidos, Japón y China acaban de acordar renovar los acuerdos bilaterales de intercambio de moneda originalmente instituidos en 2002 tras la crisis de Asia para defenderse mejor contra los ataques especulativos. Los swaps se suspendieron en 2013 debido a que las tensiones entre Japón y China alcanzaron un punto máximo. Los japoneses están resentidos por las sanciones de EE. UU. Al acero y el aluminio japoneses, así como a las nuevas amenazas de aranceles estadounidenses contra las importaciones de automóviles de Japón. Japón respondió con un acuerdo de libre comercio UE-Japón y ahora se está moviendo para reparar las relaciones con su principal rival asiático, China.
Estrategia de guerra larga
Los elusivos poderes que controlan una estrategia geopolítica más profunda de Estados Unidos intentarán con todos los medios a su alcance en este momento literalmente romper a China con sanciones, humillaciones, presión sobre los derechos humanos en Xinjiang, guerra financiera e incluso amenazas militares. Como declaró el difunto Zbigniew Brzezinski, si EE. UU. Pierde el control sobre Eurasia, el juego termina para la única superpotencia. China debe romperse para evitar eso. Es una empresa dudosa por decirlo suavemente. La guerra podría ser una consecuencia, una cuyo resultado sería catastrófico para la humanidad.
Hay un gran obstáculo para una guerra financiera de Estados Unidos contra China. A diferencia de Japón en los años ochenta, las deudas de China son abrumadoramente deudas internas chinas mantenidas principalmente por bancos estatales regulados por un banco central estatal, el Banco Popular de China. Por lo tanto, si bien la impresionante deuda de $ 36 billones de China es un número revelador, como la mayoría de las cosas en China, sigue siendo controlada por el estado, a diferencia de Japón. Para que Washington controle efectivamente a China en este momento, debe hacer lo que hizo Washington en la década de 1990 en la Federación Rusa cuando rompieron el control estatal del tema del dinero y dictaron a su vasallo Boris Yeltsin la creación de un Banco Central de Rusia independiente. . Hasta que los Dioses del Dinero puedan romper el control estatal del Banco Popular de China, China tiene los medios para hacer frente a sus deudas, en gran medida, independientemente del chantaje del dólar.
05.09.2018
F. William Engdahl
The Real Stakes of the USA China Trade Wars | Katehon think tank. Geopolitics & Tradition
La extraña y creciente "guerra comercial" que está librando Washington contra los chinos no tiene nada que ver con los superávits de la balanza comercial. Los chinos aparentemente también concluyeron esto recientemente. Se trata de un asalto total a la estrategia de China para convertirse en una economía líder económica avanzada y autosuficiente, tecnológicamente a la par con Occidente, tal vez incluso más avanzada. Este es el contenido básico del Xi Jinping Made in China: estrategia económica nacional 2025.
Estados Unidos como la superpotencia dominante del mundo de ninguna manera lo permitirá. Justo cuando el Imperio Británico preparó el escenario para la Primera Guerra Mundial para destruir la amenaza potencial de una superpotencia alemana, ahora Washington se enfrenta a un coloso económico chino y sopesa sus opciones. Este enfrentamiento probablemente será muy feo en los próximos meses a menos que Estados Unidos retroceda, algo actualmente improbable.
Long Guoqiang, vicepresidente del Centro de Investigación para el Desarrollo del Consejo de Estado, en una declaración reciente que refleja la opinión actual del gobierno y el partido chino, declaró que lo que él llama con precisión "contención estratégica" es un objetivo central americano con la guerra comercial. Sostiene que esto se está llevando a cabo mediante "extorsión de intereses", como amenazar guerras comerciales o llevarlas a cabo para forzar la apertura de mercados, con el objetivo de atacar el modelo de desarrollo del "capitalismo de estado" chino para preservar la hegemonía estadounidense.
Washington lanzó un ataque similar, utilizando fondos de cobertura privados, en 1997 para destruir las "economías de tigres" asiáticas de Corea del Sur, Malasia, Singapur, Hong Kong y otras economías asiáticas en rápido desarrollo. El resultado de los ataques especulativos y las consiguientes crisis monetarias fue la reorganización forzosa del modelo económico guiado por el estado a pedido del FMI, el llamado Consenso de Washington. Antes de eso, comenzando con el infame Plaza Accord del dólar y el yen, Washington diseñó una burbuja inmobiliaria y bursátil japonesa y la subsiguiente deflación económica del Banco de Japón para controlar los enormes avances económicos de Japón. La hegemonía global: Wall Street y sus representantes de Washington en la Fed, el FMI y el Tesoro no aprecian a los iguales competitivos.
Esta vez, China, cuyos superávits comerciales actuales se derivan en gran medida de la producción china con licencia para Apple, GM y un sinnúmero de otras compañías estadounidenses y de la UE para la reexportación, está decidido a convertirse lo antes posible en una empresa autosuficiente. economía tecnológica, que ya no depende del acceso a tecnologías críticas de los EE. UU., como los procesadores informáticos. Es comprensible, especialmente a la luz de las recientes sanciones paralizantes contra los líderes clave de la electrónica china, Huawei y ZTE, que China lea la escritura de Washington o, más concretamente, el grafiti político sobre la Gran Muralla. Como Mahatir de Malasia recientemente enfatizó después de sus conversaciones en Beijing sobre la cancelación de miles de millones de dólares de proyectos de infraestructura china en Malasia "pendiente de revisión a fondo" de los términos acordados por el ex primer ministro, permitir a los chinos "salvar la cara" es importante. La estrategia de Washington en este momento es más bien desgarrar la "cara" china, y tratar de reemplazarla con una más por el gusto de Washington por los estados clientes vasallos.
Un acercamiento entre China y Japón
La primera respuesta de China fue intentar capitalizar las crecientes tensiones entre Washington y la UE no solo sobre el comercio sino también sobre la financiación de la OTAN. China primero fue a proponer una forma de frente comercial anti-Washington junto con la UE en julio. El primer ministro de China, Li Keqiang, propuso cooperación para oponerse a las acciones de guerra comercial de Estados Unidos tanto contra la Unión Europea como contra China, solo para obtener un rechazo contundente. El presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, declaró sin rodeos que no ve "ninguna perspectiva a corto plazo" para las conversaciones UE-China sobre un acuerdo de libre comercio común, señalando sarcásticamente que "si China desea abrirse, puede hacerlo".
Tras el rechazo contundente de la UE a un frente unido, China recurrió a su reciente rival económico y político asiático, Japón. Las conversaciones comerciales de menor nivel ya comenzaron en abril entre los gobiernos de China, Japón y Corea del Sur, las tres naciones líderes en materia económica de Asia. Las conversaciones bilaterales entre China y Japón han asumido recientemente una mayor importancia. Los preparativos para una reunión extraordinaria en Beijing entre el primer ministro japonés Abe y el chino Xi Jinping están siendo finalizados, la primera visita de un primer ministro japonés desde que las tensiones comenzaron a crecer en 2011, aumentando dramáticamente cuando Washington empujó a Japón a encender una disputa territorial predecible sobre las Islas Senkaku, llamadas Diaoyu en China, cuando Japón se movió para ponerlas bajo control estatal en septiembre de 2012.
Una indicación más de crecientes defensas comunes contra escaladas de guerra financiera de Estados Unidos, Japón y China acaban de acordar renovar los acuerdos bilaterales de intercambio de moneda originalmente instituidos en 2002 tras la crisis de Asia para defenderse mejor contra los ataques especulativos. Los swaps se suspendieron en 2013 debido a que las tensiones entre Japón y China alcanzaron un punto máximo. Los japoneses están resentidos por las sanciones de EE. UU. Al acero y el aluminio japoneses, así como a las nuevas amenazas de aranceles estadounidenses contra las importaciones de automóviles de Japón. Japón respondió con un acuerdo de libre comercio UE-Japón y ahora se está moviendo para reparar las relaciones con su principal rival asiático, China.
Estrategia de guerra larga
Los elusivos poderes que controlan una estrategia geopolítica más profunda de Estados Unidos intentarán con todos los medios a su alcance en este momento literalmente romper a China con sanciones, humillaciones, presión sobre los derechos humanos en Xinjiang, guerra financiera e incluso amenazas militares. Como declaró el difunto Zbigniew Brzezinski, si EE. UU. Pierde el control sobre Eurasia, el juego termina para la única superpotencia. China debe romperse para evitar eso. Es una empresa dudosa por decirlo suavemente. La guerra podría ser una consecuencia, una cuyo resultado sería catastrófico para la humanidad.
Hay un gran obstáculo para una guerra financiera de Estados Unidos contra China. A diferencia de Japón en los años ochenta, las deudas de China son abrumadoramente deudas internas chinas mantenidas principalmente por bancos estatales regulados por un banco central estatal, el Banco Popular de China. Por lo tanto, si bien la impresionante deuda de $ 36 billones de China es un número revelador, como la mayoría de las cosas en China, sigue siendo controlada por el estado, a diferencia de Japón. Para que Washington controle efectivamente a China en este momento, debe hacer lo que hizo Washington en la década de 1990 en la Federación Rusa cuando rompieron el control estatal del tema del dinero y dictaron a su vasallo Boris Yeltsin la creación de un Banco Central de Rusia independiente. . Hasta que los Dioses del Dinero puedan romper el control estatal del Banco Popular de China, China tiene los medios para hacer frente a sus deudas, en gran medida, independientemente del chantaje del dólar.
