Corrupción: Lo del software del Begoño bien explicado para quien no se enterase

DigitalMarketer 2.0 dijo:

Este punto ya apesta a tráfico de influencias.
2 empresas participadas por el Estado como Indra y Telefónica le hacen de gratis un software a la mujer del presidente junto con Google.

Hacer clic para expandir...

Das por hecho que el soft se lo hacen a "la mujer del presidente", no a la uni. Luego el vicerrector es un bocachancla o los del mundo unos embusteros.

reconvertido dijo:

Gracias por la respuesta, es muy buena.

Comentarios y dudas

Hacer clic para expandir...

Vamos a verrrrr... Te respondo ya por última vez, con lo que yo sé, porque de esto hay empresas especializadas de abogados que saben más.

• Es digital, un archivo de texto, no hay "original".

Hacer clic para expandir...

Si tu puedes por ejemplo demostrar que tu código fuente se subió a un Github o a un Gitlab o a un repositorio cualquiera con fecha X, siendo X anterior a la fecha del que te intenta clonar, puedes demostrarlo ante el juez. O presentando bocetos, diseños, esquemas, fechados en X. Otra manera son las marcas de agua.

• ¿Una marca comercial? ¿Para un código fuente? ¿Qué tipo de prueba es esa?

Hacer clic para expandir...

Hombre, si tu fabricas "Microsoft Word", y tienes registrado el dominio office.com desde la fecha X, eso es ya una prueba a considerar. O si tienes subido un juego a Google Play con fecha X.

• Lo único que prueba algo

Hacer clic para expandir...

Hay muchas formas de crear pruebas digitales certificadas aparte de los registros autonómicos de propiedad intelectual. Se pueden crear pruebas para demostrar que posees un fichero en fecha X o que has enviado un correo electrónico en fecha X, o capturas de pantalla de webs, etc. Hay testigos online gratuitos, herramientas de sellado de tiempo, etc.

• ¿Cuáles y donde están recogidos?

Hacer clic para expandir...

En el marco legal de la propiedad intelectual, la ley que te mencioné en el mensaje anterior y la normativa europea que tras*pone ésta. Me suena que mínimo existe el derecho a una copia de seguridad privada de la obra. El resto te lo buscas tú si te interesa.

• Afortunadamente no aplica ni a conceptos ni a ideas, si no, se podría patentar el pensamiento y por tanto impedir cualqeuir debate y estancar completamente cualquier avance.

Hacer clic para expandir...

En EEUU existe el patent trolling, y se patentan absurdeces como las esquinas redondeadas de los dispositivos de Apple. Así que no digas afortunadamente, porque en otros países es distinto.

• Repito, presunción de inocencia.

Hacer clic para expandir...

Nadie ha dicho que no exista. Un pleito de propiedad intelectual tiene sus garantías procesales como cualquier otro. Lo que yo he dicho es que en el marco legal hay tantos agujeros por los que el clonador se puede colar que de facto no hay casi protección. Tu te curras un software utilísimo con miles de descargas, que a lo mejor tiene detrás unas ideas muy originales o unos algoritmos muy optimizados, y viene otro, lo fusila, te añade alguna cosa extra y lo revende, llevándose la clientela. Eso es perfectamente legal en Europa.

• ¿Dónde están especificados?

Hacer clic para expandir...

En la ley 24/2006 por lo pronto, y en otras directivas europeas (2009/24/CE y 2001/29/CE por ejemplo). Si te interesa te las lees.