M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.042
- Reputación
- 112.187
Por un lado nos dicen que no pasa nada, ¿entonces por qué las cambian? Aun no he caminado bajo ellas, pero según las veo me parecen un tanto siniestras, da la impresión de que no vas por la calle sino de que has entrado en un lugar cerrado y oscuro.
¿Afectan a la melanina y alteran el sueño como dicen? Unos dicen que sí y otros que no. Es posible que no afecten lo más mínimo y sin embargo quieran sembrar inquietud. Que el poder ordene que se use un tipo de luz que a nadie le gusta resulta doblemente siniestro. ¿Qué explicación han dado los alcaldes? Ninguna.
Lo cierto es que la inquietud crece, y esto que leeréis en Periodista Digital acrecienta esa inseguridad, ese miedo. Cita a una fuente tan poco digna de crédito como Quinta Columna; tampoco Periodista Digital lo es; basta decir que meten el grafeno por el medio.
www.periodistadigital.com
Esto es lo mismo que lo de las banderillas, por un lado difunden que nos salvarán la vida y por otro -a través canales que no sean medios de difusión grandes- todo lo contrario.
Es la siembra constante de disonancia cognitiva, de incertidumbre, sólo que cada día son más descarados. Si hubiera periodistas y políticos estarían preguntando a los alcaldes por qué demonios cambian la iluminación de las ciudades de un tonalidad cálido a otro siniestro.
¿Afectan a la melanina y alteran el sueño como dicen? Unos dicen que sí y otros que no. Es posible que no afecten lo más mínimo y sin embargo quieran sembrar inquietud. Que el poder ordene que se use un tipo de luz que a nadie le gusta resulta doblemente siniestro. ¿Qué explicación han dado los alcaldes? Ninguna.
Lo cierto es que la inquietud crece, y esto que leeréis en Periodista Digital acrecienta esa inseguridad, ese miedo. Cita a una fuente tan poco digna de crédito como Quinta Columna; tampoco Periodista Digital lo es; basta decir que meten el grafeno por el medio.
¿Absorción de luz anormalmente fuerte? ¡Qué interesante! Al hilo de esto, nos dice Ricardo Delgado, de la Quinta ColumnaLa luz azul tiene un lado oscuro, pero la clave es el grafeno - Periodista Digital –el mayor experto en esta temática— que, en efecto, “el grafeno absorbe la radiación ultravioleta y, en concreto, la radiación C –que es la que tiene propiedades germicidas y que están aplicando de manera artificial porque supuestamente el agujero de la capa de ozono absorbe la natural proveniente del sol— habilita una sub banda en el grafeno con aplicaciones optoelecrónicas, en decir, en el ámbito de la nanocomunicación intracorporal, comunicación entre el cuerpo y la nube… Además la radiación ultravioleta incidiendo en el material lo que hace es catalizar o acelerar los daños del estrés oxidativo, o sea, el bichito-19, cáncer… y todo lo que estamos viendo. Creo que mucha gente de la disidencia está encubriendo la interface de la agenda tras*humanista”.
Es evidente que para conseguir lo que claramente expresó el expresidente de Chile Sebastián Piñera en el acto de licitación de la red 5G ante toda la plana de ministros y autoridades, necesitan una interface, es decir, un elemento de conexión entre el cerebro humano y la máquina, léase fuente de inteligencia artificial. ¿Cómo iban a cambiar nuestros pensamientos sin un potente emisor? Este es un extracto del discurso de Piñera: “… es la posibilidad de que las máquinas puedan leer nuestro pensamiento, e incluso puedan insertar pensamientos, insertar sentimientos… la tecnología 5G es un cambio aún mayor en nuestras vidas que lo que han significado todas las tecnologías anteriores en esta materia: la posibilidad de que las máquinas puedan leer nuestros pensamientos e incluso puedan insertar pensamientos, insertar sentimientos.
En la misma línea se expresaron el exprimer ministro británico Boris Johnson y el científico del MIT José Luis Cordeiro. Este habla a las claras, y con cierto orgullo, del fin de la era humana. ¡Escalofriante! Sin embargo, nada de esto ofrecieron al gran público los medios masivos de comunicación.
El pitagorín Elon Musk también se pronunció, sin ambages, sobre una interface en el neocortex cerebral conectada a la inteligencia artificial. Y sabe de qué habla, pues es su empresa Neuralink Corporation la puntera en este proyecto tras*humanista, una de las tapaderas de toda esta historia. Ha reconocido públicamente que existían dos limitaciones importantes para la introducción de la interface en el cuerpo humano, pero, a renglón seguido, desvela que ya están solucionadas. No tiene inconveniente en decir, sin rubor alguno, que “la entrada es por vía inyectable, por la facilidad de poder circular a través de venas y arterias con acceso directo a las neuronas”. Si han leído bien, reflexionen. La otra limitación que se presenta es que la interface es expulsada por el organismo del ser humano cada cierto tiempo. En verdad, el cuerpo elimina el óxido de grafeno –la interface— al poco tiempo, como hace con otros tóxicos, sobre todo si se ayuda con algún agente quelante. Por eso tienen tanto empeño en establecer un calendario banderillal contra la el bichito: una o dos veces al año, que, de momento están solucionando con las dosis, para reponer el grafeno. ¡Comprendo que esto suena a locura!
Elon Musk anuncia que se trataría de una opción voluntaria, pero no es cierto. Si así fuera, ¿por qué tanto interés en que los ciudadanos estén medicados, es decir, con el grafeno en sus cuerpos? Y, además, sin consentimiento, aprovechándose de su ignorancia y credulidad.
Países tan dispares como Estados Unidos, Reino Unido, Noruega, Francia, Dinamarca y China se han apuntado a esta guerra contra la era humana. Incluso España está haciendo sus pinitos, aunque a menor escala.
La fusión de hombre máquina ya no es un tema de ciencia ficción, sino un objetivo claro de las élites. Se trabaja a marchas forzadas en el tras*humanismo y hacen gala de ello, aunque vendido a los ingenuos como un gran logro que nos instalará en una suerte de paraíso perpetuo. Hay abundante información a este respecto, pero pasa completamente inadvertida. ¡Despierta!
La luz azul tiene un lado oscuro, pero la clave es el grafeno - Periodista Digital Recomendamos la información divulgada en la Quinta Columna: LA QUINTA COLUMNA
La luz azul tiene un lado oscuro, pero la clave es el grafeno
Unos cientos de monumentos en todo el mundo, incluida La Cibeles de Madrid, se han vestido de azul con un pretexto bastante surrealista: nada menos que concienciar sobre la neumonía y su banderilla. El mensaje subliminal es rastrero, pues trata de fijar en nuestro subconsciente un peligro...
Esto es lo mismo que lo de las banderillas, por un lado difunden que nos salvarán la vida y por otro -a través canales que no sean medios de difusión grandes- todo lo contrario.
Es la siembra constante de disonancia cognitiva, de incertidumbre, sólo que cada día son más descarados. Si hubiera periodistas y políticos estarían preguntando a los alcaldes por qué demonios cambian la iluminación de las ciudades de un tonalidad cálido a otro siniestro.
Última edición:
