Lo de la guerra con Rusia era para llegar a esto...

Occidente pasará a la historia por ser cuatro vendidos empresariod cortoplacistas que se vendieron al mejor postor cuando ya lo tenían todo.
Pero debemos hacernos la pregunta:Cortoplacistas porqué? Pues porque los gobiernos occidentales nunca han tenido una agenda marcada, sólo pensaban en robar al subir al poder y cada 4 años se cambiaba de opinión.
Precisamente eso es lo que no ha hecho el Partido Comunista Chino, que tendrá sus cosas malas, pero sabían dónde querían llegar y les ha salido la jugada brillante.
Eso por un lado, por el otro es que Occidente se centro en el sector servicios y financiero, a estos ultimos les convenia enormente se agrandara la riqueza mundial. Hasta ahi mal, pero poner casi todos los medios en China, o en potenciales gigantes como Rusia o India es de fulastres, pudiendo haberlo distribuido mejor por el sudeste asiatico e iberoamerica, eligieron al dragon mas grande y listo. Se pensarian que todos son como Europa cuando si se hacen ricos.

Deduzco que desde el Pentagono y la CIA debieron pensar que ellos se colarian en China mediante ese capitalismo, globalismo diseñado en Washington y Nueva York, pues fue al reves, es China quien se ha colodo en occidente dentro de las mercancias.

Durante los casi 20 años que van desde la caida de la URSS hasta la crisis de los prestamos hipotecarios, nos vendieron esto como libre comercio, globalizacion igual a paz, era un asunto de libertad comercial que solo dependia de criterios empresariales individuales que buscaban mayor beneficios para sus accionistas, que gracias a esto podiamos comprar tan barato (la mayor falacia que se ha contado en la histiria), que es que los salarios son demasiado altos....

Este discurso lo apoyo el 95% de la poblacion, incluso foreros de nivel y despues de la crisis aquella que jamas termino ni terminara, seguian pidiendo mas de esto como soluccion. Espero que algun dia pidan perdon esos liberales, neoliberales y seudoliberales por la catastrofe que han originado a su raza, cultura e historia. Deseo que almenos hayan disfrutado de su confortable economia.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Recuerdo que en los años 60 solo en los Middlands en Inglaterra, habia mas de 1.000.000 de empleos en factorias. Detroit y hasta casos tan cercano como Barcelona, etc, suponen una caida brutal de lo que era.

Eso también fue provocado por la mejora en los medios de producción y la economía de escala.

Si solo es el 25% el sector terciario en occidente, porque es generalizado y similar, quizas solo alemanes y franceses se han guardado algo, es por la industria militar esa no la deslocalizaron, la automovilistica, y la cotidiana como industria para contruccion y reformas, empaquetadoras y alimenticia. Es decir la que no es exportable, la que si consigues dar trabajo a 100 tios en Caceres sus salarios los van a pagar consumidores del extranjero.

Muy de acuerdo.

Evidente que no se deslocalizo el 100% en China, pero si un porcentaje brutal a tenor de los resultados, no creo que Chian haya hecho esto con sus tiendas a 1 euro. Sin contar con la tolerancia arancelaria o los tratados de libre comercio que se nos congelaria la sangre si los leyeramos, porque so,o beneficia a las oligarquias europeas.

Exacto, es parte de la globalización, donde China invierte en occidente con su modelo económico parasitario, destructor de puestos de trabajo locales (por sus bajos coste de producción, sobre todo porque no solo invierten capital aquí sino que nos exportan su propia mano de obra barata). Fueron acuerdos en los que aparentemente ganaban las élites occidentales, invirtiendo allí en fábricas grandes (para un mercado enorme en expansión). Los economistas occidentales pensaban que China adoptaría el modelo occidental y dejaría de crecer económicamente como una ameba en cuanto comenzase a crear una clase media mayoritaria que consumiese allí gran parte de sus exportaciones, pero China (su gobierno comunista) tenía otros planes (hacerse con la hegemonía económica mundial).

Es cierto que ha mejorado la vida de un par de cientos de millones de chinos, de forma natural gracias a su crecimiento económico (y a las decenas de millones de chinos que invierten en occidente para después volver a China y vivir como "ricos", en un proceso de rotación de chinos subvencionado -ojo- por el gobierno de China a través de mafias, -el modelo parasitario del que te hablaba-), pero todavía quedan muchos cientos de millones de chinos por alcanzar un estatus económico que demande consumo en China, con lo cual a China le quedan aún muchas décadas (si no se hace nada) de modelo exportador competitivo (que se va destruyendo y colonizando poco a poco las economías de todo el mundo, incluido -y sobre todo- occidente). Si China (con una pob. similar a la de USA, Europa y Sudamérica juntas) sigue colonizándonos económicamente, nos volveremos totalmente esclavos y dependientes de China.

Es más, China no solo está colonizando a occidente, ahora, a medida que aumenta la renta per cápita media de sus ciudadanos, está deslocalizando parte de su producción a países del sureste asiático (Vietnam, Filipinas, Tailandia, etc) para seguir su senda de alcanzar la hegemonía económica, partiendo como dije de una posición favorable (una moneda local devaluada artificialmente que le permite exportarnos y reducir nuestro ritmo de crecimiento, y una masa de cientos de millones de trabajadores más baratos que en Europa -de ahí que en USA y Europa se importe masivamente mano de obra barata-, además de un modelo estatal con muchísimo menos gasto público en sanidad y pensiones, lo que da una capacidad mayor para crear infraestructuras para mejorar su economía local -su desarrollo industrial y aumentar el valor añadido de su producción siendo además a mucho menor coste- con su pob. concentrada frente a la pob. occidental repartida en tres continentes, otro plus de competitividad). Y esas inversiones que está haciendo sobre todo en el sureste asiático (y en Africa) le permitirían depender cada vez menos de exportar a Europa y USA.

Los chinos no son orates, no les pilla de sorpresa este cambio de rumbo en occidente. Pero sin embargo todavía les viene mejor la globalización, porque crecen a un ritmo mucho mayor.


 
Volver