lo de charli hebdó demuestra que el liberalismo es débil - Irán amenaza a francia con más matanzas por meterse con el islam

MAESE PELMA dijo:

fijaos en esto

L'ISLAM CEST LA PAIX = EL ISLAM ES LA PAZ

es una manifa justo después del atentado

el islam golpea francia y es la propia francia la que evita que haya una reacción contra el islam porque lo tiene asimilado

el islam es parte de francia YA

el islam mata franceses y a la vez es paz. es la leche




Ver archivo adjunto 1324484

Hacer clic para expandir...

El Islam es la paz
La libertad es la esclavitud
La ignorancia es la fuerza

MAESE PELMA dijo:

No, Francia no era anticatólica. He dicho que tenía un rey de cosa, una nobleza fistro y un país lleno de católicos que no podían evitar estar en manos de un tirano. Francia no es que no fuera católica, es que sus élites no era buenos católicos y algunos directamente herejes.

Que los liberales no creen en fronteras lo dice Rallo, no yo. Algún liberal habrá por ahí que cabalgue la contradicción.

Los monjes del císter no son protolibertarios de la misma manera que el primer cristianismo no era protocomunista. No inventes.

Has leído poca escolástica tú para afirmar eso. Pero seguro que lo dices porque has escuchado a Fedecojo Losantos.

Los padres fundadores de ¿US? ¿Qué es eso? ¿Ustudus Unudus? ¿Yunaited Esteits? Disculpa, es que pensé que estábamos hablando en español entre españoles. ¿Te refieres a los estados unidos? Vale, los padres fundadores de los Estados Unidos me comen el calabacín. Un grupo de maleantes es lo que eran. Estados Unidos obtiene la independencia porque a los españoles nos interesaba hacerle daño a Inglaterra. Ultracristianos mis bemoles. Herejes.

¿Eran tolerantes con los católicos? ¿Sí? No me digas. ¿Los países herejes eran tolerantes con los católicos? La primera noticia que tengo. Leyenda de color en vena, amigo From Hell. Ñam ñam, te la has tragado entera.

¿Por qué es anticristiano la tolerancia? Muy fácil, porque niega la revelación. Porque donde hay jovenlandeses no hay cristianos. Porque no reconocen a JHS como única salvación. ¿Te parece poco?

Hacer clic para expandir...

1- Si francia no es lo que sus gobernantes son, entonces esta discusion es una tontería. Hablamos del poder y del estado.

2- Como Rallo tiene barba y es liberal, todos los liberales tienen barba. Ok. Se nota que no has pasado de Rallo en lo del liberalismo. Es como discutir con una monja sobre sesso duro.

3- Es que el cristianismo no es comunista. Ni colectivista. La regla de oro del cristianismo es la regla de oro del liberalismo. De ahi que la practica totalidad de liberales del pasado fueran ultracristianos. Hasta Rothbard alubio* y no creyente, flipaba con la escolastica. Normal, el liberalismo hasta la revolucion franchute con su anticlericalismo era la version secular del cristianismo. El liberalismo economico ingles de Smith y compañia no es mas que las ideas economicas de montones de monjes y frailes cristianos que iban haciendo comentarios economicos sobre monetarismo, comercio, inflacion, derechos de propiedad... y no, no he leido poca escolastica. Ademas la leo en castellano antiguo porque me la pone dura.

4. Ponme un pasaje del nuevo testamento en donde se hable de la no tolerancia religiosa. Pero claro, los liberales son lo que tu digas que son y los cristianos tb. Te lo vuelvo a repetir; el cristianismo es proselitista. El cristianismo no es coactivo. Un cristiano puede rechazar que entren jovenlandeses en su sociedad. Pero un cristiano no puede impedir que un español crea en el islam. Pero de esto no va la discusion. Si los franceses fueran liberales no dejarian entrar en francia a jovenlandésnegros hostiles a sus costumbres. No existe ningun derecho liberal a que entren invasores a tu tierra. Y no necesitas un regimen de fanaticos religiosos para impedirlo. Es solo aplicar el muy liberal derecho de asociacion y de propiedad.


Y de bonus track: Pues los españoles eran tolerantes con los indios. Los franceses del XVI eran intolerantes como los ingleses del Acta de supremacia. En cambio voltaire se refugia en Londres y habla de la ciudad como un paraiso de convivencia intrareligiosa. Cosas de cada estado, los momentos historicos, la paz de westfalia y demas cosas del poder. Los estados protestantes no podian ser tolerantes porque eran religiones de estado. Los estados catolicos como españa no podian ser muy tolerantes si tenian a jovenlandés conspirando y pirateando. Y mas cuando la reforma fue un movimiento mas politico que religioso.