Llamamiento conjunto de los Partidos Comunistas y Obreros de Europa

Yo no soy comunista. Y mis amigos, que si lo son, y de verdad, porque han leído mucho y han escrito y escriben (tienen un status social que lo demuestra) no pertenecen a ningún partido. Consideran que ninguno los representa.

Stalinismo es igual a anti-comunismo más mucha demagogia. Resultado= merma de la libertad de expresión, asesinatos masivos, deportaciones, inexistencia de libertad, inexistencia de igualdad, inexistencia del derecho a la vida más muchas palabras vacías y, sino, amenazantes. Vamos, un cuadro dantesco.

El PCPE es stalinista. No ha denunciado a Stalin aún. Conozco a varios que militan (o militaban) ahí y son... Ignorantes, absurdos, facilmente manipulables, y no saben decirme dos libros que escribiera Marx. Pero claro, Stalin es el mayor comunista del siglo XX.

Eso es muy bonito. Abogar por la libertad de autodeterminación, el socialismo, etc. Pero, explíqueme como alguien puede aspirar a eso si no sabe ni lo que es.

Ya he dicho que apoyo la medida, os he deseado suerte y me he horrorizado al ver la ralea de partidos de vanguardia que lo respaldan.

Estoy de acuerdo en casi todos tus comentarios del hilo (menos el que dice "jovenlandesalmente inhabilitados"). Hay por fortuna más comunistas que los del PCPE, porque éstos son los más dogmáticos, sectarios e ignorantes.

Mi diatriba ahora era contra su habilidad literaria, capaz de tornar un manifiesto justo y razonable en un texto deleznable e inasumible. Las soflamas plagadas de anacronismos del siglo XIX no convencen a nadie que no esté ya convencido. Duelen a los ojos las claudicaciones ante las tonterías de las feministas (ay ese "miembra"!) y caciques locales (os juro que se puede decir la palabra "España" y ser independentista simultáneamente sin que salgan sarpullidos en la cara y espumarajos por la boca)

Al leer este texto, que no es malo, me temía lo peor (alguien me puede explicar que significa la palabra "inherente" en el titular??).

Como muestra un botón: no son ni uno, ni dos ni tres los comunistas que se podrían juntar amigablemente, pero que no se podrían sentar con Europia. Incluso los entrañables Maradono y Telecomunista se ven a veces con dificultades para justificar los excesos verbales de Europia...

Por cierto, por supuesto que estoy absolutamente de acuerdo con el texto y convencido de la naturaleza justa de la causa.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
1: El stalinismo es la contrarrevolución desde dentro de la revolución rusa, que masacró a los revolucionarios de octubre y ahogó al proletariado en sangre. Eso es lo que vd defiende, lo que hace que la palabra "comunismo" no sea sino un espumarajo poco agradable en su boca.

2: ¿Es vd. policía para andar por ahí haciendo esas preguntas? Conociendo el amor incondicional del estalinismo por la represión no me extrañaría.

3: Pensaba (por lo que se ve, erróneamente) que el comunismo era algo acerca de la abolición de la sociedad de clases; si lo prefiere, la construcción de la sociedad sin clases. Por lo que se ve Marx estaba equivocado y Europia y su partido de analfabetos tienen razón.

esta vez estoy de acuerdo con vivalasvegas
 
Volver