Linde advierte de que la independencia de Cataluña haría quebrar a sus bancos

Linde advierte de que la independencia de Cataluña haría quebrar a sus bancos | Economía | EL PAÍS

Si Cataluña declarara su independencia, los bancos con su sede allí (CaixaBank, Banc Sabadell o Catalunya Banc, entre otros) tendrían serios problemas, según ha advertido el gobernador del Banco de España, Luis María Linde, que ha señalado que se enfrentarían a una posible quiebra. "Según la normativa europea, si un territorio pequeño se separara de otro territorio grande, los bancos con sede en el territorio pequeño no podrían seguir financiándose en el Banco Central Europeo (BCE)", ha recordado Linde tras ser preguntado sobre qué cree que ocurriría ante la secesión de Cataluña.

El BCE "solo presta como garantía emitida por un deudor que sea un país miembro del espacio económico europeo"
Los bancos en un territorio independiente, ha explicado el gobernador (que en ningún momento ha querido referirse explícitamente a Cataluña), aunque tuvieran filiales también en el territorio del que se separan, no podrían acudir regularmente a pedir liquidez al BCE, del mismo modo que una entidad japonesa, aunque tenga sede en París, no puede acudir al organismo europeo, ha justificado Linde, que ha asistido a la convención anual de la Asociación de Mercados Financieros. "No hay ninguna posibilidad de que, de modo sistemático e importante, la banca de un territorio que no es miembro de la UE se financie en el BCE a través de sus filiales en territorios que sí son miembros", ha apostillado, al tiempo que ha insistido en que el BCE "solo presta con garantía emitida por un deudor que sea un país miembro del espacio económico europeo". "Al separarse, no sería miembro, por lo que el acceso a la financiación del BCE no es posible", ha añadido.

Luis María Linde ha recordado que el BCE exige garantías a la hora de ofrecer crédito, y para poder satisfacerlas, el territorio separado debería tener una moneda propia y un organismo supervisor propio. Para las entidades bancarias de ese nuevo territorio, "sería un escenario muy malo", ha opinado, ya que tendrían activos en una moneda propia, pero sus pasivos seguirían en euros. En resumen, según Linde, los bancos que estuvieran en la zona independizada acabarían seguramente en quiebra o en suspensión de pagos.

El gobernador ha insistido en que no solo el territorio que se independizara sufriría las consecuencias. "Tanto el territorio grande como el territorio pequeño sufrirían mucho, y sería un escenario malo para todos", ha zanjado.

Efectivamente pero con una matización, los bancos catalanes NO quebrarían porque antes de llegar a tal punto cambiarían sus sedes sociales. Por cierto, algo se mueve en el precioso edificio que fue la sede del Banco de Valencia y en el edificio de la que fue sede de la CAM en Alicante.

Siendo el Gobernador del Banco de España, lo extraño sería que dijese otra cosa.

Por cierto: aún estoy esperando ver en El País alguno de esos sesudos análisis marca de la casa acerca de las consecuencias que tendría para España la independencia de Cataluña, al estilo de los que prodigan en sentido contrario.

valmont dijo:

"Según la normativa europea, si un territorio pequeño se separara de otro territorio grande, los bancos con sede en el territorio pequeño no podrían seguir financiándose en el Banco Central Europeo (BCE)"

Hacer clic para expandir...

Primero, ¿la legislación europea diferencia entre un territorio "pequeño" y uno "grande"? En otras palabras, ¿Rumanía tiene más derechos que Dinamarca por ser más grande en extensión?

Segundo, ¿"financiándose del BCE"? Financiar es dar limosna, como cuando le das los céntimos que te sobran de la compra al mendigo que está sentado esperando. Un país que necesita financiación, es un país de cosa. A Israel o Corea del Sur no los financian nadie, no son mendigos. "Se cree el ladrón...".

Qué credibilidad puede tener una autoridad económica española, a estas alturas?

jovenlandeseso convencido dijo:

Qué credibilidad puede tener una autoridad económica española, a estas alturas?

Hacer clic para expandir...

Ninguna.

MarcoFurioCamilo dijo:

Primero, ¿la legislación europea diferencia entre un territorio "pequeño" y uno "grande"? En otras palabras, ¿Rumanía tiene más derechos que Dinamarca por ser más grande en extensión?

Segundo, ¿"financiándose del BCE"? Financiar es dar limosna, como cuando le das los céntimos que te sobran de la compra al mendigo que está sentado esperando. Un país que necesita financiación, es un país de cosa. A Israel o Corea del Sur no los financian nadie, no son mendigos. "Se cree el ladrón...".

Hacer clic para expandir...

:XX::XX::XX::XX::XX::XX::XX::XX::XX:

Lo sabía, MarcoFurioCamilo no defrauda, este chico es para troncharse.

América ha descubierto.

Motivo de más para acelerar el proceso independentista.

MarcoFurioCamilo dijo:

Primero, ¿la legislación europea diferencia entre un territorio "pequeño" y uno "grande"? En otras palabras, ¿Rumanía tiene más derechos que Dinamarca por ser más grande en extensión?

Segundo, ¿"financiándose del BCE"? Financiar es dar limosna, como cuando le das los céntimos que te sobran de la compra al mendigo que está sentado esperando. Un país que necesita financiación, es un país de cosa. A Israel o Corea del Sur no los financian nadie, no son mendigos. "Se cree el ladrón...".

Hacer clic para expandir...

En eso le doy la razon, el quinto banco mas saneado de Europa es la Banca jovenlandesa Andorrana, en un pais fuera de la CEE, con 85.000 habitantes de los cuales solo 35.000 son ciudadanos de pleno derecho.
Y les importa un pimiento lo que piense el BCE... claro que el blanqueo de capitales y el viva la pepa es norma comun en el villorrio pirenaico

En lo de Israel, que no los financia nade, meeeeeeeeeeeeeeeeec, craso error, los financia el lobby alubio* norteamericano, En los Estados Unidos existen fundamentalmente cuatro bases de apoyo financiero, ideológico y político a la economía rentista israelí: Acaudalados contribuyentes judíos y poderosas organizaciones dedicadas a recaudar fondos para Israel.
El Gobierno de los Estados Unidos, tanto el Congreso como la Presidencia. Los medios de comunicación, en especial el New York Times, Hollywood y las principales cadenas de televisión.
Dirigentes sindicales y directores de fondos de pensiones.
Y ademas el monopolio del comercio de diamantes ( alubio*s Holandeses y sudafricanos), entre otros... Israel no tiene ni industria ni riqueza de ningun tipo que justifique economicamente su supervivencia.

Corea del Norte esta hecha un ñapo... un pais que se gasta 1/3 de su presupuesto en armamento mientras su poblacion se muere de hambre se merece desaparecer del mapa lo antes posible y sus dirigentes, simplemnete, ejecutarlos por hdlgp

Pyongyang dedica un tercio de su PIB a gastos militares

De Beers - Wikipedia, la enciclopedia libre

Tambien se pueden financiar en dolares, yenes, rublos, yuanes.... Seguro que los usanos les encantara comprar a precio de saldo Cataluña....tal vez los rusos les interese tener un puerto en el mediterraneo....tal vez los japoneses necesiten una buena expansion monetaria...:

Si algo de esto ocurre, muy mala imagen para el euro :fiufiu:

No es problema, que suban a Andorra que es uno de los "Països Catalans", y que por amor a la patria les entreguen a Catalunya sus 5 bancos, que tienen buenos números, y parte de ellos gracias a los Pujol.

Esto no va dirigido a los borregos, es una advertencia hacia vuestra casta avariciosa, si el tema es por mis bemoles nos vamos a hacer todos mucho daño.

Hablemos de los bancos catalanes a la vista de la historia reciete de España.

No hace tanto, en Bilbao habia dos grandes bancos, el Vizcaya y el Bilbao. Donde estan ahora? Pues han desaparecido en operaciones de fusion con entidades españolas (o sea madrileñas). Que la sede social esta en Bilbao? Y que? Solo es cosa de tiempo que desaparezcan. Recuerdo con especial "cariño" cuando tras la fusion entre Argentaria y un banco vasco los consejeros y drectovos vascos fueron acusados por la prensa de Madrid de tener un plan de pensiones en las Bahamas y tuvieron que dimitir, dejando la entidad resultante totalmente castellanizada, que era de lo que se trataba.
No hace tanto se trato de hacer la misma jugada con la fusion Bankia-Caixa. Para bien o para mal, lo pongo asi porque es indiferente porque la Caixa acabara cayendo, la Caixa, a pesar de que inicialmente se presto a la operacion, despues se dio cuenta del timo y se echo atras, pero antes o despues caeran. Y lo mismo le pasara al Sabadell. Del banco sucesor de la Caixa de Catalunya, hundida por el PSOE, no hay nada que decir, solo esperar a que sea liquidada y un banco español la compre por dos duros.
En resumen: la mejor garantia de supervivencia de la banca en Cataluña es la independencia, porque el unico futuro previsible si siguen bajo control de las autoridades españolas es la liquidacion y, eso si, un buen retiro para los directivos en las Bahamas, pero solo si se portan bien y facilitan la operacion.

Igual que el BCE no les prestaria dinero, tampoco estarian obligados a pagar las deudas que tienen actualmente con el BCE. Asi que incluso les saldria a cuenta.