Sr Julian
Madmaxista
- Desde
- 18 Oct 2013
- Mensajes
- 20.620
- Reputación
- 43.125
No, el que acusa es el que debe demostrar que sus argumentos son los correctos. Sino el acusado estaría siempre indefenso ante una oleada de acusaciones infundadas.Para evaluarlo, deberíamos conocer sus obras primero. Hasta donde sé, o no las hay, o no son conocidas. Por lo tanto, es precipitarse el hacer juicios de valor sobre este asunto.
Por otro lado, tener una capacidad elevada o muy elevada es infrecuente por definición. Así que el onus probandi ha de estar en que ella demuestre que posee un intelecto desarrollado, no en que nosotros demostremos que no lo tiene, ya que esta última es la posición por defecto.
Los que acusan a Leonor de suspender el examen de la academia por falta de intelecto o voluntad deberían argumentar sus acusaciones en hechos y pruebas y no en suposiciones u opinones cargadas de un gran sesgo ideológico y político.
Si quiere te pongo algunos principios en latín, pero lo encuentro ridículo y pedante. Es como un quiero y no puedo.