Las seis armas imparables que tito pilinguin ha creado para aterrorizar al mundo

Y a pesar de eso, en Ucrania le han causado muchas más bajas y daños materiales de los que pilinguin soñó en sus peores pesadillas. Rusia haría mejor dándole calidad de vida a sus ciudadanos que gastando gran parte de su presupuesto en armas milagrosas.
Claro, dar calidad de vida es tener lo que nosotros? Y cuando al amo yanki no le guste lo que hace , lo invade como al resto de países que no tienen armas nucleares para quitarles sus recursos.
Los rusos no son orates y saben que al depredador solo se le para con unas garras y dientes más grandes que los suyos.

Enviado desde mi SM-N975F mediante Tapatalk
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Pero para desarrollar misiles , armas sofisticadas y tecnología espacial, también tienen que tener como base desarrollo de SW, HW , semiconductores , telecomunicaciones y robótica.
En cuanto a los desarrollos de medicina ... si son como la brillante tecnología mRNA que nos obligan a chutarnos en "los estados de derecho" ... mejor que los sigan manteniendo en secreto y se los queden ellos...

Sin ignorar que Rusia es un país donde la calidad de vida es mediocre (aún así mejor que en el 70% del resto del mundo), la principal amenaza a la paz y la prosperidad del restante 90% del planeta viene del complejo militar-industrial-digital-financiero-farmaceutico de USA. Como nosotros somos una provincia rica del imperio, y aprovechamos del "derrame" de la impresora, mi crítica queda en el marco de la hipocresía - Aún así , creo que es importante pensar fuera de la propaganda del complejo digital-financiero.

Lo del mRNA es una revolución, es posible que para el cobi19 haya sido un experimento más cercano a ser ocre de la vaca, pero el futuro es alucinante: Enviar instrucciones específicas a las células para que creen anticuerpos para un cáncer específico, fármacos personalizados al individuo, etc. El primer trasplantado de corazón vivió unas pocas semanas más, hoy día la "técnica" está infinitamente más refinada. La ciencia evoluciona de esa forma.

La robótica, sw y hw de Rusia es tan malo o peor que lo que haríamos en España y mucho peor que lo que harían en Italia, Francia u Holanda e infinitamente peor que lo que podrían hacer los alemanes. ¿Por qué nosotros ni el resto de europeos lo hacemos? Porque es más caro que comprarlo directamente a los chinos o Taiwan: No somos competitivos en ese campo.

La maquinaria de guerra propagandística de EEUU no ataca a cualquier país así como así, previamente necesita justificar esa agresión a base de propaganda que requiere de excusas. No es tan sencillo como crees. ¿Qué "lógica" podría usar EEUU para atacar a La India o Pakistán?. Ninguna o casi ninguna, en la India ninguna, en Pakistán ¿el apoyo a los tabliban?. No han conseguido justificación suficiente para Irán como era el propósito declarado de conspirar contra Israel y Arabia. Normalmente una nación "democrática" e influyente es imposible de desacreditar por el aparato propagandístico norteameriano, las excusas siempre son las mismas: Nido de terroristas, narcoestado, desarrollo de armas de destrucción masiva, etc. Una nación "normal" no fomenta esas cosas. Si hasta la "justificación" de invadir Ucrania es patética: "desnazificar" ¿Cómo? ¿En qué porcentaje? ¿Reducir una nazificación del 80% al 40%?.
 
Volver