Las Cooperativas de Viviendas en cesión de uso: ¿En España sería factible como modelo predominante si hubiera masiva vivienda social?.

melchor rodriguez

Madmaxista
Desde
1 Oct 2008
Mensajes
10.765
Reputación
30.532
Mañana una administración regional española financia un parque público de vivienda masivo en ayuntamientos premium de la Comunidad Autónoma que tengan disponible abundante nuevo suelo urbano.

La administración regional financia la expropiación del suelo urbano. En el convenio con la administración local correspondiente (quien lleva la gestión y la supervisión del proyecto) sólo se puede optar de forma predominante por un tipo de modelo social de vivienda en las nuevas parcelas urbanizadas. Para evitar cualquier atisbo de especulación inmobiliaria. Sólo se puede hacer cooperativas de viviendas en cesión de uso. Ni puedes vender ni alquilar. Es sólo para vivir. Pueden heredar el uso de la vivienda los herederos. También puedes cambiar de vivienda o dejar el uso tras renunciar o canjear una fianza.

¿El Juan Español admitiría una vivienda social de este tipo y con implementación masiva por parte de la administración pública regional y local donde se evita la especulación al carecer de patrimonio inmobiliario propio (la vivienda es de la cooperativa en forma de mancomunidad inmobiliaria) para vender o alquilar a precio de libre mercado?. ¿La administración pública local y regional le interesa un modelo de vivienda social que debe vivir de los ingresos corrientes - IBI- en vez de ingresos extraordinarios fruto del movimiento de la compra y la venta de inmuebles?.

No invento nada. El origen de este modelo es de Dinamarca y se llama ANDEL. Copiado en muchos países. Abro debate.

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk
 
Mañana una administración regional española financia un parque público de vivienda masivo en ayuntamientos premium de la Comunidad Autónoma que tengan disponible abundante nuevo suelo urbano.

La administración regional financia la expropiación del suelo urbano. En el convenio con la administración local correspondiente (quien lleva la gestión y la supervisión del proyecto) sólo se puede optar de forma predominante por un tipo de modelo social de vivienda en las nuevas parcelas urbanizadas. Para evitar cualquier atisbo de especulación inmobiliaria. Sólo se puede hacer cooperativas de viviendas en cesión de uso. Ni puedes vender ni alquilar. Es sólo para vivir. Pueden heredar el uso de la vivienda los herederos. También puedes cambiar de vivienda o dejar el uso tras renunciar o canjear una fianza.

¿El Juan Español admitiría una vivienda social de este tipo y con implementación masiva por parte de la administración pública regional y local donde se evita la especulación al carecer de patrimonio inmobiliario propio (la vivienda es de la cooperativa en forma de mancomunidad inmobiliaria) para vender o alquilar a precio de libre mercado?. ¿La administración pública local y regional le interesa un modelo de vivienda social que debe vivir de los ingresos corrientes - IBI- en vez de ingresos extraordinarios fruto del movimiento de la compra y la venta de inmuebles?.

No invento nada. El origen de este modelo es de Dinamarca y se llama ANDEL. Copiado en muchos países. Abro debate.

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

En diez años sería todo una ruina y un poblado chabolista.
Ni a una sola vivienda se le haría el menor mantenimiento ni volvería al estado, se venderían el derecho al uso entre los lúmpenes, que serían los únicos dispuestos a vivir ahí.


Resumiendo, poblados chabolistas, como los de toda la vida, pero en altura y pagados por tus impuestos en lugar de por el mor-onegro que viviese ahí, todo
ello con sus correspondientes mordidas para políticos y funcionarios, o sea, al triple de su coste en el mercado libre.

La enésima idea de bombero del ladr-on socialista de turno para llevártelo calentito y comprar votos de lumpen.

España se convierte en jovenlandia en 50 años.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Volver