Las atrocidades de Leopoldo II en el Congo Belga, ¿realidad o leyenda de color?

Desde
25 Dic 2018
Mensajes
26.785
Reputación
54.620
Lugar
바르셀로나
En los anales de la historia ha quedado que el Estado Libre del Congo, la colonia unipersonal de Leopoldo II de 1885 a 1908, fue una especie de campo de exterminio gigantesco donde se asesinó a millones de jovenlandeses.

Cuando investigas el tema así por encima, te encuentras, cómo no, que esta idea fue divulgada por informadores del Imperio Británico, y por importantes escritores al servicio de éste, como Arthur Conan Doyle y -más disimuladamente- Joseph Conrad.

En 1908 el Parlamento belga se vio obligado por presiones anglos a quitarle el Congo a su rey y anexionarlo a Bélgica para administrarlo como colonia belga.

¿No será que los anglos nos han colado otra leyenda de color exagerando los abusos en el Congo Belga cuando ellos y los franceses estaban haciendo lo mismo en sus colonias?

Me pregunto si hay historiadores belgas que tienen otra visión distinta sobre el tema...
 
Última edición:
Leopoldo se agenció media África. Y a España solo le dieron un cuadrado

Ese tío tenía que tener un carisma de la leche, porque se plantó en medio de la Conferencia de Berlín y logró convencer a todos los dirigentes de las potencias europeas de que le dieran todo el puñetero corazón de África. A él personalmente, no a Bélgica.

Incluso la pujante Alemania se quedó con menos.

La verdad es que no hay quien lo entienda.
 
La cuestion es simple: El unico exterminio real de limpieza etnica que ha tenido lugar en la historia moderna, es el cometido por la PIRATADA en NIU ENGLAN. Todo lo demas son cuentos de cosa inventados por estos para tapar lo que ellos hicieron y tratar de enmierdar a los demas

Como el refran que contaba mi awela... de que habian 2 marujas en un pueblucho que se llevaban a apiolar, y una hija le decia a su progenitora "progenitora, diselo que te lo dicen". Y al final la otra salta y le dice "ERES UNA fruta". Y asi ala primera a la que se lo dijeron paso a ser la fruta del pueblo y la otra la santa

Pues esto es igual. El unico genocida se pasa la vida llamando genocidas a los demas, para que al ser el primero que tira la piedra, nadie pueda culparles a ellos de su pecao
 
Ese tío tenía que tener un carisma de la leche, porque se plantó en medio de la Conferencia de Berlín y logró convencer a todos los dirigentes de las potencias europeas de que le dieran todo el puñetero corazón de África. A él personalmente, no a Bélgica.

Incluso la pujante Alemania se quedó con menos.

La verdad es que no hay quien lo entienda.
Alemania no tenía tanto interés en África, pero el reparto de África les venía bien para causar fricciones entre los imperialismos británicos y franceses en África.
 
Leopoldo se agenció media África. Y a España solo le dieron un cuadrado
Lo curioso que visto ahora, nos era mucho mas beneficioso ese cuadrado que tener una gran extensión de terreno.
Incluso intuyo que le direon a Leopolgo el Congo porque pensaban que era un negrizal con selva inmenso pero sin mucho beneficio y fue a raiz del caucho cuando empezaron a sacar pasta (si, lo he mirado en la wiki)
 
Alemania no tenía tanto interés en África, pero el reparto de África les venía bien para causar fricciones entre los imperialismos británicos y franceses en África.
Despues de Waterloo Alemania y UK tuvieron durante todo el S.XIX un acuerdo tacito que decia que los primeros dominarian el continente y los segundos ultramar, sin meterse ninguno en las guerras y politicas del otro.

Eso se cumplio mientras vivio Bismarck. Pero a su fin nacio en el todopoderoso Imperio Aleman una corriente de pensamiento que estaba convencida de que merecian "un lugar bajo el sol", lo que llevo a la creacion de una flota que empezo a amenazar a la britanica y una politica intervencionista en jovenlandia o Turquia.

Con todo esto resulto que las tradicionalmente enemigas Francia y UK se aliaran con su tambien enemiga Rusia y que empezara a hervirse a fuego lento un conflicto que desemboco en la 1GM y todo lo que vino despues.

Respecto al Congo, fue un regalo ingles al Rey de los Belgas por garantizar que su pais siguiera siendo el punto de desembarco del ejercito britanico en caso de conflicto continental. De hecho hasta que Alemania no invadio Belgica en agosto de 1914 (segun el pensamiento magico aleman, "solo" la estaban cruzando un millon de sus soldados), Gran Bretaña se resistio a declararles la guerra.
 
Lo curioso que visto ahora, nos era mucho mas beneficioso ese cuadrado que tener una gran extensión de terreno.
Incluso intuyo que le direon a Leopolgo el Congo porque pensaban que era un negrizal con selva inmenso pero sin mucho beneficio y fue a raiz del caucho cuando empezaron a sacar pasta (si, lo he mirado en la wiki)

Quien querría un inmenso cacho de selva, sin costa, y en el corazón de África (ATPC de todo)????
Pues eso..., de regalo, a priori, nada....
 
Volver