Las 21 tesis de Pío Moa sobre la tras*ición

Una falta de pudor parecida a la de Tierno Galván la tuvo Carrillo y otros miembros del mismo PSOE cuando denunciaron o simplemente proclamaron que el PSOE, mucho antes de la tras*ición, estaba financiado por grupos de extremaderecha alemanes vinculados con la CIA. Es decir, Carrillo y otros socialistas, dejaron ver que el PSOE fue financiado por la CIA a través de grupos de extremaderecha alemanes para evitar el auge del PCE. No me extraña que se quejara Carrillo.

Además de los tejes y manejes foráneos que no fueron determinantes en la tras*ición pero si influyentes, los anglolandios, americanos y demás patulea uropea, demuestran una supina ignorancia sobre España y practican una tergiversación y manipulación intolerables sobre nuestra realidad, nuestra historia y cultura que apoya de manera terrorífica a muchos españoles de izquierda sobre todo...y de derechas también que secundan semejantes mentiras. Estos son los que llaman "guerreros de la libertad" como los denomina la BBC, a los asesinos de la ETA. Estos, las democracias occidentales. Una prueba está en la civilizada Noruega como lo cuenta un ex-ministro de exteriores español cuando se entrevistó con otro ministro noruego. El nórdico le espetó:

"Es que ustedes están practicando una opresión totalitaria contra el pueblo vasco. No me extraña que se rebelen. Deben respetar su idea de independencia"

El ministro español: ¿De dónde saca semejante estupidez?

El noruego: Todo el mundo lo sabe...


Con estos tipos hemos de pelear y hacer justica. Mal vamos si encima tipos iguales o peores los tenemos en la propia España.

Zipotako dijo:

A modo de colofón, bien podría cerrarse este asunto con las andanzas por los mismos circuitos oligárquicos de otra celebridad de la izquierda española, Santiago Carrillo, quien también protagonizó una singular peregrinación a la meca del capitalismo atendiendo los requerimientos de la Universidad de Yale, centro del iluminismo yanqui y feudo de la logia The Order. Antes de partir, el camarada Carrillo se reunió a cenar con Antonio Garrigues Walker, principal asociado en España del trust Rockefeller, quien le instruyó acerca del modo en que debía comportarse ante sus distinguidos anfitriones. En su gira americana, el dirigente comunista pronunció una conferencia en Yale, donde adelantó la renuncia del PCE al leninismo, acudiendo a continuación a una cena convocada en su honor por la revista Time, uno de los medios emblemáticos de la plutocracia norteamericana.

En el curso del ágape, Santiago Carrillo realizó una serie de declaraciones que luego serían ampliamente difundidas por Radio Europa Libre y Radio Libertad, dos emisoras controladas por la CIA. Pero entre los numerosos actos a los que asistió el incalificable personaje, todos ellos organizados por entidades vinculadas a los núcleos oligárquicos norteamericanos, merecen destacarse las entrevistas a puerta cerrada que mantuvo en las dependencias del Institute for International Affairs y en la sede neoyorquina del CFR. También en esta ocasión el mutismo de los medios fue absoluto.

Extraído de El Nuevo Orden Mundial, de Martín Lozano.

Hacer clic para expandir...

..........

---------- Post added 28-mar-2014 at 12:10 ----------

http://www.burbuja.info/inmobiliari...io-maranon-se-a-morir-de-viejo-juzgado-4.html

A Carrillo también le otorgó la CIA credenciales de demócrata.

Ariete dijo:

Los libros de este augusto no sirven ni para limpiarse el ojo ciego.

Hacer clic para expandir...

El caso es que los hay mucho más payasos todavía, como tú, que nunca seréis capaces de rebatirle

---------- Post added 30-mar-2014 at 18:47 ----------

iconoclasta dijo:

El régimen de Franco quedó absolutamente obsoleto a finales de los 60, incluso para buena parte de la élite franquista. El mundo había cambiado, España se había modernizado, y a esas élites socioeconómicas les avergonzaba una dictadura militar.

Todos esperaron, simplemente, al "hecho biológico" de su fin, que tardó más de lo que pensaban. El propio Franco colaboró con la tras*ición, dejando hacer a la CIA. Tendrían a su fin, como le comentó a Vernon Walters, lo que querían: democracia y pronografía...

Hacer clic para expandir...

Más obsoleta estaba la URSS comunista, y mira lo que duró todavía. Lo que pasa es que ésa si que era una dictadura, mucho más que la de Franco, y ahí el que se movía dejaba de salir en la foto, literalmente.

Hegemon dijo:

Una falta de pudor parecida a la de Tierno Galván la tuvo Carrillo y otros miembros del mismo PSOE cuando denunciaron o simplemente proclamaron que el PSOE, mucho antes de la tras*ición, estaba financiado por grupos de extremaderecha alemanes vinculados con la CIA. Es decir, Carrillo y otros socialistas, dejaron ver que el PSOE fue financiado por la CIA a través de grupos de extremaderecha alemanes para evitar el auge del PCE. No me extraña que se quejara Carrillo.

Además de los tejes y manejes foráneos que no fueron determinantes en la tras*ición pero si influyentes, los anglolandios, americanos y demás patulea uropea, demuestran una supina ignorancia sobre España y practican una tergiversación y manipulación intolerables sobre nuestra realidad, nuestra historia y cultura que apoya de manera terrorífica a muchos españoles de izquierda sobre todo...y de derechas también que secundan semejantes mentiras. Estos son los que llaman "guerreros de la libertad" como los denomina la BBC, a los asesinos de la ETA. Estos, las democracias occidentales. Una prueba está en la civilizada Noruega como lo cuenta un ex-ministro de exteriores español cuando se entrevistó con otro ministro noruego. El nórdico le espetó:

"Es que ustedes están practicando una opresión totalitaria contra el pueblo vasco. No me extraña que se rebelen. Deben respetar su idea de independencia"

El ministro español: ¿De dónde saca semejante estupidez?

El noruego: Todo el mundo lo sabe...


Con estos tipos hemos de pelear y hacer justica. Mal vamos si encima tipos iguales o peores los tenemos en la propia España.

Hacer clic para expandir...

Mire, los escandinavos actuales son los descendientes de los vikingos que se quedaron. Es decir, los que eran igual de bárbaros pero encima no tenían ni los huevones ni el cerebro para ser navegantes. O sea, monguers.

Al menos los descendientes de los vikingos que se fueron (ingleses y rusos) han demostrado tener dos pelotas y saber cómo va el mundo.

I. de A. dijo:

..........

---------- Post added 28-mar-2014 at 12:10 ----------

http://www.burbuja.info/inmobiliari...io-maranon-se-a-morir-de-viejo-juzgado-4.html

A Carrillo también le otorgó la CIA credenciales de demócrata.

Hacer clic para expandir...

Normal. Gente que estuvo en el PCE en la clandestinidad fue vendida por Carrillo. Indaguen sobre Julián Grimau. Muchos de los que estuvieron en esa época a Carrillo no lo podían ni ver, cuando el PTE volvió al PSOE pero él se quedó fuera dijeron "hipócrita y falso hasta para hacer mutis".

Moa es incapaz de reflexionar si no es para hacer proselitismo. Él sabe dónde están las dudas, los problemas centrales, por eso intervien en ellos de manera arbitraria. No se sabe hasta qué punto lo hace de buena o mala fe. No hace mucho se lo leí a propósito de la OTAN. Cito de memoria: "España debería salir de la OTAN y buscar la amistad con los USA", que es tanto como decir que España debería defender la independencia del Sahara y buscar la amistad de jovenlandia. Él sabe de sobra que no es posible abandonar la OTAN sin un enfrentamiento terrible con el imperio. Y como sabe que no es posible, entonces dice eso. Aunque no lo parezca eso no es más que el Pensamiento Alicia del que hablaba Bueno con respecto a Zapatero: convencerse de que se pueden crear realidades por el mero hecho de pronunciar palabras: ¿que existe un conflicto de civilizaciones?; Alianza de Civilaciones. ¿Que existe guerra?; prediquemos la paz perpetua. ¿Que es imposible salir de la OTAN sin un conflicto con el amo del corral?; busquemos la amistad del amo.

Moa ha confundido siempre proselitismo y verdad. El colmo es lo que está pasando en Oriente Próximo y el tío diciendo a día de hoy que se invadió Irak para llevar allí la democracia. O bien que como Israel es un democracia eso hace que ya tenga más razón que sus vecinos.

M. Priede dijo:

Moa es incapaz de reflexionar si no es para hacer proselitismo. Él sabe dónde están las dudas, los problemas centrales, por eso intervien en ellos de manera arbitraria. No se sabe hasta qué punto lo hace de buena o mala fe. No hace mucho se lo leí a propósito de la OTAN. Cito de memoria: "España debería salir de la OTAN y buscar la amistad con los USA", que es tanto como decir que España debería defender la independencia del Sahara y buscar la amistad de jovenlandia. Él sabe de sobra que no es posible abandonar la OTAN sin un enfrentamiento terrible con el imperio. Y como sabe que no es posible, entonces dice eso. Aunque no lo parezca eso no es más que el Pensamiento Alicia del que hablaba Bueno con respecto a Zapatero: convencerse de que se pueden crear realidades por el mero hecho de pronunciar palabras: ¿que existe un conflicto de civilizaciones?; Alianza de Civilaciones. ¿Que existe guerra?; prediquemos la paz perpetua. ¿Que es imposible salir de la OTAN sin un conflicto con el amo del corral?; busquemos la amistad del amo.

Moa ha confundido siempre proselitismo y verdad. El colmo es lo que está pasando en Oriente Próximo y el tío diciendo a día de hoy que se invadió Irak para llevar allí la democracia. O bien que como Israel es un democracia eso hace que ya tenga más razón que sus vecinos.

Hacer clic para expandir...

Eso es porque Moa no se cree ni el mismo lo que escribe,escribe como CM Senior de los clientes de su empresa.

M. Priede dijo:

Moa es incapaz de reflexionar si no es para hacer proselitismo. Él sabe dónde están las dudas, los problemas centrales, por eso intervien en ellos de manera arbitraria. No se sabe hasta qué punto lo hace de buena o mala fe. No hace mucho se lo leí a propósito de la OTAN. Cito de memoria: "España debería salir de la OTAN y buscar la amistad con los USA", que es tanto como decir que España debería defender la independencia del Sahara y buscar la amistad de jovenlandia. Él sabe de sobra que no es posible abandonar la OTAN sin un enfrentamiento terrible con el imperio. Y como sabe que no es posible, entonces dice eso. Aunque no lo parezca eso no es más que el Pensamiento Alicia del que hablaba Bueno con respecto a Zapatero: convencerse de que se pueden crear realidades por el mero hecho de pronunciar palabras: ¿que existe un conflicto de civilizaciones?; Alianza de Civilaciones. ¿Que existe guerra?; prediquemos la paz perpetua. ¿Que es imposible salir de la OTAN sin un conflicto con el amo del corral?; busquemos la amistad del amo.

Moa ha confundido siempre proselitismo y verdad. El colmo es lo que está pasando en Oriente Próximo y el tío diciendo a día de hoy que se invadió Irak para llevar allí la democracia. O bien que como Israel es un democracia eso hace que ya tenga más razón que sus vecinos.

Hacer clic para expandir...

Efectivamente, y me parece muy decepcionante que sea así y que jamás tire de la cuerda porque choca con sus prejuicios filoUSA-liberales.

Con la que está cayendo, le pones delante las cosas y nada, ni caso, le resbala todo en su calva impermeable.

Decir que la democracia en España,es un fenómeno local!!!!!!!

Es echarle bemoles y muy grandes.Cuando se planifico todo con Franco ya en vida.

De hecho esta planificado por USA desde que España entro en la influencia de USA.Despues del bloque a España y ante la crecientes tensiones de la guerra fría,nuestro país se convirtió en un sitio estratégico para la OTAN/USA.Siendo un lugar una base perfecta de aprovisionamiento,comunicaciones,y de control sobre el mediterraneo.Y se empezó la modernización del país para hacerlo un socio mas o menos potente,de cara a una guerra con el pacto de Varsovia.Enpezaron los crédito a España y se abrió los mercados Europeos.

A Franco se le premio permitiéndole gobernar España hasta su fin.Pero en sus últimos años empezaron los movimientos para que España entrara dentro de la estructura occidental(NWO).Empezaron a surgir movimientos terroristas para desestabilizar a la cúpula mas intransigente,e incluso matarlos: Carrero Blanco.Y se empezó a planificar desde USA el gobierno que mas les convenia.Un régimen monárquico con 2 partidos,uno liberal u otro socialdemócrata.Con un sistema autonómico para contentar a los diversos nacionalismos.Con todos los títeres que tenia en nomina los USA. Juan Carlos,Felipe Gonzalez,etc....

Es CNI esta montado por el Mossad,con eso os digo todo.

O porque se cepillaron políticamente a Adolfo Suarez.Y que hubo detrás del 23-F.O porque empezaron a apiolar a mansalva los grupos terroristas en España.

De hay que Felipe Gonzalez,agente a sueldo de la CIA,y el PSOE reinventado por los USA,en socialdemócrata;y financiado por la CIA atraves del Partido socialista Aleman.Fuera el que nos metio en UE,OTAN,firmo el pacto de no proliferación de armas nuecleares,y otro sinfín de tratado que convirtió a España en un títere al servicio de los poderes internacionales.Algo que con Franco nunca llego a pasar del todo.

Bueno, a mí me parece que el punto clave a dilucidar en el proceso de la llamada tras*ición es la designación de Juan Carlos como heredero a título de rey. No era una cosa obligatoria, ni en la persona- podía ser otro- ni en el título- podía ser una Regencia, según la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado.

Creo, que con todo, Franco no llegó a ser plenamente consciente de hasta donde iba a llegar su heredero en el desmantelamiento de su régimen y eso que un sector importante- los falangistas- no cesaron de advertírselo. Es un borrón- muy importante- en su brillante ejecutoria política.

La verdadera naturaleza del sistema de democracia liberal estaba muy enmascarada en esas épocas y solo ahora va saliendo a la luz y si, creo que Moa, tiene ya elementos suficientes para proceder a una revisión de su posición en política internacional. Pero se necesita el talento de un equilibrista para no equivocarse en la situación mundial que estamos.